jueves, 11 de junio de 2020

A una sola voz...

¡Regrese, profe!: Jugadores piden a Gregorio Pérez que vuelva para seguir al frente de la 'U'
Plantel de Universitario le pide al técnico Gregorio Pérez que vuelva al Perú para luchar por la obtención del título. “Queremos que se quede con nosotros para ser campeones”, dijo el capitán Carvallo.
Gregorio Pérez, Universitario
Universitario | El pedido de la nación crema y de los futbolistas es claro: Gregorio Pérez tiene que volver y dirigir los entrenamientos. José Carvallo y Alejandro Hohberg tomaron la palabra para dejar en claro que lo mejor para el club es que el DT uruguayo regrese.
José Carvallo, portero de Universitario, dijo: “Nosotros deseamos y queremos que el profesor pueda estar con nosotros. Estamos haciendo una gran campaña y queremos salir campeones. ¿Un cambio de comando técnico? Para nada, nosotros los jugadores queremos que puedan estar el día 22 con nosotros”, expresó.
Luego, agregó: “Hemos conversado con la administración y el sentir de todo el grupo es que vuelva, yo tengo fe que pueda ser así. Eso sí, sabemos que el tema de la pandemia es una situación difícil”, indicó el “1” crema a Movistar Deportes.
De igual pensamiento es Alejandro Hohberg, uno de los puntales en el elenco crema, quien espera que el pueda quedarse en el club., Dicho todo esto, ¿vuelve Don Gregorio? Desde Uruguay comentan que el técnico, si bien entiende el riesgo por su edad y la pandemia, está aburrido con todo lo que se maneja sobre su tema.
fuente: https://libero.pe/futbol-peruano/1565384-universitario-regrese-profe-jugadores-le-piden-gregorio-perez-vuelva-seguir-frente-u
-------------------------------------------------------------------------
Universitario de Deportes: “Luis Urruti y Federico Alonso nos dijeron que venían hasta por tierra”
El gerente deportivo Francisco Gonzales destacó el compromiso de los uruguayos y dijo que en dos semanas estarían en Perú. Luis Urruti, por su parte, confesó: “De volver, lo hacemos como sea”
Luis Urruti llegó de River Plate de Uruguay
La noche del 8 de febrero, Luis Urruti demostró su cariño por Universitario de Deportes, dentro y fuera de la cancha: aquella vez los cremas vencieron 2-1 a Sport Huancayo y ‘Tito’ generó un penal, la expulsión de Leonardo Villar y, a 14 minutos del final, casi anota el tanto del triunfo. Entró al área, definió y cuando la pelota estuvo a punto de ingresar...apareció Jonathan Dos Santos para asegurarla. “No importa quién haga el gol, lo importante es que ganamos”, dijo el extremo uruguayo.
Casi cinco meses después, el sentimiento de Luis Urruti perdura. Aunque ahora lo demostró junto a su compatriota Federico Alonso. “Puede parecer exagerado pero cuando conversamos con Alonso y Urruti, en los días que se iban a ir a Uruguay, en la cabeza de ellos pasaba que quizás en el extremo hasta venían por tierra. Era una posición extrema, pero con la voluntad de ellos no hay problema”, le dijo Francisco Gonzales, gerente deportivo de Universitario de Deportes, a Depor.
Un detalle más: los trámites para el regreso de los tres charrúas (Jonathan dos Santos también será parte) van por buen camino. Esto es lo que añadió Gonzales: “Como lo dijimos siempre, dependíamos del calendario de la Liga 1. Nosotros tenemos que hacer todo lo posible para que la última semana de junio ellos estén acá”.
‘Tito’ está con las maletas listas
En su cuenta de Instagram, por lo general Luis Urruti tiene dos tipos de video: siempre con la familia o corriendo de lado a lado para llegar bien al reinicio de la Liga 1: “Estoy entrenando a full ahora. La idea mía y en lo personal es volver cuanto antes. Espero tener noticias pronto y volver a Perú. Ojalá sea lo antes posible”.
Cuando le consultamos sobre la anécdota que ocurrió con Francisco Gonzales, gerente deportivo de Universitario de Deportes, ‘Tito’ contestó: “¿Volver por tierra si no podemos (hacerlo en vuelo humanitario)? Si hay esa, obvio. Nada más que hablar. De volver, lo hacemos como sea”.
Fuente: https://depor.com/futbol-peruano/descentralizado/universitario-de-deportes-luis-urruti-federico-alonso-liga-1-descentralizado-noticia/
-------------------------------------------------------------
La respuesta de la administración concursal que reafirma a Carlos Moreno como cabeza de Universitario
El documento explica que la empresa Solución y Desarrollo no tiene la razón al señalar que Carlos Moreno no puede ser el encargado del cuadro crema.
La lucha en Universitario de Deportes es de nunca acabar. Esta semana, la empresa de Solución y Desarrollo envió un comunicado a través de las redes sociales donde ‘alerta’ y llama Grupo Coril, FPF y demás entes relacionados al club informando que Carlos Moreno, actual administrador concursal del club, " nunca contó con una personería y legitimidad alguna, con lo que se cayó una farsa más".
En respuesta al documento, la junta de acreedores liderada por Moreno, publicó en sus redes sociales un nuevo comunicado indicando que existe el informe de Indecopi que señala que Solución y Desarrollo S.A.C. no tiene ningún tipo de injerencia en el club y que ellos son los encargados de dirigir al cuadro crema.
"INDECOPI emitió el informe que deja claro que la empresa Solución y Desarrollo Empresarial S.A.C. ha sido removda del cargo de administradora concursal del club", explica.
“El informe, además, indica claramente que, desde la misma fecha, el administrador concursal del Club Universitario de Deportes es Carlos Alberto Moreno Grández, en virtud al acuerdo adoptado por la Junta de Acreedores”.
Sunarp tachó a inicios de marzo a Moreno en su labor como administrador, pero él alega que aún existe un punto en el documento que le permite continuar al mando del club hasta que la Junta decida un cambio.
Fuente: https://elcomercio.pe/deporte-total/futbol-peruano/universitario-de-deportes-indecopi-reafirma-a-carlos-moreno-como-administrador-concursal-del-club-segun-comunicado-futbol-peruano-nczd-noticia/
------------------------------------------------------------------------------
Carlos Moreno: “Sigo siendo administrador de Universitario mientras la Junta de Acreedores no elija a otro”
En entrevista con el ‘Tigrillo’ Navarro en su nuevo programa en PBO Digital, Carlos Moreno habló sobre la tacha de la Sunarp a su intento de registrarse como administrador concursal de Universitario de Deportes.
Carlos Moreno durante una conferencia de prensa de Universitario.
Solución y Desarrollo, de los hermanos Leguía, señala que con la tacha sustantiva de Sunarp, Carlos Moreno queda ya totalmente inhabilitado para ejercer cualquier función como administrador de Universitario de Deportes y que son ellos los que retoman el poder del club al sí estar en registros públicos. Sin embargo, Carlos Moreno volvió a dar su versión sobre el particular.
Moreno habló para el programa PBO Digital, conducido por el periodista deportivo Carlos Alberto Navarro. ¿Eres o no el administrador de Universitario según Registros Públicos en el aspecto legal?, fue la pregunta del popular ‘Tigrillo’ a Carlos Moreno que respondió de la siguiente manera: “Sí, totalmente. Lo que determina quién es administrador o quién ya no es lo es, solo es en el acuerdo de Junta de Acreedores. Y en la Junta del 14 de febrero, removieron a Solución y Desarrollo Empresarial y me nombraron a mí”.
Acto seguido, Moreno agregó: “que no se haya cumplido con un trámite de inscripción, que ya está siendo impugnado, no anula ese acuerdo. Mi inscripción de Registros Públicos tiene como una intención publicitar el nombramiento, pero de ninguna manera es constitutivo en mi condición de administrador concursal”.
El ‘Tigrillo’ le pidió ser más claro, pues la tacha de Sunarp señala que es a causa de que él ya no tiene registro como administrador por una resolución del Indecopi. “En lo que se sustenta la tacha es en una resolución de Indecopi del mes de marzo en el que me quitan el registro, efectivamente, pero el registrador omite leer dos reglones más abajo donde se señala que yo continúo en el cargo de administrador concursal realizando todos los actos de administración necesarios hasta que la Junta haga un cambio. El registrador actuó de manera irregular. Con Coril (fideicomiso de Universitario) no hay problema, tienen claro quién es el administrador”, señaló.
Por último, se refirió al caso del técnico Gregorio Pérez y dio pautas de lo que tiene que suceder para que pueda volver al Perú y dirigir a la ‘U’. “Si el médico lo certifica, y el profesor Pérez está apto, todo bien, vendrá a dirigir al equipo. No hay ningún plan ‘B’, niego tajantemente haber hablado con Ángel Comizzo, no hemos hablado con ningún DT. Esperemos poder entrenar en Campo Mar, sino estamos viendo opciones, pero es mentira eso que estamos buscando colegios para entrenar”, finalizó.
Fuente: https://libero.pe/futbol-peruano/1565365-universitario-carlos-moreno-sigo-administrador-junta-acreedores-elija
-----------------------------------------------------------------------
Universitario de Deportes: “Seríamos ‘locos’ si no quisiéramos contar con Gregorio Pérez y su comando técnico”
El administrador Carlos Moreno le confirmó a Depor que la próxima semana se tomará una decisión sobre el futuro del DT uruguayo
Carlos Moreno fue nombrado administrador de Universitario de Deportes el 14 de febrero
En las últimas horas no hay tema que preocupe más al hincha de Universitario de Deportes que la continuidad de Gregorio Pérez, quien ya dejó abierta la posibilidad de no regresar. ¿El motivo? Se encuentra en población de riesgo por su edad (72 años) y para venir no solo se necesita una declaración jurada de él y su familia. También un certificado por parte del médico del club.
A partir de ello, Carlos Moreno, administrador de Universitario de Deportes, le confirmó a Depor que son horas claves respecto a la situación de Gregorio Pérez: “Nosotros estamos esperando el informe del médico (Marco Núñez) entre hoy y mañana. En función de eso tomaremos una decisión la semana que viene”.
Cuando se le consultó sobre la posibilidad de que estén manejando otra alternativa (el nombre de Ángel David Comizzo apareció en las últimas horas), el administrador temporal de Universitario de Deportes indicó: “Es importante decir que todos queremos que venga este comando técnico. Seríamos ‘locos’ si no quisiéramos contar con este comando técnico”.
¿Dónde va a entrenar el plantel?
Tomando en cuenta que el último lunes los clubes de la Liga 1 se reunieron para revisar los protocolos y el formato del torneo, otro de los puntos que preocupa en Universitario de Deportes es el lugar de entrenamiento. ¿Cuál es el problema? El control de las sedes lo tiene Solución y Desarrollo, que viene trabajando en el mantenimiento de las canchas e instalaciones de Campo Mar y el Monumental.
Frente a este escenario, ¿la 'U' evalúa un colegio como as bajo la manga? “Es correcto que la exadministración temporal mantiene las sedes y nos genera una complicación. Porque si ns las tenemos, hay que buscar alternativas. Ahora, no hay ningún colegio como opción, estamos buscando otras sedes alternativas y que tengan instalaciones necesarias para un club del orden de Universitario de Deportes”.
Fuente: https://depor.com/futbol-peruano/descentralizado/universitario-de-deportes-gregorio-perez-liga-1-descentralizado-futbol-noticia/
--------------------------------------------------------------------------
Carlos Moreno: “De repente es momento que haya un refresco y no tengo problemas en dar un paso al costado”
El administrador de Universitario de Deportes habló de todo con Depor: horas claves del caso de Gregorio Pérez, los líos administrativos, las sedes y lo que podría ser su último mes al frente del club crema.
Carlos Moreno respondió a todas las preguntas de Depor.
JOSÉ MARÍN
Frente a los inconvenientes con Campo Mar y el Monumental (el control de las sedes lo tiene Solución y Desarrollo), ¿es real que una de las alternativas que se maneja es entrenar en un colegio?
Es correcto que la exdministración concursal mantiene las sedes y el acervo documentario del club y eso nos genera una complicación porque no tenemos a dónde llevar a entrenar al plantel. Entonces hemos tenido que buscar sedes alternativas. No hay ningún colegio ahora como opción, son otras instalaciones que estamos viendo, con todo lo necesario para hacer los entrenamientos de un club de primer orden como es la ‘U’.
Si bien se entiende que hay una distancia entre ambas administraciones, ¿por qué no levantar el teléfono y buscar un acuerdo?
Yo siempre estoy abierto al diálogo pero tenemos que partir siempre con una premisa de cumplir con la legalidad. La ley y el mismo Indecopi dispusieron, reconociendo los acuerdos que se hicieron el 14 de febrero (en Junta de Acreedores) que yo sea el administrador concursal, no obstante del levantamiento de mi registro. Porque creo que ya es de público conocimiento que si bien Indecopi hace un levantamiento de registro, lo cual ha sido impugnado en su oportunidad, también señala que yo me debo mantener en el cargo hasta que la Junta no haga un eventual cambio. Y ese es un criterio que no solo aplica conmigo, lo ha aplicado en múltiples oportunidades, inclusive con la gente de Solución y Desarrollo y es totalmente razonable. ¿Por qué? Porque simplemente el club no podría quedar acéfalo.
Una de las decisiones que tomó la administración fue la suspensión perfecta de labores a algunos de los trabajadores que están en el club. Con el reinicio de la Liga 1, ¿es opción volver a tomarlos en cuenta?
Nosotros empezamos una negociación en su momento con el plantel. Como toda negociación siempre se parte de posiciones un poco distantes. Eso en algún momento llevó a que presentemos una solicitud de suspensión perfecta al Ministerio de Trabajo, pero de manera inmediata y debido a la buena relación que tenemos con el plantel de jugadores, se retomó una negociación. Nos pusimos de acuerdo rápidamente y con fecha próxima no tiene sentido plantear una suspensión perfecta.
¿Este tema también abarca a las personas que son ajenas al plantel profesional?
Hubo un grupo de gente con la cual se terminó un vínculo contractual, por ejemplo, las jugadoras de fútbol femenino. Lo dijimos claramente que iba a ser por un tiempo determinado, en la medida que las competencias en que ellas participaran se iban a retomar. Ya ha llegado una comunicación de Conmebol, que probablemente en octubre se retome la competición internacional y sea retomado el contacto con ellas. Con el resto de trabajadores se llegó a un acuerdo sin necesidad de hacer suspensión perfecta. Hicimos una reducción a todo el personal del 50%.
¿Qué pasa con estos trabajadores que fueron despedidos de manera fortuita y que no tienen comunicación con su administración?
Acá tenemos dos grupos. Uno que estuvo en planillas y otro en locación de servicios. Con todos estos trabajadores hay un diálogo directo a través del jefe de recursos humanos. Lo único es que no contamos con la clave sol, ya habíamos mencionado que el acervo documentario del club lo tiene retenido la exadministradora concursal. Entonces hemos tenido que reconstruir la información y la planilla. Entonces, a todas estas personas se les ha pedido lo mismo. Que nos hagan llegar un documento que acredito el vínculo laboral con el club y un documento que acredite o la puesta a disposición de su trabajo.
A partir de la tacha que realizó Sunarp, ¿el contrato que se acaba de hacer con un nuevo sponsor (Solbet) podría ser observado en un futuro?
Para comenzar, el contrato lo firma la exadministración concursal, cuando tenía inscritos los poderes. Por ese lado no hay problema. En relación a la tacha que mencionas, tampoco desvirtúa mi condición de administrador temporal. La razón es porque la Junta de Acreedores es la que determina quién es o no es administrador. Y no lo digo yo, lo dice la Ley General del Sistema Concursal. Esta tacha que ha efectuado de manera irregular un registrador y que está impugnada lo que hace es una calificación del documento para inscribirlo en Registros Públicos. De ninguna manera invalida el acuerdo en Junta de Acreedores.
Habrá una nueva Junta de Acreedores. ¿Se tiene que cambiar sí o sí de administración o hay la posibilidad de que se mantenga?
En este momento si hubiera una Junta tendría que existir un cambio, porque la impugnación que yo he hecho a este levantamiento de mi registro aún no fue resuelta. Yo espero que la impugnación sea resuelta porque se basaron en información desactualizada. Ahora, yo antes de que hicieran este levantamiento de mi registro, presenté todas las constancias que no tenía deuda vencida y tan es así que el BCP ha hecho una rectificación. Entonces Indecopi ha incurrido en una injustica de algún modo. Esta resolución la verdad que me genera un perjuicio. Pero no voy a salir a insultar, a decir que son corruptos o cosas por el estilo. Yo ya impugné y espero que se resuelva. Más allá de que ratifiquen o no en la próxima Junta, y eso va a depender si yo decido continuar o si la Junta decide mantenerme también.
¿Existe el término administrador concursal provisional?
No existe ese término, de repente hay gente que está hablando de administrador provisional por este levantamiento de mi registro y a su vez mantenimiento por disposición del propio Indecopi en el cargo. Pero ese término no existe. O eres administrador temporal o no lo eres.
La consulta es porque en un comunicado que usted firmó está ese término (provisional) y eso generó la duda en el hincha… Yo no recuerdo haber utilizado ese término pero en todo caso si es que se hubiera utilizado, de repente sería porque efectivamente el propio Indecopi levanta el registro y me mantiene hasta que la Junta no decida un cambio, pero yo no recuerdo haber utilizado ese término.
Hace poco salió un reportaje (en Fútbol en América) que hablaba de dos desistimientos que usted realizó. Tengo uno del 8 de noviembre del 2017 en el que desiste del proceso de amparo de Right Business, que era la empresa que en ese momento administraba a Universitario y presenta contra Gremco. No sé si podría aclararnos el panorama…
Yo nunca he negado que hubo algún desistimiento en el proceso de amparo. A ver, la acción de amparo se interpone contra un laudo arbitral que cinco años antes ya había adquirido la calidad de cosa juzgada. Eso como punto de partida. Por ende, esa acción de amparo era improcedente y podíamos decir hasta ilegal. Cuando me pregunta Gremco y me pregunta Sunat, porque los dos principales me preguntan qué cosa se va a hacer con este proceso de amparo, planteo pedir un informe a un abogado especialista porque era lo que correspondía hacer en ese caso. Sunat me pide que sean dos informes, entonces se contrata al doctor Samuel Abad Yupanqui y al doctor Giovanni Priori. Ambos emiten sus respectivos informes. Y en ambos informes se señala que ese proceso de amparo era improcedente.
Disculpe que lo corte, ¿estos profesionales fueron contratados por…?
Por el club.
Por la administración de Gremco…
Por la administración de Gremco no, por mí. Por la empresa de consultaría de finanzas corporativas. Quien conoce a estos abogados sabe de su reputación totalmente intachable. Si tu pregunta va si es que estos abogados se hubieran prestado para alguna irregularidad, totalmente negado. Y se lo puedes preguntar a ellos si es que en algún momento se les sugirió algún sentido de la opinión. Primero que no lo hubieran permitido y segundo que no lo hicimos. Ahora, a pesar de estos dos informes que me señalaban claramente de que el proceso de amparo era improcedente porque estaba buscando atacar un laudo arbitral que hace cinco años había adquirido la calidad de cosa juzgada, le pregunté también a un abogado penalista –que inclusive trabaja bastante con Sunat- si es que yo impulsaba este proceso de amparo incurría en algún tipo de ilícito, porque en la medida de que no incurra en alguna ilegalidad, yo haré lo que sea siempre para sacar los temas de la U adelante. Y el abogado penalista fue bastante claro. Me dijo que yo podía incurrir en la comisión de un ilícito penal de fraude procesal por insistir en un proceso que era improcedente. Ante esa situación yo planteo el desistimiento y adjunto los informes de estos abogados. La gente piensa que se desistió para favorecer a Gremco y no es así. Si yo desistí en algún momento de algo no fue para favorecer a Gremco, fue para cumplir con la ley y no incurrir en una ilegalidad.
Uno de los temas que el hincha reclama y tampoco se tiene muy claro es la deuda que tiene el club con sus acreedores. ¿Gremco estaría de acuerdo en que se recalcule todo de nuevo para saber la suma real de lo que se debe?
Si Gremco estaría dispuesto o no estaría dispuesto habría que preguntarles a los señores de Gremco para comenzar. Lo que a mí me toca como administrador es cumplir con los requerimientos de crédito que ha hecho Indecopi. Porque el administrador concursal no reconoce créditos, no es su función, simplemente tiene que pagar y cumplir con sus obligaciones que ha reconocido previamente Indecopi. Ahora si hay alguna persona, que sea acreedor, hincha o socio, que dice tener documentos que el crédito de Gremco no es el que ya reconoció Indecopi, creo que tiene la posibilidad de presentar las pruebas que tiene a Indecopi para que haga un recálculo.
Hablando del tema de los créditos, hay una factura que está circulando en redes sociales, en la que usted reconoce que se efectuó un pago a Gremco por una suma un poco mayor a de 200 mil soles. Queremos saber la veracidad de dicha factura…
Lo que puede haber pasado es que Gremco publicidad le haya pagado a Universitario de Deportes el porcentaje que le corresponde por el alquiler de la publicidad o el porcentaje que le corresponde por el alquiler del estadio Monumental. Ahora, también es cierto que se ha generado una deuda con Gremco porque durante varias administraciones concursales, estas fueron las que alquilaron o cobraron el tema de la publicidad yendo en contra de los contratos. Entonces habría que revisar de qué factura se trata, no la he revisado…
* El periodista José Marín muestra la imagen de la factura en la entrevista por Zoom (puede encontrarla en el Facebook de Depor)
Para comenzar las facturas de hoy en día son electrónicas…
Esta es del 2017…
En el 2017 me parece que también eran electrónicas. No sé, tendría que ver el documento con claridad para poder decirte y revisarlo con la parte financiera del club para ver de qué se trata.
En cuanto al comando técnico se habló mucho del regreso de Gregorio Pérez. Conversando con Francisco Gonzales, gerente deportivo, nos dijo que el profesor había estado fastidiado porque la administración había enviado la declaración jurada para que los familiares también puedan firmar esto. ¿Esto es cierto?
Sabemos que la norma te dice que hay personas con determinada característica que son consideradas como población de riesgo y con ellas hay que cumplir con los procedimientos de algún modo. El primer paso es que el médico tiene que certificar que el hecho que hagan trabajo presencial no los expone a un riesgo innecesario y si es que el médico logra certificar esta posibilidad de que hagan trabajo presencial, pasamos a lo siguiente que es la declaración jurada. Efectivamente la norma detalla o dispone que el trabajador haga la declaración jurada pero nosotros como club estamos pidiéndole a la familia, porque al final…quitemos el ejemplo del profesor Gregorio Pérez, pongámonos en el ejemplo de un trabajador del club y que tenga 75 años. Él firma de manera voluntaria su declaración jurada, se contagia, fallece, estoy seguro de que la familia va a buscar, porque es natural en esta situación, un responsable. Y normalmente va a apuntar al club.
Si Gregorio Pérez no regresa, ¿la primera opción es Ángel David Comizzo?
No hay ninguna opción en estos momentos. Yo como siempre he manifestado, cuando tenemos un comando técnico nosotros no hablamos con absolutamente nadie, no nos podemos a evaluar a absolutamente a nadie y eso no solamente pasa ahora, ha pasado cuando dejó el cargo Pedro Troglio por poner un ejemplo, o cuando dejó el cargo Nicolás Córdova.
¿No le ha pasado por la cabeza dar un paso al costado en la administración?
Hay un halo de inestabilidad en el club que creo que al hincha lo tiene hasta cierto punto harto de la situación, porque entra una administración, sale otra, una administración se niega a entregarle el cargo a la otra, de repente los acreedores no se ponen de acuerdo, hay un halo de inestabilidad que al hincha lo cansa como es evidente. Definitivamente he pensado esa posibilidad porque la situación de inestabilidad a uno también lo cansa. De repente es momento que en la próxima Junta de Acreedores haya un refresco en la figura del administrador concursal, que yo no tengo ningún problema en dar un paso al costado.
¿Pero no necesariamente esperar que ocurra en la nueva Junta de Acreedores?
Pero yo no puedo renunciar y dejar acéfalo al club, tendría que venir un administrador nuevo. Esta Junta es inmediata, es decir, se tiene que dar los primeros días de julio.
¿Siente que durante el tiempo que ha estado en club ha logrado los objetivos planteados?
Siempre se puede hacer algo más. Cuando yo llego al club, a fines del 2016, y en ese momento también hubo trabas, porque recuerden que la designación se da en el mes de octubre, y la gente de Solución y Desarrollo nunca entregó el cargo, simplemente abandonó las sedes el 23 de diciembre del 2016, si dejar acervo documentario, sin dejar absolutamente nada. Había dos retos grandes, en primer lugar, elaborar un plan de reestructuración ya que teníamos ad portas la Junta de Acreedores para aprobar ese plan, y si no se aprobaba el plan en ese momento, el club se iba a liquidación. Entonces era un objetivo y una responsabilidad muy grande el que se apruebe el plan. Pero además también teníamos la obligación de poder generar estabilidad en la parte administrativa-económica-financiera del club. Ese fue el segundo reto paralelo por llamarlo de algún modo. Hemos venido trabajando en estos dos frentes, la reestructuración y la gestión corriente del club. En ambo frentes se han logrado objetivos claros y precisos. En el plan de reestructuración, primero que se aprobó el plan y se evitó la liquidación; segundo que el plan mientras estuvimos nosotros se estuvo cumpliendo. Tuvimos un plazo bastante reducido de dos años para cambiar la zonificación de Campo Mar, para poder levantar la supuesta carga del ‘Lolo’ Fernández, y para poder inscribir el estadio monumental a nombre del club, independizando dos explanadas. Y por el lado de la gestión corriente, en el 2018 y 2019 hemos empezamos a lograr una estabilidad en el tema financiero. En el 2017, que fue el primer año, se empezaron a implementar manuales y procedimientos para poder generarle ahorros al club y también mayores ingresos. En el 2017 no logramos utilidad operativa, pero si logramos una reducción significativa de los gastos. A partir del 2018 empezamos a generar utilidad operativa, cosa que probablemente no se lograba desde décadas. Que tus ingresos hayan sido superiores a tus gastos en un año determinado, es la utilidad operativa positiva de la que hablo.
¿Con que intención se realizó una tasación del estadio ‘Lolo’ Fernández?
Lo que pasa para poder celebrar cualquier acuerdo, sea de alquiler, concesión, tienes que tener una clara idea de cuánto es el valor de ese activo. Es decir, el hecho de que tú tases un inmueble no quiere decir que lo vayas a vender. No hubiera sido posible tampoco. Si el plan se ha venido cumpliendo, la única posibilidad era celebrar cualquier tipo de contrato que no implique transferencia de propiedad.
¿Cuándo se va a resolver el tema de la venida de Gregorio Pérez?
Nosotros estamos esperando entre hoy (ayer) y mañana (hoy) el informe del médico sobre todos los trabajadores que son considerados población vulnerable y de acuerdo a eso tomaremos una decisión esta semana. Seríamos medios ‘locos’ si es que no quisiéramos contar con este comando técnico que viene haciendo las cosas tan bien. Nosotros tenemos un objetivo que es salir campeones a fin de año. El Apertura de ser posible y por ende el Clausura y lograr el título nacional.
¿Tendrían que ver técnicos nacionales o extranjeros que estén en el Perú?
Tendríamos que apuntar obviamente a estas alternativas en primer término. Siempre respetando la jerarquía que tiene Universitario de Deportes. Vamos a evaluar si es que tocaría hacerlo alguna opción nacional. Si es que se nos presenta la situación, ojalá que no, tenemos que buscar una solución inmediata, porque los entrenamientos están a la vuelta de la esquina. Entonces, creo que lo lógico es tomar en cuenta una alternativa que esté en el medio local en estos momentos y recién ahí si no la hay, pensar en una alternativa de afuera.
¿La administración que usted encabeza toma el adelantos de facturas por TV como si fuera un tipo se salvavidas o como último recurso?
El adelanto de facturas siempre tiene que ser el último recurso. Nosotros hemos estado desde fines del 2016, hasta setiembre del 2019. Nosotros no hemos incrementado el número de facturas adelantadas que recibimos, y eso que nosotros hemos tenido que hacer una serie de inversiones para poder cumplir con lo establecido por el plan de reestructuración. Una prueba de ellos es que nosotros recién adelantamos por primera vez facturas cuando la Comisión de Licencias (FPF) nos exigió pagar una cantidad impresionante de deudas que habíamos heredado y tuvimos que hacer adelantos de facturas en ese momento. Luego, hemos tratado de hacer este adelanto cada vez que era estrictamente necesario, pero en principio la idea y la intención es no hacer adelantos de facturas por el alto costo financiero.
La administración saliente señaló que usted tenía un vínculo con la empresa Coril. ¿Está en la capacidad de desmentir que haya algún tipo de interés?
Primero que nosotros no contratamos a Coril. Coril es un administrador de fideicomiso, que tiene un vínculo con el club desde el año 2000 probablemente, de la época del Alfredo Gonzales. Coril ha trabajado con juntas directivas pasadas. La única posibilidad de salirse de Coril es recomprando las facturas adelantadas, sino no hay forma de salirse de ese fideicomiso. ¿Cuál es el argumento que utiliza la gente de Solución y Desarrollo? Que el señor Martinot, que es un abogado bastante importante en temas concursales, el cual contratamos en su momento para elaborar el plan de reestructuración, es director a su vez de Coril. En primer término, cuando lo contratamos para hacer el plan de reestructuración, no teníamos idea de que era director de Coril. Segundo, nunca le hemos pedido absolutamente nada a Fernando Matinot a la relación Universitario – Coril. El contrato fue directamente con su estudio, y única y exclusivamente para la elaboración del plan de reestructuración.
¿Por qué esa decisión del estudio de abogados no la tomó la administración?
Nosotros tenemos claro que no hay ninguna irregularidad en la contratación de este estudio. Nosotros los contratamos por la especialidad debidamente acreditada, porque no es que a nosotros se nos ocurrió decir el estudio Martinot es un estudio especialista en temas concursales, no. Eso está debidamente sustentado y acreditado. Y no había ninguna irregularidad en esta contratación. Si ellos han decidido dar un paso al costado es por esta cantidad de difamaciones que hay. Es le método que utiliza la gente de Solución y Desarrollo para ejercer presión sobre profesionales, autoridades, sobre distintas personas, inclusive hasta a periodistas.
Si tuviera que elegir una cosa que hizo su administración con Universitario, ¿cuál sería? Y, a su vez, si hay alguna autocrítica
Yo creo que en un primer momento cuando ingresamos a la administración, teniendo dos frentes que había que atender de manera urgente (que era el plan de reestructuración y la gestión corriente del club) en algún momento yo decidió por el expertiz que tenía en clubes de fútbol, ceder esta parte de la gestión corriente de manera momentánea a César Vento, y yo enfocarme en el tema del plan de reestructuración. ¿Por qué? Porque el plan de reestructuración era vital. Lamentablemente en poco tiempo se celebraron contratos con jugadores que eran bastante elevados, sobre todo por el presente que vivía el club en ese momento. Yo no evado la responsabilidad por ese error, porque finalmente fue mi decisión poner a César Vento en ese cargo. En cuanto a aciertos ha sido armar un gran equipo profesional, no ha sido de la noche a la mañana, ha costado. El otro acierto ha sido incorporar una gestión eficiente en el club, y que está dando resultados en lo administrativo-económico-financiero. Otro error de parte nuestra también ha sido no comunicar.
¿Estaría de acuerdo con que el club pase un nuevo peritaje?
El tema de reconocimiento de deuda le corresponde a Indecopi. Acá yo me tengo que despercudir, y me ha tocado más de una vez hacerlo en mi condición de hincha, tengo que enfocarme en ser administrador, y por eso de repente de manera exagerada siendo hincha o tan hincha de la ‘U’, yo no he estado de manera permanente con el plantel de jugadores. He estado enfocado en trabajar en la parte administrativa-económica-financiera que es lo que me corresponde. A mí como hincha me hubiera encantado estar todo el día en los entrenamientos, pero tengo que despercudirme de esa condición para poder asumir la función que me toca. Y también como administrador no me toca reconocer deudas, eso le corresponde a Indecopi.
¿No se opondría a un peritaje?
Yo no me tengo porque oponer. O sea, si, por ejemplo, viene un acreedor y presenta algún documento a Indecopi, cuestionando o pidiendo que se revise la deuda nuevamente, Indecopi decidirá de acuerdo a ley si es que corresponde hacer la revisión y si es así, y la prueba presentada desvirtúa lo que previamente había reconocido Indecopi.
¿Siente que la empresa a la que representa tiene cierto temor porque este peritaje se llegue a realizar?
Yo no represento a ninguna empresa dentro de Universitario. Yo soy administrador concursal de la ‘U’, y si bien a mí me designan con el voto de determinado acreedor, eso es innegable, no hay ningún problema con eso. Eso a mí no me condiciona para actuar a favor de uno u otro acreedor. Yo en todo momento he buscado acercamiento con Sunat, pero lamentablemente no ha habido una respuesta positiva de ellos.
Por José Marín y Renzo Bravo de Rueda
Fuente: https://depor.com/futbol-peruano/descentralizado/universitario-de-deportes-carlos-moreno-responde-a-todas-las-preguntas-en-depor-noticia/
-------------------------------------------------------------------------
Ricardo Gareca: “Por la grandeza de Universitario y respeto a sus hinchas, ojalá esté con una administración tranquila”
“La ‘U’ es reconocida mundialmente como el equipo más grande del Perú junto con Alianza. Ojalá Dios quiera que pronto haya una solución”, dijo el DT de la Selección Peruana.
Ricardo Gareca en Capital Deportes.
En entrevista con Capital Deportes, el técnico de la Selección Peruana, Ricardo Gareca, se refirió al difícil momento administrativo que viene atravesando Universitario de Deportes, el cual espera que se solucione pronto por el respeto a sus hinchas y por la grandeza de una institución reconocida a nivel mundial.
Si bien prefirió no pronunciarse específicamente sobre la administración saliente o la de Carlos Moreno, el ‘profe’ Gareca aseguró que “estamos hablando de un equipo reconocido mundialmente como uno de los más grandes del Perú”, el cual debería tener una “claridad en su manejo” y una “administración acorde a la institución”
“Yo creo que, la verdad, meterme en un tema tan delicado como este, si bien pudo tener una opinión, es difícil porque no está clara la cosa. Pero preferiría evitar, lo único que puedo decir es que en el mundo cada país tiene siempre determinados instituciones, que lo representan al país. Entonces, la ‘U’ es reconocida mundialmente, acá en Perú es reconocida mundialmente como el equipo más grande junto con Alianza. Son las dos instituciones más grandes, después, en los últimos años, también se ha metido Cristal, es una institución grande reconocida”, dijo.
“Pero siempre hay que tener cuidado cuando una institución del tamaño de la U no logre una claridad en su manejo porque esto repercute a nivel mundial y afecta también al fútbol local. Ojalá Dios quiera que pronto pueda haber una solución y que la ‘U’ por el respeto a los hinchas, por la grandeza de la institución, vuelva a estar con una administración tranquila y una administración acorde a la institución”, agregó.
Toda la información deportiva en Capital Deportes, con Alan Diez y Juan Luis Morales, de lunes a viernes de 1 a 3 p.m. por Radio Capital 96.7 y Capital TV.
Fuente: https://capital.pe/deportes/ricardo-gareca-por-la-grandeza-de-universitario-y-respeto-a-sus-hinchas-ojala-vuelva-a-estar-con-una-administracion-tranquila-noticia-1272156
------------------------------------------------------------------------------
Enrique Casaretto: el ‘loco’ peruano del 'saltito’ en la Copa América 1975 hoy pelea por su vida
A los 74 años, el héroe del único triunfo de la selección peruana ante Brasil por Copa América batalla por derrotar una cruda neumonía en una clínica local.
Enrique Casaretto brilló con dos goles en el triunfo 3-1 contra Brasil en la Copa América 1975.
Jasson Curi Chang
Una ambulancia en silencio corre por la vía expresa de Javier Prado con un paciente dentro que alivia la tensión de los paramédicos con bromas casuales. El hombre de 74 años -con el tiempo- ha perdido cabello, pero nunca la sonrisa; no oculta las canas blancas y sigue viendo la vida con una paleta multicolor aún cuando está siendo trasladado por un cuadro severo de neumonía. El peculiar caballero será, luego, ingresado a la unidad de cuidados intensivos de la Clínica Internacional para jugar otro partido importante en su carrera. El señor Enrique Casaretto se aferra a la vida más que nunca con la fuerza de su familia y la bendición del Señor.
Cómo apodarse ‘Loco’ y no estar a la altura del apelativo. A Casaretto le tocamos la puerta de su casa cada vez que una Copa América nos vuelve a ilusionar, cada cuanto que estamos cerca de volver a enfrentarnos con la utopía de vencer a un temible Brasil. Nuestro héroe -porque lo es- puso su nombre en la fachada del Estadio Nacional por ser integrante clave en la conquista de la Copa América 1975, la segunda en la vitrina de la selección peruana. En las semifinales, con un Chumpitaz granítico y un Cubillas esplendoroso, fue don Enrique quien se robó los flashes de la victoria en Belo Horizonte con un doblete memorable.
El lunes pasado por la noche, el delantero que goza con la marca auténtica de ocho goles en diez partidos con la Blanquirroja, sintió los estragos del mal que lo aqueja hace un año y medio. El EPOC (enfermedad pulmonar obstructiva crónica) recrudeció por falta de oxígeno en estos tiempos de la pandemia del COVID-19. En casa se encendieron las alarmas. Carmen, su esposa, y sus hijas Johanella y Stephania actuaron de inmediato para que se ponga a salvo en una clínica local.
“Mi papá salió lúcido de mi casa. Tenía la saturación baja y por ende no podía caminar. Es muy valiente, y siempre con su forma de ser le bromeaba a los que lo iban atender. Ya luego nos dijeron que ingresó a UCI y, ahora, su pronóstico es reservado. No podemos visitarlo, y cualquier ayuda será bienvenida porque los gastos en algún momento no vamos a terminar de costearlo”, contó Johanella Casaretto a DT El Comercio.
La familia, con el aval de los médicos que cuidan de don Enrique, confían que su salud mejore y en los próximos días pueda ser trasladado a un hospital del Estado.
Así informó El Comercio sobre la victoria peruana ante Brasil el 1 de octubre de 1975.
El ‘Saltito’ inmortal
El video del Brasil 1 Perú 3 del 30 de setiembre 1975 (Cubillas por Perú; descuento de Batata) tiene un resumen de 10 minutos en YouTube con la voz de Humberto Martínez Morosini. Pase, usted, y déjese llevar por la emoción; sobre todo, porque tras el 1-1 momentáneo (Casaretto abrió la cuenta aprovechando un error rival), los últimos minutos fueron cardíacos. El ‘Nene’, a falta de 5′, rompió el empate con un tiro que dibujó una parábola en el aire antes de ingresar, y el ‘Loco’ firmó su segundo gol con un gran corrida -previo pivoteo de Oblitas- y un zurdazo que se coló al fondo del arco. Lo que vino después es tan risueño como la hazaña de ganarle al ‘Scratch’ en su propia casa. Casaretto celebró haciendo inmortal un ‘saltito’ que ha merecido entrevistas y reportajes en los últimos 45 años.
La Copa América 1975 en manos de uno de sus próceres: Enrique Casaretto Sono.
“Es Brasil así juegue con suplentes”, me respondió hace unos años Roberto Chale cuando me atreví a preguntarle si era verdad que ese Brasil no jugó con todos sus titulares aquel partido de 1975. “Mi compadre Casaretto era un velocista, nadie lo paraba, todos los sufrían”, remató Roberto para sentar cualquier duda.
¿Cómo recuerda el ‘Loco’ esa noche intrañable? En el 2015 se cumplió el aniversario 40 de la Copa América de Perú, y esto le respondió a DT El Comercio. “A veces me despierto por la noche sudando, como si me los hubiera fallado y Marcos (Calderón) me gritara: ¡Carajo, ‘Loco’! ¡Pero sí los hice!”, contó -vía telefónica- con ese vozarrón que heredó de tiempos más libres, menos militares y más exitosos.
El ‘Loco’ y el ‘Niño’
Habría que escribir una enciclopedia con las historias de vestuario del fútbol peruano. Cuentos que se han convertido en mitos legendarios, y donde seguro dos de sus protagonistas tendrían un apartado especial: Los pillos. Enrique Casaretto y Roberto Chale coincidieron en Universitario de Deportes siendo veinteañeros, ilusos, traviesos, terribles. El equipo era dirigido por Marcos Calderón (+; 1928-1987) y lograba hazañas como ganarle a River Plate y Racing Club de Avellaneda en menos de 48 por Copa Libertadores (1967). En la interna, la mirada de liderazgo de Héctor Chumpitaz y la calidad de Luis Cruzado compaginaban con un plantel que no se resistía, por ejemplo, a concentrar en pleno Año Nuevo.
Plantel de Universitario de Deportes de 1967. Chumpitaz, Chale, Cruzado, Rojas y Casaretto se distinguen en esta gran formación de titular.
Esta anécdota la volvió a contar el ‘Loco’ Casaretto', con su estilo, con su picardía de siempre, para TV Perú tras la final perdida por la selección peruana en la Copa América 2019. Don Enrique llamó a Tomás, utilero de la época, para que le consiga cuetecillos. Los pirotécnicos, en principio, serían utilizados para celebrar a medianoche la llegada del nuevo año. Ya en su poder, el ‘Loco’ adelantó los festejos y junto a Roberto Chale encendió la primera sarta. Cuetecillo a cuetecillo generaban risas en el plantel crema, mientras el técnico Marcos Calderón ya dormía en su cuarto, aunque con la puerta abierta.
José Fernández, otro referente del equipo, les pidió a la dupla Casaretto-Chale que guarden reservas para no despertar al entrenador, conocido por su carácter explosivo. El ‘Loco’ y el ‘Niño Terrible’ cruzaron miradas y se hicieron cómplices de otra travesura. Se prendió la segunda sarta de cuetecillos y Cassaretto la tiró debajo de la cama donde dormía Calderón. Todos corrieron a esconderse bajo las sábanas sin poder evitar las risas.
Unimos nuestras fuerzas para acompañar y desearle una pronta recuperación a Enrique Casaretto Sono. El Club estará pendiente de su estado de salud en coordinación con la familia.

“¿Quién ha sido...?”, entró gritando Marcos al pabellón de concentración. “Seguro fijo fue ese ‘Loco’ de Casareto, decía mientras nos mentaba la madre. Todos se reían. Yo me destapo y le digo: 'Marcos, todo es Cassretto, todo es Casaretto. ¿Acaso yo soy el único concentrado?”, replicó el ‘Loco’ para esconder su última palomillada. Lo que sucedió después permite el estallido de risas de quien escucha la anécdota. Todo el plantel se sentó sobre sus camas y comenzó a corear al unísono entre aplausos: “Casaretto ha sido, Casareto ha sido”.
Pequeño relato de un delantero sagaz que hoy corre para superar sus males, para no ser alcanzado por la muerte.
Fuente: https://elcomercio.pe/deporte-total/seleccion/enrique-casaretto-el-loco-del-saltito-y-campeon-con-la-seleccion-peruana-en-la-copa-america-1975-que-hoy-lucha-por-su-vida-universitario-de-deportes-noticia/
-----------------------------------------------------------------------
“Llevamos el barrio al Mundial”: Chale y Mifflin, la dupla que nació en una quinta de Magdalena
Roberto Chale y dos historias inéditas con Ramón Mifflin: de cómo se hicieron amigos a los 13 años y la celebración con whisky; luego de la victoria sobre Bulgaria en México 70.

Mifflin y Chale de blanquirrojos. Se conocieron de niños.
José Antonio Bragayrac
El primer triunfo de Perú en un Mundial se gestaría once años antes en una quinta de Magdalena. En una mañana de verano en la que Roberto Chale Olarte y Ramón Antonio Mifflin Páez se conocieron. Ahí surgiría una química espontánea entre quienes, ya de adultos, conformarían la volante media de la selección peruana en el Mundial de México, y que aquel 2 de junio de 1970, en el estadio Jalisco de Guadalajara, protagonizarían un 3-2 monumental sobre Bulgaria.
Medio siglo después, el partido completo se transmitió en señal abierta, lo que propiciaría una repentina ebullición de nostalgia, sentimiento hecho parte ya de nuestra rutina diaria en estos tiempos difíciles de cuarentena. Con el brasileño Didí en el banquillo, la selección era una industria de picardía y proeza. Y ahí, entre figuras descollantes como Teófilo Cubillas, Héctor Chumpitaz, Alberto Gallardo y Pedro Pablo León, dos pillos brillaban con luz propia por su impresionante sincronización en el juego: el ‘Niño Terrible’ y el ‘Cabezón’. Con ellos la pelota iba de uno al otro con tal naturalidad que cada pase obligaba al elogio. Era la emoción aderezada en asombro.
ROBERTO, RAMÓN Y UNA PALOMILLADA
Roberto tenía 13 años. Por ese entonces jugaba en el Colegio Salesiano Don Bosco del Callao, donde debido a su buen juego, era incluido en categorías dos o tres años mayores. Sus días transcurrían entre Magdalena y el Callao. Su barrio y la pelota.
Era fin de semana – no recuerda si sábado o domingo- cuando, de pronto, tocan escandalosamente la puerta en de la quinta donde vivía Chale. El ‘Cabezón’, con una bolsa repleta de uniformes de fútbol, estaba ahí, esperándolo. “Ya sé que aquí el que manda eres tú, así que vamos a hacer un equipo”, le dijo a Roberto. Mifflin se había mudado al barrio de Magdalena –él vivía en Barranco- y se discutía quién de los dos era el mejor en la cancha. Aquella duda existencial había hecho difícil que se conozcan.
Mifflin lo recuerda otra manera. “Yo no fui a buscarlo a su casa, fui al colegio Don Bosco de Magdalena porque recién me había mudado y quería jugar. Ahí lo vi con su equipo, me acerqué y le dije, “bien feas tus camisetas, acá yo tengo unas nuevas”. Quería que con eso me metan al equipo”, recuerda.
“Fuimos a hacer el equipo y yo le cobraba 5 soles por uniforme a cada jugador. Le mostraba el dinero al ‘Cabezón’ y cuando él estiraba la mano… ¡zaaaas!, me lo metía al bolsillo. Así lo tenía hasta vender el último uniforme. Ese día vendí las dieciséis chompas y como él me había dicho que “sabía quién manda”, no le di ni un sol”, añade Chale.
“A la tarde de ese día íbamos a estrenar los uniformes. Estábamos en la cancha, cuando se mete un cura, que hace como que busca con la mirada hasta que ubica al ‘Cabezón’. “¡Oye, mocoso, devuélveme las chompas!, grita. ¡Resulta que Mifflin se las había robado! Saltamos la pared y nos fuimos corriendo. A la noche, el ‘Cabezón’ se aparece en mi quinta y cuando lo veo, le digo: “¡Esas chompas eran robadas! Eres un bandido igual que nosotros, así que ya eres uno de nosotros”. Años después, llevamos el barrio al Mundial”, cuenta el ‘Niño terrible’ y estalla una carcajada por el hilo telefónico.
Mifflin coincide, pero aclara que él terminó siendo el capitán del equipo. “Al final el cura nos regaló los uniformes. Pasa que en Barranco yo era el capitán de mi equipo y como tal, era el encargado de guardar los uniformes. Y como me mudé de un momento al otro, me llevé todo a Magdalena”, recalca Ramón y agrega: “Chale y yo jugábamos de 8, por eso en el barrio siempre se discutía quién de los dos era mejor, nos sacábamos pica”.
UNA TRAGEDIA, UNA ALEGRÍA, UN BRINDIS
El 2 de junio de 1970 Perú entró a la cancha del estadio Jalisco de Guadalajara entre aplausos. Aniquilado porque dos días antes un terremoto había enlutado el país y la alegría por el debut mundialista terminó siendo desplazada por el drama. Con el ánimo a la altura de las canillas, el partido ante Bulgaria empezaba cuesta arriba con un gol rival antes del cuarto de hora.
Pero la épica se forja en tiempos difíciles y con el paso de los minutos las lágrimas se convirtieron en sudor. Y el equilibrio se fue gestando desde el mediocampo, con Chale y Mifflin como responsables. Acentuado finalmente el poderío peruano, llegarían los goles de Gallardo, Chumpitaz y Cubillas para la remontada y el resultado que serviría de ofrenda y también como consuelo para millones de peruanos golpeados por la tragedia en el Callejón de Huaylas.
- ¿Y luego de ganarle a Bulgaria qué se dijeron?
- No nos dijimos nada, al menos que recuerde. Pero luego del partido nos fuimos a cenar en la sede de concentración, que se llamaba Parador San Javier. Allí cada habitación era como una iglesia. Resulta que, entre los dirigentes, había uno que era de Defensor Lima y que también concentraba con nosotros.
Había mucha emoción por el resultado, pero pocas ganas de celebrar por lo que había desencadenado la desgracia. “A mí me había tocado concentrar con José Fernández y al ‘Cabezón’ con Hugo Sotil. Teníamos mucha tristeza por el terremoto, pero también satisfacción por lo que habíamos logrado. Luego de la cena, este dirigente me jala a mí y al ‘Cabezón’ y nos lleva a su habitación. Nos felicita y nos saca una botella de whisky”, cuenta Chale.
“Esa noche hicimos un solo brindis. Por el triunfo y por un país que lloraría un poquito menos gracias a ese partido. Brindamos con satisfacción, pero no dejó de ser triste. Luego, cada uno se fue a su habitación a dormir porque en unos días tocaba enfrentar a Marruecos”, finaliza Mifflin.
Fuente: https://elcomercio.pe/deporte-total/roberto-chale-y-la-dupla-con-ramon-mifflin-llevamos-el-barrio-al-mundial-de-una-quinta-de-magdalena-a-mexico-70-noticia/
--------------------------------------------------------------------- 

Ciurlizza recordó propuesta de Cristal: “Les agradezco por haber pensado en mí, pero no me veía”

El exvolante recordó el “complicado” paso de Universitario a Alianza Lima; por esa razón jugar en Sporting Cristal no estaba entre sus planes.

Marko Ciurlizza carga sobre sus hombros títulos nacionales que logró con los equipos más influyentes del fútbol peruano, Alianza Lima y Universitario. Si bien se inició en el equipo ‘crema’ e incluso fue parte del tricampeonato, terminó cruzando la acera y fichando por la escuadra ‘blanquiazul’. El exvolante recuerda que ese cambio de camiseta fue algo complicado y por esa razón no aceptó firmar por Sporting Cristal.
“Les agradezco a los de Cristal por haber pensado en mí, pero ya había tenido un paso complicado de la 'U' a Alianza Lima y jugar en Cristal, no me veía”, dijo Ciurlizza a Gol Perú.
Sobre su paso por el equipo ‘merengue’ e íntimo’ reveló que en ambos casos se sintió con enorme peso cada vez que afrontaba un clásico. “Tanto en Alianza como en la ‘U’ se siente mucho la presión antes de un clásico”.
Por otra parte, el exjugador dijo que integró varios planteles a los largo de sus cinco temporadas con Universitario, y en todos ellos, a pesar de existir referentes, siempre fue respetado.
“Esos cinco años en Universitario fueron espectaculares. A pesar de haber jugadores grandes, me respetaban”, precisó.
Liga 1 volvería el 31 de julio
Luego de casi tres meses paralización de la Liga 1 debido a la propagación del nuevo coronavirus en el territorio nacional, la Federación Peruana de Fútbol se reunió este último lunes junto a los presidentes de los 20 clubes para coordinar y concretar algunos detalles para el regreso del campeonato local.
La fecha esperada por los cientos de miles de hinchas sería el viernes 31 de julio, con el retorno de la jornada 7 del Torneo Apertura que tendrá como única sede la ciudad de Lima.
Alianza Lima, quien se encuentra décimo segundo en la tabla de posiciones, recibirá al siempre difícil y último campeón del la Liga 1 Deportivo Binacional, que, además, marcha tercero con 13 puntos.
Por otro lado, Universitario de Deportes, no la tendrá fácil al visitar a Cantolao en el Miguel Grau. Los ‘cremas’, que no la pasan nada bien por temas administrativos, buscarán mantenerse en los primeros lugares de la tabla.
Entre tanto, quizá el partido más pintoresco de la fecha podría presenciarse en el gramado del Callao, ya que el Sport Boys recibirá a Sporting Cristal. Los ‘celestes’ atraviesan una de sus peores campañas al solo haber sumado 5 de 18 puntos y hallarse comprometidos en las últimas posiciones.
Fuente: https://larepublica.pe/deportes/2020/06/10/alianza-lima-marko-ciurlizza-revelo-dejar-universitario-fue-complicado-por-eso-no-acepto-propuesta-de-sporting-cristal-video/
-----------------------------------------------------------------------
Chemo del Solar sobre Universitario: “Miro con tristeza lo que pasa”
“Más allá del resentimiento de la gente, sigo siendo hincha de la 'U'”, confesó Chemo.
Chemo del Solar es uno de los grandes jugadores que pasaron por Universitario; sin embargo, el irse a Sporting Cristal generó una ruptura con la hinchada ‘crema’, lo que lo alejó del estatus de ídolo que pudo llegar a tener.
El técnico de UCV mira con tristeza todo lo que ocurre en Universitario. Más allá del resentimiento que pueda haber en un sector de la gente por haber sido técnico de Sporting Cristal, Chemo continúa siendo hincha de la 'U'.
“Cuando juega la 'U' contra un equipo que a mí no me interesa, quiero que gane, pero si a mí me conviene que el otro club consiga la victoria para yo pasar a Universitario en la tabla de clasificaciones, obviamente deseo que los tres puntos se los lleve el rival”, confesó Chemo del Solar.
“Lo primero que quiero es que mi equipo gane, no tengan dudas”, relató el extécnico de Universitario de Deportes para el problema Al Ángulo de Movistar Deportes.
Universitario es el equipo al que más veces Chemo del Solar le ha ganado como director técnico. Lo derrotó varias veces con Sporting Cristal, dos con la San Martín y tres con la UCV.
Chemo sostuvo que él muestra un gran respeto contra la 'U' durante el partido, pero que una vez que se da el resultado disfruta de la victoria con sus jugadores porque es el equipo que le da trabajo.
“Me apena mucho lo que pasa en Universitario. Son tantos años y continúan de problema en problema. Uno de los motivos de alejarme de la 'U' fue ese", manifestó el entrenador de UCV.
"Yo veía que era muy difícil que las cosas caminen, pasaban meses, años y todo seguía atrapado en la incertidumbre, en las disputas. Uno va quemando etapas. Yo aspiraba a otras cosas y por eso renuncié al cargo de entrenador”, concluyó Chemo del Solar.
Fuente: https://larepublica.pe/deportes/2020/06/10/universitario-de-deportes-chemo-del-solar-compartio-su-tristeza-por-lo-que-atraviesa-la-u/

-----------------------------------------------------------------------
‘Puma’ Carranza le mandó contundente mensaje a ‘Chemo’ del Solar: “En la vida hay que tener códigos”
El ídolo de Universitario de Deportes dejó en claro, una vez más, que la relación con su excompañero en el cuadro crema está rota
José Luis Carranza volvió a dejar en claro que la amistad con 'Chemo' del Solar está rota.
Los días en los que José Luis Carranza y José Guillermo del Solar compartían sonrisas han quedado atrás. El ‘Puma’ se refirió al ‘Chemo’ y dejó en claro, nuevamente, que la amistad entre ambos no existe más. El ídolo crema fue contundente al hablar de su excompañero en el cuadro crema.
“Con él no hablo más, en la vida hay que tener códigos”, comentó José Luis Carranza para el mencionado canal de YouTube ‘Desde las Gradas’. En dicha entrevista, el ‘Puma’ mencionó que en su momento ya habló sobre el actual entrenador de César Vallejo.
En abril de 2019, hace más de un año, el ‘Puma’ Carranza habló fuerte y claro sobre el extécnico de la selección peruana.
“'Chemo' en Universitario era dirigente, empresario, entrenador, ahora en Vallejo es el que pone la tarifa a los jugadores. Era mi amigo, pero las cosas son muy claras", indicó el excapitán de la 'U' a ‘Pasión Popular’.
"Yo camino por la calle tranquilo, no me escondo. Puedo tener plata o no, hay otros que tienen mucha plata pero son infelices en la vida. Lo que somos nosotros, hablamos directo las cosas”, agregó aquella vez el ‘Puma’ Carranza.
Desde hace algunos años que ambos exfutbolistas se han alejado y parece ser que es una situación que no va a cambiar.
Fuente: https://elcomercio.pe/deporte-total/futbol-peruano/universitario-puma-carranza-volvio-a-disparar-contra-chemo-del-solar-en-la-vida-hay-que-tener-codigos-futbol-peruano-seleccion-peruana-nczd-noticia/
-----------------------------------------------------------------------
Donny Neyra sobre el ‘engreimiento’ de Ricardo Gareca: “Ya era muy evidente”
Ricardo Gareca fue entrenador de Universitario durante dos temporadas y tuvo como gran figura del equipo a Donny Neyra.
Ricardo Gareca ha acaparado las cámaras de varios medios en las últimas semanas debido a que se especulaba acerca de un posible regreso a Argentina y por su radical cambio de look. Sin embargo, hoy miércoles 10 de junio pese a que él no ha concedido ninguna entrevista, ha dejado huella en todos los lugares por los que pasó y así lo hizo conocer Donny Neyra.
El entrenador de la selección peruana dirigió en el país durante dos temporadas y lo hizo en Universitario de Deportes, club donde no pudo lograr el título nacional, solamente el Torneo Apertura del 2008. El otrora mediocampista ofensivo fue la gran estrella de aquel equipo ‘crema’ y este día contó divertidas anécdotas del argentino.
Donny Neyra habla sobre Ricardo Gareca
Donny Neyra sostuvo hoy una larga conversación al lado de Jesús Rabanal con Jorge Solari y no pudieron evitar tocar el tema del supuesto ‘apadrinamiento’ del ‘Tigre’ sobre el popular ‘bidón’. Lo curioso fue que los recordados futbolistas ‘merengues’ no negaron dicha afirmación e incluso relataron una historia sobre ello.
“Desde que llegó a la 'U', Gareca le puso el ojo a Donny para que sea su hijo. Para que esté contento lo dejaba concentrar con sus hijos y comer chocolate”, sostuvo el actual defensor de Carlos Stein. El apodado ‘Charra’ estuvo en Universitario ocho años, desde el 2004 hasta el 2011 y se coronó campeón del entonces Descentralizado 2009.
“Ya era muy evidente el engreimiento. Una vez me dijo con quién quería jugar al lado y le dije que con ‘Toñito’ Gonzales. Gareca me dijo que si lo expulsaban, la culpa era mía”, fueron las palabras de Neyra, quien tuvo su mejor momento futbolístico bajo la tutela del ahora técnico de la ‘Blanquirroja’ y en el 2008 fue nombrado como el mejor jugador de la temporada.
Fuente: https://larepublica.pe/deportes/2020/06/10/universitario-donny-neyra-y-jesus-rabanal-contaron-anecdota-de-ricardo-gareca-futbol-peruano/
-----------------------------------------------------------------
Roberto Siucho llegó a China y dedicó unas palabras de aliento a sus seguidores en Instagram
Roberto Siucho regresó a China y mandó un mensaje de aliento a los peruanos.
Tras pasar la cuarentena en Lima, junto a su familia y amigos, el exjugador de Universitario de Deportes, Roberto Siucho (Xiao Taotao) arribó en China, para retornar a los trabajos de su club. El volante de 23 años deberá quedarse en cuarentena al menos 14 días, para descartar cualquier contagio de coronavirus, además de pasar por las pruebas correspondientes.
A su llegara al ‘gigante asiático’, Siucho no dudó en compartir una peculiar foto antes de bajar del avión, para compartirlos a través de su cuenta de Instagram. La foto fue acompañara de un mensaje de aliento a los hinchas y peruanos, ante la incertidumbre en la que se se encuentra el país a causa del coronavirus.
“Llegué a China. ¡Gracias a todos por los mensajes deseándome lo mejor! Desde ya estoy extrañando a mi familia, enamorada y a mis mejores amigos. Extraño Perú, sobre todo como era antes, pero estoy seguro que pronto pasará todo y aprenderemos a valorar muchas cosas de las cuales no las hicimos. Be habby and stay strong”, publicó.
El volante de 23 años llegó a Perú, al poco tiempo de que se canceran los eventos masivos y se pusiera en aislamiento la ciudad de Wuhan. Durante este periodo, el fútbolista nacionalizado chino tuvo a oportunidad de volver al estadio Monumental, aunque días después el fútbol peruano también se paralizó.
Retorno a la normalidad
Luego de que se dejaran de reportar casos positivos propios en China, las diferentes actividades y comercios comenzaron a reanudarse de manera paulatina. El deportes es uno de los sectores que pronto podría estar reanudándose, previos controles.
No obstante, se teme un nuevo rebrote, especialmente por la cantidad de personas que han llegado al país y que han contagiado nuevamente. Por ello, el exjugador de Universitario podría pasar por una prueba de COVID-19 al llegar y una cuarentena obligatoria de 14 días, a fin de descartar cualquier posibilidad.
Fuente: https://depor.com/futbol-peruano/peruanos-en-el-mundo/universitario-de-deportes-roberto-siucho-llego-a-china-y-dedico-unas-palabras-de-aliento-a-sus-seguidores-en-instagram-coronavorus-xiao-taotao-foto-noticia/
-------------------------------------------------------------
Cindy Novoa: "Con el sueldo de un futbolista, se podría pagar la planilla de todo un equipo femenino"
En diálogo con 'Negrini lo sabe' de Radio Ovación, Cindy Novoa, futbolista de la Selección femenina de fútbol, una vez más, levantó su voz de protesta por el poco apoyo que se le da al fútbol femenino y pidió mayor respeto e igualdad para que pueda crecer como sucede en todo el mundo.
"Todo es muy complicado porque esta sociedad, aunque no lo quieran reconocer, es muy machista , pero solo queda afrontar las cosas de la mejor manera. En todo el mundo, el fútbol femenino cada día se está haciendo muy fuerte, pero acá, en Perú, aún no creen y no le ponen mucho interés al desarrollo de esta disciplina", dijo Novoa en Radio Ovación.
 La seleccionada nacional dio algunos detalles del por qué de su poco crecimiento en el fútbol femenino. "Hay muchas cosas que impiden ese desarrollo del fútbol femenino en el Perú. Lo primordial es el trabajo de base que hoy en día no existe en el país. No hay apoyo económico necesario y así se hace complicado todo. Por ejemplo, con el sueldo de un futbolista de cualquier equipo del medio local, se podría pagar la planilla de todo un equipo femenino. Y es que cada futbolista mujer de los principales equipos ganan entre 700 y 1000 soles, por ahí alguna propina y pasajes extra, pero nada más".
Cindy Novoa no se calla nada y señaló que "a veces no teníamos ni pelotas para entrenar, las personas no saben y creen que reclamamos por las puras, pero solo pedimos un poco de respeto e igualdad. No puede ser posible que mientras los futbolistas varones entran por la puerta principal de la Videna, nosotras tengamos que entrar por la puerta de la avenida Canadá. Felizmente las cosas se han venido arreglando poco a poco con la gente de la Federación Peruana de la Fútbol pero por ahora no alcanza"..
Fuente: https://ovacion.pe/noticias/futbol-nacional/cindy-novoa-sueldo-un-futbolista-se-podria-pagar-planilla-todo-un-equipo

By en
Etiquetas: , , , , , , , , , , ,

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)