Jean Ferrari: “Ya detectamos a la persona que lanzó el plátano”
El administrador también se refirió al comportamiento de Quevedo y sobre las “declaraciones desatinadas” del Gerente Deportivo de Melgar.
Ya tenemos visualización de cámaras en el estadio, detectamos a la persona q lanzó el plátano y también el comportamiento del futbolista Quevedo, además las declaraciones desatinadas del GD de Melgar, en este caso solicitaremos se le aplique sanción ejemplar (Art. 171 reglamento) pic.twitter.com/38JtRk03Ne
— Jean Ferrari (@jferrari5) October 17, 2022
El polémico gesto de Kevin Quevedo a los hinchas en el Monumental
El encuentro entre Universitario y Melgar por la Liga 1, que terminó en empate en el Estadio Monumental, se vio manchado por un plátano arrojado desde la tribuna. La acción fue criticada por el plantel de Melgar, en pleno partido y también al finalizar.
Jean Ferrari, administrador de Universitario, informó que ya detectaron a la persona que arrojó el plátano: “Ya tenemos visualización de cámaras en el estadio, detectamos a la persona que lanzó el plátano y también el comportamiento del futbolista Kevin Quevedo”.
En el mismo mensaje escrito en su cuenta de Twitter, Jean Ferrari indicó que solicitará sanción contra el Gerente Deportivo de Melgar: “Además las declaraciones desatinadas del GD de Melgar, en este caso solicitaremos se le aplique sanción ejemplar (Art. 171 reglamento)”.
Comunicado de Universitario
El conjunto crema sostuvo que “rechaza todo acto de discriminación, por ello hemos iniciado la investigación correspondiente para identificar mediante nuestras cámaras de seguridad al responsable de este acto que no avalamos. Nos comprometemos a tomara acciones inmediatas apenas concluyan las investigaciones, las cuales serán puestas en conocimiento de las autoridades”.
“Como club trabajamos en cada partido para concientizar a los asistentes con mensajes de lucha contra la violencia y racismos, y este encuentro deportivo no fue la excepción. Desde Universitario de Deportes estamos comprometidos a fomentar que los espectáculos futbolísticos sean espacios seguros para las familias”, sentenció el cuadro merengue.
Fuente: https://elcomercio.pe/deporte-total/futbol-peruano/jean-ferrari-ya-detectamos-a-la-persona-que-lanzo-el-platano-kevin-quevedo-universitario-melgar-rmmd-dtbn-noticia/
-------------------------------------------------------------------------------------------
El polémico gesto de Kevin Quevedo a los hinchas de la ‘U’ en el Monumental
El delantero de Melgar realizó gestos a los hinchas de Universitario en el duelo jugado en el Estadio Monumental.
El polémico gesto de Quevedo a los hinchas en el Monumental durante el Universitario vs Melgar
Kevin Quevedo, quien fue titular en el encuentro entre Universitario y Melgar por la Liga 1, jugado en el Estadio Monumental, realizó gestos hacia los hinchas del equipo merengue que se encontraban presentes en las tribunas.
Asimismo, el futbolista Kevin Quevedo estuvo involucrado en otro acto polémico al momento que le habrían tirado un plátano desde la tribuna. El caso sigue en investigación por parte de Universitario, que en la voz de Jean Ferrari revelaron que encontraron al responsable.
“Ya tenemos visualización de cámaras en el estadio, detectamos a la persona que lanzó el plátano y también el comportamiento del futbolista Kevin Quevedo”, escribió en su cuenta de Twitter, Jean Ferrari, administrador de Universitario.
Comunicado de Universitario
El conjunto crema sostuvo que “rechaza todo acto de discriminación, por ello hemos iniciado la investigación correspondiente para identificar mediante nuestras cámaras de seguridad al responsable de este acto que no avalamos. Nos comprometemos a tomara acciones inmediatas apenas concluyan las investigaciones, las cuales serán puestas en conocimiento de las autoridades”.
“Como club trabajamos en cada partido para concientizar a los asistentes con mensajes de lucha contra la violencia y racismos, y este encuentro deportivo no fue la excepción. Desde Universitario de Deportes estamos comprometidos a fomentar que los espectáculos futbolísticos sean espacios seguros para las familias”, sentenció el cuadro merengue.
Fuente: https://elcomercio.pe/deporte-total/futbol-peruano/el-polemico-gesto-de-quevedo-a-los-hinchas-en-el-monumental-durante-el-universitario-vs-melgar-video-rmmd-dtbn-noticia/
----------------------------------------------------------------------------------------
FPF inició proceso disciplinario a Universitario por los actos de racismo contra Kevin Quevedo
La Comisión Disciplinaria de la Federación Peruana de Fútbol también indicó que Kevin Quevedo y el club FBC Melgar deben presentar sus posturas por lo ocurrido durante el partido ante Universitario.
🔴 #LOÚLTIMO RPP conoció que la Comisión Disciplinaria de la FPF abrió proceso a Universitario por los actos de racismo contra Kevin Quevedo. La ‘U’, FBC Melgar y el jugador tienen un día para presentar sus descargos.
— Fútbol Como Cancha - Oficial (@RPPDeportes) October 18, 2022
📲 https://t.co/29a2WFbvfQ pic.twitter.com/K4ljI9h4uM
Durante el segundo tiempo del partido entre Universitario y Melgar, un plátano fue arrojado hacia el atacante Kevin Quevedo.
La Comisión Disciplinaria de la Federación Peruana de Fútbol (CD-FPF) inició de oficio un proceso disciplinario al club Universitario de Deportes por los actos de racismo hacia el jugador Kevin Quevedo, producidos en el estadio Monumental durante el partido frente a Melgar, en el marco del Torneo Clausura de la Liga 1 Betsson.
El ente consideró de “gravedad” los hechos producidos, por lo que resolvió esta medida sobre Universitario “en su condición de organizador del encuentro deportivo”.
La CD-FPF ofreció a la ‘U’ el plazo máximo de un día para que remita sus descargos sobre lo sucedido. La resolución también alcanza al club Melgar, que en el mismo periodo de tiempo deberá ofrecer su posición respecto. Asimismo, se extiende la medida hacia el futbolista Kevin Quevedo para que muestre su posición.
Durante el segundo tiempo del partido entre Universitario y Melgar, desarrollado el pasado domingo 16 de octubre en el estadio Monumental, un plátano fue arrojado hacia el atacante Kevin Quevedo.
“Lamentamos que el espectáculo deportivo fuera manchado por acciones que atenten la dignidad de las personas. Exigimos a las autoridades correspondientes a identificar a los responsables de estos hechos y a las instituciones por permitir estos actos discriminatorios”, expresó Melgar a través de un comunicado.
Por su lado, el administrador de Universitario, Jean Ferrari, anunció mediante su cuenta de Twitter que ya se identificó a la persona agresora del hecho.
“Ya tenemos visualización de las cámaras en el estadio, detectamos a la persona que lanzó el plátano y también el comportamiento del futbolista Quevedo. Además, las declaraciones desatinadas del gerente deportivo de Melgar (Edgar Villamarín), en este caso solicitaremos se le aplique sanción ejemplar”, escribió el directivo.
Rechazo al racismo
En la jornada 16 del torneo Clausura de la Liga 1 Betsson, se produjeron actos de racismo en el partido entre Universitario vs. Melgar en Lima, como también en el Cienciano vs. Alianza Lima disputado en Cusco.
Frente a ello se pronunció la Agremiación de Futbolistas Profesional del Perú, exigiendo respeto hacia los deportistas y defensa para el fútbol.
“Agredir al rival no te convierte en un mejor hincha. Malogras nuestra industria y perjudicas a tu club. Si vas a ser violento, irrespetuoso o discriminador, no vengas al estadio, no te queremos. Defendamos nuestro fútbol entre todos”.
Fuente: https://rpp.pe/futbol/descentralizado/fpf-inicio-proceso-disciplinario-a-universitario-por-los-actos-de-racismo-sobre-kevin-quevedo-noticia-1440302
---------------------------------------------------------------------------------------
Coordinador de Universitario sobre la polémica con Kevin Quevedo: “El insulto y el racismo son igual de graves”
El dirigente del cuadro ‘crema’ salió al frente para aclarar las palabras de Jean Ferrari con respecto al controversial tema que ocurrió con el atacante de Melgar.
El directivo 'crema' se pronunció sobre el hecho de racismo ocurrido el último choque ante Melgar.
Universitario de Deportes consiguió un empate en condición de local ante Melgar en un duelo válido por la fecha 16 del Torneo Clausura de la Liga 1 2022. Sin embargo, la noticia de los últimos días tiene que ver con la muestra de racismo que se evidenció por el lanzamiento de un plátano hacia Kevin Quevedo. Aunque luego se pudo comprobar que el atacante había realizado gestos polémicos contra los hinchas de la ‘U’. En ese sentido, Adrián Gallardo, coordinador deportivo de la entidad ‘crema’ equiparó a los dos sucesos en el mismo nivel y afirmó que la discriminación es subjetiva.
Esto sucedió en una charla en el programa De Fútbol Se Habla Así de DirecTV Sports Perú, cuando el dirigente intercambió palabras con dichos panelistas en torno a esta controversia. “El primer acto fue el hecho del plátano”, indico Daniel Kanashiro. En eso, el directivo dijo: “Tú estás justificando que Quevedo no hizo nada”, algo que negó el periodista. “No, hemos dicho desde un principio que él va a ser sancionado”, comentó.
Gallardo no se conformó con ello y realizó una cuestión: “¿Qué tiene que ver que uno sea primero que el otro? No justificamos. Todos son condenables y todos son sancionables”.
De pronto, Óscar Del Portal intervino e indicó que los dos hechos son diferentes en cuanto a su gravedad. “Tiene que quedar claro que la gravedad de uno es totalmente distinta a la gravedad del otro”, mencionó. La respuesta de Adrián dejó sorprendido a todo el set de televisión: “Es subjetivo. Para mí, ambos son gravísimos”. Del Portal insistió: “Si a mí me insultas, no es lo mismo que seas racista conmigo”. Pero el coordinador siguió con su postura: “Estás ofendiendo a los dos en ambos casos. ¡Ojo!”.
El también conductor de Fútbol en América explicó la diferencia entre ambos sucesos. “La gravedad de uno está tipificado y el racismo es mucho peor que el insulto”, sostuvo. Aunque la discusión no parecía tener fin. “¿Y la injuria no está tipificada? Sí, también, pero ¿cuál es más grave?”.
Kevin Quevedo fue discriminado en Melgar vs Universitario, le tiraron un plátano desde la tribuna.
Gallardo no cambio de parecer, aunque desarrolló su parecer y manifestó que todo acto de esta índole es rechazado por el club ‘merengue’. “No puedo determinarla (la gravedad). Los dos son igual de graves. Yo no voy a abogar por el hincha. Al contrario, nosotros rechazamos eso y a esa persona la rechazamos como hincha de la ‘U’, no la consideramos parte de la identidad del club”, señaló.
Daniel Kanashiro tomó la palabra otra vez y le comentó al integrante de la institución de Ate que es deber de los clubes nacionales que hagan presión ante la FPF para que el reglamento modifique y se lleven a cabo acciones más severas contra los que actúan de mala manera. “Se deben cambiar las bases. En otros países, al primer acto de racismo se para el partido y se acaba todo. Los clubes son los que se encargan de eso. Tienen que hacer fuerza común y decirle a la FPF que imponga el máximo exigir por parte de la reglamentación de la FIFA”, concluyó.
Cabe mencionar, que Jean Ferrari, administrador de Universitario, se pronunció en horas de la mañana del lunes 17 y aseguró que el hincha que lanzó el plátano al campo había sido identificado. De la misma manera, afirmó que buscarán sanciones contra el gerente deportivo de Melgar, Edgar Villamarín, quien momentos previos había pedido mayor rigurosidad a los clubes contra estos actos, dando a entender que lo que se ha hecho hasta el momento no cortará el tema de raíz. Un tema que aún dará qué hablar en el transcurso de la semana.
Fuente: https://www.infobae.com/america/peru/2022/10/18/coordinador-de-universitario-sobre-la-polemica-con-kevin-quevedo-el-insulto-y-el-racismo-son-igual-de-graves/
------------------------------------------------------------------------------------------
Kohatsu: "Lo que realizó el señor Kevin Quevedo no puede ser tapado"
Martín Kohatsu, delegado de Universitario, se refirió a lo ocurrido el domingo en el Monumental ante Melgar cuando una persona en la tribuna le arrojó un plátano a Kevin Quevedo. El directivo indicó que lo hecho por el atacante tampoco puede ser tapado.
"Lo que sucedió es que lamentablemente un desadaptado lanzó medio plátano a la cancha y no pudimos en el momento capturar a la persona. La posición del club es estar en contra de todo este tipo de situaciones pero lo que es cierto, y no lo colocamos como atenuante, pero lo que realizó el señor Kevin Quevedo no puede ser tapado. Ahí están las imágenes, el señor hace gestos obscenos hacia la tribuna y esto ocasionó que un desadaptado lance algo a la cancha. Gracias a Dios no le cayó a nadie pero estos actos no deben suceder, ni lanzar el objeto pero tampoco hacer los gestos. Esto ya ha sucedido en otros estadios y los que hacen gestos son sancionados, esperamos que pase lo mismo con el señor Quevedo", dijo a Radio Ovación.
Agregó: "A su vez pedimos madurez a los dirigentes porque nosotros emitimos un comunicado y el jefe de equipo de Melgar dijo que no se pueden emitir comunicados cojudos, eso también lo deploramos y exigimos que haya una sanción para eso. No puede ser que nosotros tomemos una acción y la reacción del dirigente rival sea denigrar nuestro comunicado, eso nos parece muy mal".
"Ya tenemos la imagen de la persona y lo que estamos tratando con la Policía es que se identifique a la persona y que no solo sea sancionada con el impedimento de entrar de por vida a un estadio, sino que acá ha habido una alteración en el espectáculo deportivo, eso está penado y debe ser procesado como tal. La gente que estuvo alrededor de él sabe quién ha sido y nos deberían ayudar a encontrarlo. Si el club sufre una sanción no va a ser por culpa nuestra, sino porque a un energúmeno se le ocurrió lanzar algo a la cancha", indicó.
El directivo dijo que lo ocurrido no se compara con lo que pasó en Matute en el clásico. "Son dos cosas totalmente distintas porque el día del clásico hubo dos personas que fueron heridas. Objetos desde la tribuna a la cancha en el Perú caen en todas las canchas, si vamos a sancionar a todos por un objeto que cae, se deberían sancionar varias tribunas".
"La tribuna de Alianza se sancionó porque hubo una agresión que causó que una persona tenga 12 puntos en la cabeza. En la tribuna de Alianza no lanzó una persona como ha sucedido en este caso, nosotros tenemos las grabaciones, fue una persona. En el partido de Alianza lanzan por lo menos 50 personas, yo tengo las fotografías de todos los huesos de pollo que cayeron, eso no lo lanzó una persona. Aquí se lanzó un solo objeto, es totalmente diferente", aseguró.
Además señaló: "Nosotros como club afrontaremos y apelaremos si consideramos injusta la sanción pero lo que es cierto es que nosotros sí estamos queriendo identificar a la persona, ya tenemos la foto. Yo no creo haber escuchado a ningún dirigente aliancista decir que van a ubicar a la persona, comparemos bien los dos escenarios. Nosotros estamos siendo proactivos".
"No estamos minimizando el hecho pero tenemos que ser objetivos. Yo puedo aguantar que se diga que ha habido una agresión, pero fue una persona y de parte de Universitario estamos tratando de ubicar a la persona", manifestó.
Con respecto a qué sanción podrían recibir comentó: "Nosotros esperamos que haya una sanción monetaria y la vamos a afrontar. Nosotros sentimos desde el club que la falta fue convertida por un energúmeno y esperamos que sancionada esta persona, esto no vuelva a suceder".
Por otro lado, sobre la temporada del equipo consideró: "Esperábamos tener opción hasta la última fecha, lamentablemente ayer no se dio y tenemos que pensar en la próxima temporada. Terminar estos partidos que quedan, asegurar la clasificación a la Sudamericana y pensar en la temporada 2023 porque 2024 es nuestro centenario y buscamos ser bicampeones en el centenario".
Fuente: https://ovacion.pe/noticias/universitario/kohatsu-realizo-senor-kevin-quevedo-no-puede-ser-tapado
---------------------------------------------------------------------------------
Leguía: "No entiendo por qué por una persona, vas a perjudicar a toda una hinchada"
Germán Leguía, ex jugador y directivo de Universitario, se refirió a lo que pasó el domingo en el Monumental y consideró que el castigo debe ser hacia la persona que lanzó el plátano, y no al estadio.
"No entiendo por qué por una persona vas a perjudicar a toda una hinchada. En los reglamentos tendría que haber eso, identificar quién fue, ponerle su multa a él y no puede volver a entrar al estadio", dijo a 'Negrini lo Sabe' de Radio Ovación.
Agregó: "Por decir va a jugar 'U' - Alianza y mando gente a Matute y les pago para que tiren cualquier cosa, les cierran el estadio. ¿Por dos personas? No entiendo ese reglamento, no puedes perjudicar, el estadio no tiene la culpa, ni la gente que ha ido. ¿Vas a cerrar una tribuna de 25 mil personas? Perjudicas al club".
"Tienen que ver quién fue y que le pongan un castigo que no pueda entrar al estadio, no creo que sea un maleante porque esa reacción puede ser porque el otro también hizo. Es una reacción, nadie es perfecto, está mal hecho pero en otros países no cierran los estadios, eso es perjudicar el fútbol", aseguró.
Además comentó: "¿Cómo le voy a cerrar una tribuna ahorita que está yendo un montón de gente? Habría que sentar a los de la Comisión Disciplinaria en el estadio para que vean cómo se reacciona, yo he visto gente del mejor nivel en el estadio mentando la madre, renegando. He visto periodistas jugando pelota y hacer lo que ellos critican en el estadio. Hay que ubicar las reacciones de la gente".
Fuente: https://ovacion.pe/noticias/universitario/leguia-no-entiendo-una-persona-vas-perjudicar-toda-una-hinchada
------------------------------------------------------------------------------------
Adrián Gilabert sobre el caso de Andy Polo: “No tenemos nada que decir, es un tema de él”
El abogado de Universitario de Deportes manifestó que la sentencia hacia el atacante nacional por violencia doméstica en Estados Unidos es responsabilidad netamente del jugador.
Andy Polo afronta una sentencia civil por violencia doméstica.
Universitario de Deportes está enfocado en lo que resta del año, para pelear por una clasificación internacional. No obstante, en los últimos días se dio a conocer una noticia que empaña a uno de sus jugadores: Andy Polo, quien fue sentenciado en Estados Unidos por violencia doméstica.
Al respecto, el abogado del club manifestó a Movistar Deportes que “ese es un tema personal de Andy. Nosotros no tenemos nada que decir respecto a ello”. Esto, luego de que la semana pasada se diera a conocer que el poder judicial estadounidense encontró culpable a Polo por actos de violencia doméstica contra su exesposa.
“Creo que debe haber un poquito más de información sobre el particular, porque lo que ha ocurrido en Estados Unidos no es una sentencia por un hecho de violencia, propiamente dicho. Entiendo que el futbolista y su parte legal explicarán e informarán lo que ha ocurrido, que no es un hecho de sanción de violencia”, explicó.
De acuerdo con el periodista de ESPN, Jeff Carlisie, el exjugador de Portland Timbers fue sentenciado por violencia doméstica en el sistema judicial de Estados Unidos, luego de que este fuera denunciado por su exesposa Genessis Alarcón. Así lo dio a conocer mediante su cuenta oficial de Twitter.
En dicha publicación, el comunicador deportivo compartió en sus redes sociales el documento judicial donde se indica que el delantero nacional deberá pagar 600 mil dólares y una tasa anual del nueve por cierto.
Es importante mencionar que Andy Polo fue denunciado el pasado 23 de mayo del 2021 en territorio estadounidense. Tras conocer que el futbolista tenía una acusación en su contra, Portland Timbers de la Major League Soccer decidió rescindir su contrato en febrero de este año.
Fuente: https://depor.com/futbol-peruano/descentralizado/universitario-de-deportes-adrian-gilabert-sobre-el-caso-de-andy-polo-no-tenemos-nada-que-decir-es-un-tema-de-el-liga-1-noticia/
--------------------------------------------------------------------------------
Representante de Claudio Yacob negó salida del jugador de Universitario el 2023: “Están contentos con él”
El volante argentino era uno de los señalados para dejar el cuadro ‘crema’ de cara la próxima temporada, pero las palabras de su empresario dan otra perspectiva.
El representante de Claudio Yacob afirmó que el jugador está en consideración de Universitario para el 2023.
La Liga 1 aún no llega a su final. Y es que la disputa por el Torneo Clausura se mantiene al rojo vivo con varios equipos en plena lucha para ganarlo y que, probablemente, se defina en la última fecha. Sin embargo, hay otros clubes que ya piensan en lo que será la temporada 2023 como Universitario de Deportes. En ese sentido, uno de los nombres que ha sonado para salir ha sido Claudio Yacob, aunque su representante ha descartado los rumores y afirmó que nadie del club se ha contactado para ver esa posibilidad.
“Nadie de la ‘U’ me hizo ningún planteo ni comentario al respecto. Me consta que el profesor Compagnucci está muy contento con Claudio, un líder positivo en el rol que le toque asumir cada fin de semana”, expresó Horacio Rossi en entrevista con el diario Líbero.
De la misma manera, dejó en claro que ni él ni su representado valoran un posible cambio de rumbo para el próximo año. “No, para nada. Claudio se trasladó con toda la familia para estar una temporada y media. El comando técnico está muy contento con Claudio y él también con ellos”, agregó.
Y es que la estadía de Claudio Yacob no ha venido siendo lo esperado para todo el mundo que rodea a Universitario. Llegó como refuerzo a inicios de julio en un mediocampo que había quedado debilitado con la salida del uruguayo Ángel Cayetano. Por tal motivo, para tener variantes, el técnico Carlos Compagnucci pidió un refuerzo de jerarquía y encontró al volante argentino, que no tenía continuidad en Rosario Central de su país y buscaba otro rumbo.
En un principio, la ‘Flaca’ aseguró que su presencia iba a demorar porque no se encontraba en óptimas condiciones físicas. De hecho, luego de su primer entrenamiento dio a entender que estaba fuera de forma y que de a pocos iba a ponerse a punto. No obstante, una semana después, el entrenador manifestó que su dirigido aún no se encontraba disponible por el mismo motivo.
Debut para el olvido de Claudio Yacob en Universitario
El 30 de julio Universitario se enfrentaba en condición de local a Deportivo Municipal en medio de la jornada 5 del Torneo Clausura. En ese encuentro, Claudio Yacob hizo su debut con la camiseta ‘merengue’ tras haberse quedado en el banco de suplentes en la fecha anterior contra la Universidad César Vallejo.
Sin embargo, en la primera jugada que le tocó, cometió un ‘blooper’, pues en su intento de dar un pase hacia el arquero José Carvallo, no ejecutó bien esta acción y se la regaló a Roberto Ovelar, quien aprovechó su oportunidad y marcó el único gol de la contienda apenas a los tres minutos. Un error que catapultó la imagen que ofreció ante los hinchas que se dieron cita en el estadio Monumental.
Universitario enfrentó a Deportivo Municipal por la fecha 5 del Torneo Clausura de la Liga 1
A pesar de que el volante tuvo minutos en los próximo encuentros ante Deportivo Binacional, Ayacucho FC, Alianza Lima y Atlético Grau, también fue dejado de lado ante Cienciano, ADT, Sport Boys, Alianza Atlético y frente a Carlos A. Mannucci el 5 de octubre.
Fuera de consideración
Claudio Yacob venía con una importante experiencia a sus espaldas. Y es que su trayectoria de seis años en la Premier League de Inglaterra con el West Bromwich invitaba a pensar en el nivel que podía ofrecer en la Liga 1. Pero esa falla le costó el puesto. En ese sentido, Jorge Murrugarra y Gerson Barreto le ganaron en la consideración frente a Carlos Compagnucci, más aun considerando de que Universitario se encontraba luchando por los primeros lugares del Torneo Clausura y tenía que salir al campo en cada cotejo con lo mejor de su plantel.
DATO:
Cabe mencionar, que Claudio Yacob firmó por un año y medio con Universitario, por lo que su contrato es hasta finales del 2023. Y si bien sonó para salir, por ahora, según su representante, esta opción no está contemplada.
Fuente: https://www.infobae.com/america/peru/2022/10/18/representante-de-claudio-yacob-nego-salida-del-jugador-de-universitario-el-2023-estan-contentos-con-el/
-----------------------------------------------------------------------------------
Galván sobre el presente de la 'U': "Siento que hay jugadores que les pesa la camiseta"
Carlos Gálván, exdefensa de Universitario, sin pelos en la lengua señaló que al equipo crema le falta jerarquía y que hay jugadores a los que les pesa la camiseta. El 'Negro' no se calla nada.
"Al actual plantel de la 'U' le falta jerarquía. Llama la atención la falta de ideas y de creatividad para dañar al rival, sentí que hay jugadores que les pesa la camiseta", señaló Galván en Nativa TV.
Luego, el 'Negro' comentó que "a Piero Quispe le cuesta mucho ser el enganche de la 'U', no es un armador de jugadas. Novick es un diez trotón, pero tiene buena visión, por su experiencia, aunque no tiene la dinámica de Quispe.
Galván no se guarda nada y también precisó que "la 'U' no tiene un patrón de juego, solo apuesta por el empuje".
Cuando le consultaron por posibles refuerzos que podrían llegar a la 'U' en el 2023, Galván señaló que "no sé quiénes vendrán pero es imposible que Gabriel Costa llegue a la 'U' por el tema económico".
Universitario viene de empatar con FBC Melgar y con ello no solo se quedó sin aspiraciones al título sino también sin presencia en Copa Libertadores.
Fuente: https://ovacion.pe/noticias/universitario/galvan-sobre-presente-u-siento-hay-jugadores-les-pesa-camiseta
--------------------------------------------------------------------------------------
Bolsa de valores en la Liga 1: ¿Cuál es el club peruano que más transferencias registra en este siglo 21?
Alianza Lima, Sporting Cristal y Universitario suman en total 146 movimientos en el mercado de fichajes desde el inicio del nuevo milenio. Aunque no son cifras para celebrar, y más que todo son preocupantes, los blanquiazules llevan la delantera.
Jefferson Farfán, Gabriel Costa y Edison Flores son las principales ventas de Alianza Lima, Cristal y Universitario, respectivamente.
Franz Tamayo Medina
Los tres grandes del fútbol peruano es la denominación que reciben a Alianza Lima, Sporting Cristal y Universitario de Deportes. Una de las principales razones de este rótulo es por la cantidad de títulos que ostentan en sus vitrinas. Entre los tres clubes sumán más del 77% de los campeonatos disputado en la era profesional del fútbol peruano. A eso hay que sumarle la hegemonía que han tenido en las transferencias internacionales de jugadores nacionales. Mandan con autoridad con respecto a otros equipos de la Liga 1, pero con cifras que dejan más dudas que certezas.
Desde que inició el nuevo milenio (2000), blanquiazules, celestes y cremas estuvieron inmersos, directa o indirectamente, en 146 operaciones del mercado de fichajes. A partir de este número surgen una serie de interrogantes. ¿Cuánto vendieron los tres equipos más importantes del fútbol peruano en los últimos 21 años? ¿Cómo estamos en comparación a otros países? ¿Existe una política de contratación y exportación en nuestro país?
Alianza Lima lidera el pelotón con 57 transferencias en total. Más de la mitad de sus operaciones se realizaron entre 2000 y 2010. Tendencia opuesta a lo que viene ocurriendo en Sporting Cristal, que le sigue los pasos con 49 traspasos deportivos. Los celestes se han movido más en el mercado durante la segunda mitad de la década. Si esta tendencia continúa muy pronto podrían desplazar a los íntimos en el primer lugar. Y es que en el Rímac se encuentra muy arraigada la política de formación pensando en la exportación, algo que recién se está instaurando en Matute de manera constante, por lo que aún tomará un poco de tiempo ver los resultados. Mención aparte para Universitario. Se ubican al final del podio y son los que menos vendieron y cedieron a préstamo. Eso si, son los primeros en dejar partir futbolistas como agentes libres. Sus mayores transacciones sucedieron entre 2007 y 2011, registrando el 40% del total. Lamentablemente sus innumerables problemas internos no han permitido que la escuadra merengue pueda ejercer un correcto trabajo en las salidas de sus futbolistas a otras tierras. Es una tarea pendiente.
El 37% de las salidas que se dieron en Matute fueron por ventas. Cifra similar alcanzó Independiente del Valle de Ecuador en los últimos cinco años, su época de apogeo internacional. Es decir, si las cosas siguen su mismo curso, Alianza Lima tendría que esperar 48 años para poder tener el mismo número de traspasos que los ecuatorianos registrarán solo en 20 temporadas. ¡Inaudito! Otro claro ejemplo de lo mal que estamos lo podemos vislumbrar mirando también hacia el norte del mapa. Atlético Nacional de Colombia vendió durante 2000 y 2021 el 67% (35) de lo que consiguieron juntos Alianza, Cristal y la ‘U’ (53). Si hablamos de cantidades, la diferencia es aún más abismal. Y es que los tres clubes peruanos solo llegan a cubrir el 33% (35.5 mill. €) de lo que ganaron los colombianos con el traspaso de sus futbolistas (109 mill. €). El que casi siempre sean tres los clubes los participantes en el mercado de fichajes es algo que nos aleja más aún del radar. Solo hace falta ver el reporte publicado por FIFA sobre cómo se movieron los países sudamericanos en el mercado de fichajes del 2021. Si sacamos a Brasil y Argentina de la ecuación, ocupamos, junto a Bolivia, el último lugar en el número de clubes que vendieron jugadores. ¡Para lamentarse y preocuparse!
Pese a que Sporting Cristal vendió un poco más, Alianza Lima es el equipo que más dinero recaudó por la venta de futbolistas. Según Transfermarkt, los blanquiazules suman más de 16 millones de euros en traspasos al exterior. Siendo la negociaciones más importantes las de Jefferson Farfán (PSV- 3.5 mill. €), Kluiverth Aguilar (City Group - 2.5 mill. €) y Yordy Reyna (Red Bull Salzburgo - 1.5 mill. €). Clubes peruanos que más dinero recaudaron en ventas (2000-2021) Diez mayores traspasos de Alianza Lima (2000-2021) El destino más recurrente fue España con seis transacciones. Juan Diego Gonzáles Vigil estuvo involucrado en dos oportunidades. La primera en 2005 cuando se fue vendido al Málaga y cinco años más tarde llegando libre al Cartagena. A la madre patria también partió Sergio Peña (2014). El mediocampista de la Selección Peruana arribó al Granada por 1 millón de euros y es uno de los pocos que aún no retorna al campeonato local, salvo unos meses del 2016 que estuvo a préstamo en la San Martín. Jugadores de Alianza Lima que fueron vendidos a España (2000 - 2021) (FUENTE: Transfermarkt y footballdatabase) Siendo por años una de las mejores canteras del fútbol nacional, los íntimos también supieron vender juveniles que no llegaron a debutar antes de firmar su primer contrato afuera. El caso más resaltante es el de Paolo Guerrero, quien en 2002 empezó su carrera profesional fuera de nuestras fronteras, llegando a calzarse la camiseta del Bayern Munich de Alemania. Forsyth, Baylón y Duclós tomaron el mismo rumbo, pero con menos fortuna en el camino. Los tres retornaron en menos de dos años. Fuente: Transfermarkt y footballdatabase) Siguiendo una constante del fútbol peruano, la gran mayoría solo tuvo un breve paso en el extranjero. El tiempo promedio de estadía promedió los 20 meses. Los que más tiempo se mantuvieron vigentes fueron Jefferson Farfán (204 meses) y Paolo Hurtado (120 meses), que forman parte del actual plantel íntimo. Es más, si los consideramos como casos aparte, el periodo de estancia se reduce de 20 a 13 meses. Jugadores que permanecieron como mínimo dos años afuera (Fuente: Transfermarkt y footballdatabase)
El 42% de las ventas que registró Sporting Cristal se dieron en los últimos siete años, situándose como el equipo peruano que más negocios cerró en el exterior durante ese horizonte temporal. Asimismo, cinco de los ocho que se fueron exterior se formaron en La Florida. Gabriel Costa (1.15 mill. € - Colo Colo) ha sido la transferencia que más dinero les dejó a los celestes en la última década. Ventas de Sporting Cristal (2000-2021) (Fuente: Transfermarkt y footballdatabase) Hacia el país a donde más emigraron fue México. En total siete jugadores pasaron de tienda bajopontina al balompié azteca. Flavio Maestri aparece como el primero en la temporada 2002, tras salir a préstamo al San Luis. Un año después Jorge Soto le siguió los pasos, yendo cedido al mismo club. Los últimos casos ocurrieron en 2018 con los atacantes Irven Ávila (Lobos BUAP) y Ray Sandoval (Morelia). Fuente: Recuento propio de Transfermarkt y footballdatabase) Desde el Rímac también comandan el mayor tiempo de estadía de sus representados. Hasta el 2021 promediaron 23 meses. Tardaron casi dos años antes de volver a nuetras tierras. Alberto Rodríguez (98 meses) y Yoshimar Yotún (85 meses) son los que hicieron la mayor parte de su carrera fuera. El volante rimense amenaza con volver a salir una vez más. Jugadores que permanecieron como mínimo tres años afuera Fuente: Recuento propio de Transfermarkt y footballdatabase)
Aunque muchas veces Universitario fue más grande que sus problemas, no pudo hacerle frente a la exportación. Durante los últimos 21 años más del 50% de sus jugadores lograron cerrar contratos en el extranjero como agentes libres. En más de una ocasión se trató de futbolistas que podían haber dejado una gran cantidad de dinero en las arcas de los de Ate. Principales ventas de Universitario (2000-2021) (Fuente: Transfermarkt y footballdatabase)
Los casos más resaltantes fueron los de Raúl Ruidíaz y Miguel Trauco. Descuidos y caprichos absurdos de la dirigencia de turno llevaron a que ambas figuras partieran con su carta bajo el brazo hacia Monarcas Morelia y Flamengo. En sendos casos, la ‘U’ dejo escapar por lo menos un millón de euros. Principales futbolistas que se fueron libres al exterior (Fuente: Recuento propio de Transfermarkt y footballdatabase) Después de 156 meses, Juan Manuel Vargas (2017) pegó la vuelta a nuestro país, tras hacer la mayor parte de su carrera fuera de nuestras fronteras. Con este lapso de tiempo, el ‘Loco’ es el jugador estudiantil que más tiempo permaneció lejos del Perú. La duración media es de 22 meses, situándose por encima de su compadre y una escala abajo de los rimenses. Jugadores que permanecieron como mínimo tres años afuera Si hay una conclusión resaltante de esta investigación es que somos un país que vende muy poco (menos de 60 negocios en 21 temporadas). Para conocer un poco más sobre esta coyuntura conversamos con Víctor Zaferson, scout y periodista, quien habló acerca de qué tan bien es visto es el jugador nacional en otras latitudes. “Los agentes, scouts y clubes en el exterior siempre revisan y analizan a los jugadores peruanos de la Liga1. Pero hay niveles de búsqueda. Lamentablemente no son la primera opción. Tienen que esperar a que las primeras tres o cuatro opciones se caigan -siendo generosos- para entrar en la consideración. A partir de ese momento ven si están en la selección, si rinden en la selección o en la Libertadores o Sudamericana y, finalmente, consideran que, como no están convencidos, los quieren libres, a préstamo o comprarlos por un precio bajo. Afuera consideran que el 90 por ciento es prácticamente una moneda al aire y no quieren arriesgarse. Quieren evitar comprar, que no rindan y perder dinero”, afirmó. El descubridor de Lapadula también aseguró que cada vez se compra menos producto nacional porque “el jugador peruano procede de una formación muy mala, mala o incompleta, entonces tiene que madurar en Primera en 2 o 3 años y no todos lo logran en ese lapso. Cada jugador es diferente. No todos maduran igual o a la vez. Es un proceso complejo”. Pero no todas son malas noticias, Zaferson ve una nueva luz al final del túnel: “El nuevo camino que ha aparecido puede funcionar, el de Marcos López. Liga 1-MLS-Paises Bajos. Tiene techo aún para llegar a una liga mejor. López debutó antes de los 20 en la San Martín”. Lo que también quedó claro es que dentro del balompié nacional no existe una política de contrataciones. Así lo explica Narciso Algamis, represente de varias figuras entre los años 2000 y 2010: “Los clubes no invierten. Le hacen contrato a buenos jugadores por máximo dos años. Entonces cuál es tu inversión para después querer venderlo. No vas a tener ganancias. Por eso muchas veces el jugador queda libre y así se marcha al extranjero. Lo que deberían hacer es negociar contratos largos (4 años) para que tengan chances de venderlo”. El empresario también afirmó que no es una tarea sencilla llevar peruanos al mercado internacional. “Los que pueden llegar a salir y tienen cierto nombre ganan muy bien. Entonces al recibir estos salarios, la diferencia de dinero no es tan grande en comparación a liga no tan grandes en el mundo. Y si quieren emigrar piden ganar el doble y esa cantidad no le entra directamente. Cuando estás afuera tienes que pagar impuestos y al final no le queda tanto a comparación de lo que perciben en Perú”.
Fuente: https://elcomercio.pe/deporte-total/futbol-peruano/liga-1-bolsa-de-valores-el-futbol-peruano-cual-es-el-club-nacional-que-mas-transferencias-registra-en-este-siglo-21-universitario-de-deportes-alianza-lima-sporting-cristal-rmmd-dtcc-noticia/
------------------------------------------------------------------------------
¿Qué significa la frase “2,50 soles y uno feliz” y que tiene que ver con ‘Lolo’ Fernández?
Una de las tribunas del Monumental lució una banderola con la famosa frase que pronunció el ídolo de Universitario en 1983.
Teodoro 'Lolo' Fernández defendió toda su carrera la camiseta de Universitario de Deportes, donde salió campeón 6 veces.
Fabrizio Jáuregui
hector.jauregui@glr.pe
El nombre de Teodoro Oswaldo Fernández Meyzán es muy significativo para los hinchas de Universitario de Deportes. ‘Lolo’, considerado el máximo ídolo del club crema, tuvo una carrera destacada en el balompié nacional y brilló también con la selección peruana.
Más allá de su rendimiento en el campo de juego, muchos aficionados recuerdan al ‘Cañonero’ por su frases y los gestos que tuvo hacia el club estudiantil: entre ellos está la famosa expresión “2,50 soles y uno feliz”. Dicha oración fue inmortalizada por los hinchas merengues en una banderola gigante que colgaron en la tribuna oriente del estadio Monumental en el encuentro jugado ante Melgar.
¿Cómo se originó esta famosa frase?
En la última entrevista que brindó en vida, en 1983, el exdelantero conversó con el periodista Littman Gallo sobre su trayectoria, su paso por la institución merengue y pronunció la famosa frase “2,50 soles y uno feliz”.
Dicha expresión la utilizó el exfutbolista para revelar que jugó por una suma mínima de dinero, pero no le importó porque lo hizo por amor a Universitario.
“El porcentaje más bajo que recibí en toda mi trayectoria deportiva fue dos soles cincuenta, porque éramos amateur, no profesionales. Dos soles cincuenta pues, imagínate. Y uno feliz, porque era así, porque tú jugabas con cariño, con amor a esa camiseta”, remarcó.
Cabe resaltar que entre los principales reconocimientos que ostenta ‘Lolo’ Fernández figuran ser el máximo goleador en la historia de los clásicos (29 tantos), máximo artillero de Perú en la Copa América (15 tantos) y el peruano que más dianas marcó en Juegos Olímpicos (6). Lo más paradójico es que, pese a todos sus registros, nunca logró disputar un mundial.
Fuente: https://larepublica.pe/deportes/universitario/2022/10/17/universiario-de-deportes-que-significa-la-frase-250-soles-y-uno-feliz-y-que-tiene-que-ver-con-lolo-fernandez/
-------------------------------------------------------------------------------------------
¡Sábado de clásico! Universitario y Alianza Lima definen el tercer lugar de la Liga de Futsal Down
El público podrá disfrutar del partido por el tercer lugar y la gran final (Colectivo Down vs. Empate FC), en el Polideportivo 1 de la sede Legado VIDENA desde las 10 de la mañana.
Universitario y Alianza Lima jugarán por el tercer lugar del torneo de Futsal Down
La historia de clásicos entre Alianza Lima y Universitario seguirá creciendo, cuando ambos equipos se enfrenten en el cierre de la Liga de Futsal Down, previo a la gran final que protagonizarán Empate FC vs. Colectivo Down Perú. Ambos partidos se desarrollarán este sábado 22 de octubre y el público podrá alentar desde las tribunas del Polideportivo 1 de la VIDENA.
Los blanquiazules y los cremas medirán sus fuerzas desde las 10:00 a.m. por el tercer y cuarto lugar, mientras que Colectivo Down Perú y Empate FC protagonizarán una final de infarto desde las 11:00 a.m. para definir al campeón nacional de este inédito certamen organizado en nuestro país, que busca visibilizar las capacidades de los exponentes nacionales.
Para ser parte de la fiesta deportiva, los fanáticos pueden adquirir sus entradas ingresando al siguiente enlace: https://liga-futsaldown.legado.gob.pe/. También, se abrirá la boletería en la puerta 13 de la VIDENA (Av. Aviación, San Luis). Los precios son accesibles y los asistentes disfrutarán un día lleno de emociones desde este recinto, que se ha convertido en un espacio de inclusión e integración.
Por primera vez, nuestro país es testigo de una Liga de Futsal Down, que se realiza con el objetivo de consolidar en el 2023 un certamen nacional con más fechas y equipos. Un total de 10 equipos comenzó a escribir su propia historia, en esta edición: Alianza Lima; Universitario; Cienciano; Strikers 21 FC; Asociación Capacitados del Callao; Copa Azul FC; Empate FC; Colectivo Down Perú FC; Municipalidad de Ate; y Selección de Futsal Down La Molina.
Nuevos talentos nacen de la Liga de Futsal Down, quienes integrarán la Selección Peruana de Futsal Down. La escuadra bicolor realizará una gira en Argentina y Uruguay, preparatorias para el Mundial de Futsal Down – Turquía 2024, luego del éxito que significó su participación en la 3ra Copa del Mundial Futsal Down Lima 2022, la cual se realizó en la sede Legado de la VIDENA.
Fuente: https://depor.com/futbol-peruano/descentralizado/universitario-de-deportes-y-alianza-lima-juegan-por-el-tercer-lugar-de-la-liga-de-futsal-down-final-colectivo-down-vs-empate-fc-noticia/
No hay comentarios:
Publicar un comentario