Universitario presentó reclamo a CONAR y pidió los audios del VAR
El club crema presentó su reclamo y se reservará el derecho a solicitar las sanciones correspondientes.
Por:Mauro Marcalaya
Universitario de Deportes elevó su reclamo a la Comisión Nacional de Árbitros (CONAR) tras el empate ante Cusco FC por la fecha 2 del Torneo Apertura de la Liga 1 2026. El club crema formalizó una solicitud para revisar las decisiones arbitrales de Kevin Ortega y del VAR, al considerar que el penal sancionado en el tramo final del partido influyó directamente en el resultado en el estadio Inca Garcilaso de la Vega.
La institución merengue cuestiona especialmente la acción que involucró a Williams Riveros y que derivó en la pena máxima para el cuadro cusqueño cuando la ‘U’ ganaba 1-0. Según su postura, la jugada no ameritaba sanción y el cambio de decisión tras la revisión en video alteró el desarrollo deportivo del encuentro.
En su pronunciamiento oficial, el club detalló lo ocurrido. "Como es de público conocimiento, cuando se jugaba el minuto 82'del referido partido y nuestro equipo iba ganando 0-1, de manera inexplicable, el árbitro del partido, señor Kevin Ortega Pimentel, previo llamado del VAR, dirigido por el señor Alejandro Villanueva Ponce, deciden modificar su decisión y sancionar penal por supuesta falta en el área de nuestro jugador Williams Riveros, que a la vista de los videos de la transmisión se evidencia que no existió. El señor Kevin Ortega convirtió una jugada normal de fútbol en una supuesta situación sancionable como tiro penal, lo cual influyó directamente en el resultado del partido, perjudicándonos gravemente", indicaron.
Además, Universitario señaló diferencias de criterio en otras acciones del compromiso. "Asimismo, expresamos nuestra preocupación por los constantes cobros con criterios distintos al momento de sancionar las faltas suscitadas durante el juego, como por ejemplo faltas cometidas a Universitario que ameritaban tarjeta amarilla ("pisotón" a Alex Valera), sin embargo decidió no aplicarlas; no obstante, que cuando se trató de sancionar a los jugadores de Universitario por faltas que consideramos menos graves (contacto por parte de Cain Fara), no tuvo dudas en aplicar tarjetas amarillas a nuestros futbolistas, lo que obviamente condiciona su desenvolvimiento para le resto del partido", señalaron.
El pedido incluye acceso a los registros del VAR. "En ese sentido, solicitamos a la CONAR se sirvan brindarnos los audios del VAR del mencionado partido, en especial la jugada del penal y toda otra jugada polémica, a fin de tener conocimiento de la motivación que determino los cobros del señor Ortega, que a nuestro entender han sido ajenos a lo que realmente ocurrió".
También advirtieron posibles medidas disciplinarias. "En caso se determine que los cobros fueron equivocados y se evidencie que dichas situaciones nos generaron perjuicios deportivos, nos reservamos el derecho a solicitar las sanciones correspondientes al señor Kevin Ortega Pimentel y Alejandro Villanueva Ponce; y, que no nos vuelvan a ser programados en los partidos que nos resta jugar durante la presente temporada", concluyeron.
Fuente: https://www.americatv.com.pe/deportes/futbol-peruano/universitario-presento-reclamo-conar-y-pidio-audios-var-n452641
--------------------------------------------------------------------------------------
Presidente de Conar acepta que no hubo penal contra la U y anunció sanción a Ortega y Villanueva
Juan Sulca, presidente de la Conar, se pronunció sobre el polémico penal cobrado a favor de Cusco FC en el partido contra Universitario y aseguró que tomará medidas.
Juan Sulca, presidente de la Comisión Nacional de Árbitros (Conar), reconoció que no hubo penal a favor de Cusco FC en el partido contra Universitario de Deportes, y anunció sanciones a los árbitros Kevin Ortega y Alejandro Villanueva.
En conversación con Fútbol Satélite, Sulca dio detalles de lo ocurrido. “Hay una situación en la que el árbitro, en un primer momento, no aprecia una falta; luego recibe un llamado del VAR para invitarlo a una revisión por una posible falta, cambia su decisión inicial y cobra falta”. Tras el análisis que hicieron en la Conar, se precisó que no hay evidencia suficiente para confirmar la falta de Riveros sobre Fuentes. “Hay un contacto que se produce en la disputa de un balón aéreo. Es imposible que en ese contexto no exista un contacto por el mismo impulso y vehemencia en la disputa”, agregó.
Así, Sulca confirmó que los árbitros involucrados recibirán sanciones: “Cuando suceden este tipo de situaciones tenemos que tomar correctivos contra los implicados. El árbitro del VAR y el juez de campo son los que tiene la responsabilidad mayor”. Como se sabe, el partido entre Cusco FC y Universitario acabó 1-1 en el Garcilaso de la Vega. Los cremas iban ganando, pero el penal a favor de los cusqueños repartió los puntos en el Garcilaso de la Vega.
Fuente: https://elcomercio.pe/deporte-total/futbol-peruano/universitario-presidente-de-conar-acepta-que-no-hubo-penal-y-anuncio-sancion-a-kevin-ortega-y-alejandro-villanueva-liga-1-noticia/
-------------------------------------------------------------------------------------
Juan Sulca, presidente de la Conar: “Ortega y Villanueva aceptaron su error, pero un club no tiene derecho a vetarlos” | ENTREVISTA
Sulca admite el error arbitral en Cusco por parte de Ortega (juez central) y Villanueva (VAR) y promete correctivos inmediatos mientras la Conar intenta recuperar estabilidad en plena tormenta.
Juan Sulca admite el error arbitral en Cusco y promete correctivos inmediatos mientras la Conar intenta recuperar estabilidad en plena tormenta.
Por Marco Quilca León
Juan Sulca, médico de profesión y árbitro de vocación, asumió otra vez el timón de la Conar a inicios de año (ya estuvo entre 2020 y 2021) y ahora intenta estabilizar a un arbitraje que volvió a entrar en zona roja tras el error -admitido sin rodeos- de Kevin Ortega y Alejandro Villenueva en el Cusco FC-Universitario; un episodio que lo obligó a conversar con los jueces, reconocer la falla, anunciar sanciones y, sobre todo, explicar que el problema no es un hecho aislado sino la suma de fallas técnicas, decisiones mal calibradas desde el VAR y un arranque de temporada que desnudó grietas conocidas, pero también la necesidad de ajustes urgentes mientras se renueva la estructura, se transparentan los audios y se intenta devolverle al arbitraje peruano un margen mínimo de confianza sin caer en discursos fatalistas.
—Ayer, lunes, por la mañana anunció sanciones para Kevin Ortega y Alejandro Villenueva, árbitros del Cusco FC-Universitario. ¿Ya se reunió con ellos? Sí, conversamos con ellos. No ha sido una reunión conjunta, pero fundamentalmente era para conocer también la impresión de ellos en cuanto a la situación de juego que se produjo. Hemos conversado sobre el tema y llegamos a la conclusión de que hubo una decisión equivocada y es justo reconocerlo. Se confundió una situación de contacto de juego con un posible golpe en el área penal y bueno, la decisión fue equivocada.
—¿Los árbitros aceptaron su error o fue la conclusión a la que se llegó tras un análisis? Sí, aceptaron. Es evidente que, ya con la tranquilidad de poder revisar más detenidamente las acciones, hay la aceptación de que fue una decisión equivocada.
—¿Con cuántos partidos serán sancionados? La sanción se determina en el directorio de la comisión de árbitros, pero tienen un carácter reservado.
—Universitario ha pedido no ser arbitrados por ambos en adelante. ¿Es posible eso? Los clubes tienen derecho a presentar su disconformidad con la actuación de un árbitro, lo que no tienen derecho es a vetar.
—¿Entonces es probable que más adelante los mencionados árbitros dirijan a la U? Sí, en algún momento tendrán que dirigirlos.
—¿Hoy el arbitraje está en su situación más crítica? ¿Cómo trabajan para revertir eso? Esa pregunta también me la hicieron en 2020. Tengo que reconocer que no es una situación aislada sino que se han se han sumado varias, por lo que aceptamos que las cosas no están saliendo bien. No es el inicio que esperábamos, pero tenemos que hacer los correctivos del caso para poder salir adelante. Ahora, hablar de una crisis no me parece tampoco justo porque hemos tenido árbitros como Bruno Pérez que dirigió la final del Mundial Sub 17, algo histórico para el Perú. Tenemos presencia de nuestros árbitros internacionales en los torneos de Conmebol. También hay nominaciones importantes de árbitras en torneos de fútbol femenino como el Mundial. Entonces, sí tenemos que reconocer que pasamos por un mal momento en el torneo local, pero tampoco quisiera pintar un panorama tan sombrío para el arbitraje. Siempre hay la posibilidad de mejorar y de salir adelante.
—¿Cómo trabajan para revertir esta situación? Lo que, por ejemplo, en esta temporada estamos trabajando es en optimizar la herramienta VAR porque es ahí donde hemos tenido los principales problemas. A partir de los llamados del VAR es que se han producido la mayor parte de situaciones polémicas que hemos tenido. Nosotros desde la primera fecha venimos trabajando con los árbitros en los simuladores. Tenemos sesiones de simuladores de VAR para lo que salen designados. Sin embargo, tenemos que seguir ajustando detalles ahí para mejorar el trabajo. Y bueno, también hemos tenido ya la oportunidad de hacer debutar a dos árbitros en Liga 1, a Junior Rivera y a Walter Guadalupe, y esperamos incorporar algunos más en el transcurso del campeonato para también trazar otro de los objetivos que tenemos, que es ir renovando también la cuestión generacional en el arbitraje.
—¿Han podido conversar con algún representante de Universitario? Todavía. Lo que hemos recibido ha sido la comunicación del club solicitando los audios y los videos del VAR, que hoy (ayer) vamos a darle respuesta a su comunicación y fijar una fecha en forma conjunta para podernos reunir y en esa reunión es donde ellos van a recibir, visualizar y escuchar los audios del VAR. Y ahí también nosotros podremos expresar el fundamento técnico en el cual detallamos si su reclamo se ajusta realmente a lo sucedido. En este caso ya hemos llegado a una conclusión de que su reclamo es justo, pero igual vamos a tener esa reunión para poder mostrarles los audios y los videos del VAR, que es lo que nos están solicitando.
—En la fecha 1 se jugó un partido sin VAR y en esta fecha hubo fallas técnicas, además de polémicas. ¿Qué está sucediendo? Justamente nosotros habíamos conversado con Víctor Hugo Carrillo respecto a esta situación que se dio también en el partido de Alianza Lima (Ndr: el VAR tuvo fallas técnicas por 4 minutos aproximadamente). Como comprenderás, una herramienta tecnológica puede fallar, pero lo que me explicó es que hay como una suerte de proceso de soporte de emergencia que inmediatamente se activa para tratar de acortar el tiempo que se puede estar sin VAR. Y eso pasó en el partido de Alianza. Justo lo comentábamos con Víctor que inclusive a nivel de torneos de Copa Libertadores o Sudamericana en algún momento también ocurre. Ustedes saben que en temas tecnológicos pueden ocurrir este tipo de circunstancias. Felizmente han podido ser corregidas en un término breve porque cuentan con un soporte de emergencia para este tipo de situaciones.
—¿Por qué no se incrementa el número de cámaras para el uso del VAR? Hay muchas imágenes que, en lugar de ayudar, afectan Eso escapa de nosotros como comisión de árbitros. Creo que los clubes ahora que tienen la administración del torneo, sería bueno que pudieran hacer una inversión en ese aspecto. Pero como le digo, la Conar no tiene potestad en ese aspecto de mejorar la cuestión tecnológica. Tenemos que ajustarnos a los recursos con los que se lleva a cabo las transmisiones.
—¿Por qué se dejó de publicar los audios del VAR en las redes sociales de la Conar? Hasta junio del año pasado se hacía Llegué el 21 de enero de este año. Pero le comento con un ejemplo: en la primera fecha hubo un gol anulado a UTC. El club nos pidió visualizar y escuchar lo del VAR y nosotros accedimos, tuvimos una reunión de coordinación con ellos y en esa reunión justamente llegamos a la conclusión de que el gol había sido mal anulado. Entonces, ese era el procedimiento que teníamos. Es decir, si un club nos solicita los videos o audios del VAR, por una cuestión elemental, no podemos hacer público algo sin exhibírselo primero a quien hace la solicitud y que es la parte interesada. Pero también nos hemos dado cuenta que hay una corriente de opinión que en aras de la transparencia lo mejor es que se haga público y por eso es que hemos acordado que a partir de la tercera fecha lo hagamos de esa manera.
—¿Por qué los árbitros no declaran a la prensa? ¿Es una decisión de ellos o una política de Conar? Lo que hay es una recomendación al respecto de que no es preferible que los árbitros se pronuncien sobre situaciones de juego en las que hayan tenido participación. Y eso es algo que se respeta en la gran mayoría de países. Preferimos que este tipo de situaciones sean explicadas por la unidad técnica de arbitraje y en los casos que me corresponda, ustedes están viendo que estamos saliendo también a dar las declaraciones del caso. Entonces es parte no de una decisión exclusiva de la Conar, sino que es la práctica generalizada.
—¿Cree firmemente que los árbitros en el Perú están cien por ciento capacitados para usar la herramienta VAR? Sí. Los árbitros que actúan en el VAR son árbitros que tienen que haber pasado por un proceso de certificación VAR que está alineado a estándares de FIFA. Entonces, no es que al trabajo del VAR ingrese un árbitro que no esté certificado, tienen que llevar un proceso de aprendizaje y un proceso también evaluativo que no siempre lo aprueban todos porque tiene un carácter selectivo y en base a eso obtienen una certificación. Por eso es que no todos los árbitros están certificados, hay un grupo de árbitros que son certificados y que son los que pueden cumplir las funciones de cabina. Y esa certificación se obtiene en base a lineamientos internacionales, no es algo sencillo, sino bastante exigente.
—¿El arbitraje es profesional en el Perú? ¿Un árbitro puede vivir de dirigir? En relación a los últimos años, los árbitros han obtenido mejoras en sus ingresos. En la parte internacional también hubo un incremento en los en los últimos años porque hoy también se le exige más al árbitro. Hoy el árbitro tiene que tener una dedicación en su formación, no solamente en el aspecto físico, sino en el aspecto de las capacitaciones. Es decir, constantemente tienen que estar realizando cursos, tienen que estar actualizados y eso implica una demanda de tiempo bastante absorbente. En mi tiempo podía compartir mi trabajo de médico con el arbitraje, pero les soy sincero que hoy el nivel de exigencia de las capacitaciones, de la preparación física, demandan una dedicación casi exclusiva al arbitraje. Entonces hoy día diría que es una actividad profesional. Desgraciadamente todavía no podemos hablar de una profesionalización total porque implicaría establecer una serie de mecanismos como contratos fijos. Todo eso que sí sería una profesionalización completa, pero en muchos países, sobre todo en Europa y Brasil ya hay un tema de profesionalización que creo que en algún momento también llegará a nuestro país.
—El año pasado se dijo que la FPF no le pagaba a los árbitros, tanto sus haberes como viáticos. Cuando llegó, supo del tema? hoy todos los árbitros están al día? Hace una semana conversé con el señor Mike Palomino, que es el representante de la asociación de árbitros por esta situación y me expresó que en la Liga 1 había tres partidos pendientes que fueron reprogramados los que están pendientes de pago y también en Liga 2 sí hay una deuda de una fecha o dos. Había la idea de iniciar el torneo sin deudas anteriores.
—¿Qué pueden hacer, desde su lado, para que esta situación cambie? Hemos tenido una reunión antes del inicio del torneo con la Liga de Fútbol Profesional, que está ahora a cargo de la organización del torneo, y hemos establecido que habrá una fecha fija de pago que va a ser los 15 de cada mes. Vamos a iniciar con el pago de los honorarios de los árbitros el 15 de marzo. Con eso esperamos ordenar el proceso de la parte económica de los árbitros.
Fuente: https://elcomercio.pe/deporte-total/futbol-peruano/universitario-juan-sulca-presidente-de-la-conar-kevin-ortega-y-alejandro-villanueva-aceptaron-su-error-pero-un-club-no-tiene-derecho-a-vetarlos-liga-1-tlcnota-noticia/
---------------------------------------------------------------------------
Tras reclamo de Universitario, Conar anunció que audios del VAR serán públicos a partir de la próxima fecha
La Comisión Nacional de Árbitros (Conar) informó que volverá a liberar los audios del videoarbitraje en la Liga 1 2026 "en concordancia con sus políticas de transparencia".
En el Cusco FC vs Universitario, Kevin Ortega cobró un penal tras el llamado del VAR.
Kevin Melendez
Este lunes, Universitario de Deportes remitió una carta a la Comisión Nacional de Árbitros (Conar) para solicitar la liberación de los audios VAR correspondientes al partido contra Cusco FC. Poco después, la entidad confirmó que hará públicas las comunicaciones que se sostengan entre los réferis de cancha y los encargados del videoarbitraje, pero desde la próxima jornada del Torneo Apertura.
"La Conar informa que, en el marco de sus atribuciones y en concordancia con las políticas de transparencia, se ha dispuesto que los audios del VAR correspondientes a los partidos de la Liga 1 2026 sean de carácter público", informó la institución a través de sus redes sociales.
Esta medida ya se había llevado a cabo en el primer semestre de la temporada 2025, pero dejó de realizarse en los últimos meses de dicho año. Ahora, tras las recientes polémicas suscitadas en la segunda fecha del certamen, se retomará esta práctica.
"En tal sentido, a partir de la fecha 3 del campeonato, la Conar difundirá dichos audios a través de sus plataformas oficiales, las cuales serán oportunamente difundidas por la Liga de Fútbol Profesional Peruana. La Conar reafirma su compromiso permanente con la capacitación y el fortalecimiento del arbitraje a nivel nacional con el objetivo de elevar el nivel profesional y preservar la transparencia e integridad de todas las competiciones",
¿Por qué Universitario pidió la liberación de los audios VAR?
Según sostuvo Franco Velazco, administrador de la 'U', el reclamo de su club se fundamentaba no solo en el "penal inexistente" que el árbitro Kevin Ortega le cobró en contra, sino además en una serie de "decisiones y amonestaciones" que terminaron perjudicando a su escuadra.
Otro equipo que había exigido el acceso a los audios VAR fue Sport Boys. El último sábado, la Misilera protestó a través de un comunicado tras el polémico trazado de líneas en el gol que le anularon frente a ADT. No obstante, el presidente de la Conar, Juan Sulca, descartó algún error en dicha acción.
Fuente: https://larepublica.pe/futbol-peruano/2026/02/09/tras-reclamo-de-universitario-conar-anuncio-que-audios-del-var-seran-publicos-a-partir-de-la-proxima-fecha-735633
----------------------------------------------------------------------------
Plan de actividades del primer equipo de Universitario de Deportes
Unidos y mentalizados en lo que viene. El plantel de Universitario de Deportes reinicia hoy los entrenamientos con la mira puesta en su siguiente rival por el torneo local: Cienciano del Cusco. El equipo merengue iniciará sus prácticas en Campo Mar 'U' y los finalizará en el Estadio Monumental U Marathon.
Fuente: https://universitario.pe/noticias/noticias-primer-equipo/plan-de-actividades-del-primer-equipo-de-universitario-de-deportes-9
----------------------------------------------------------------------------
Rafael Guzmán sabe lo que quiere: el reto de llegar al Betis y su sueño de estar en la Selección Peruana
A pocos días para su viaje a España, Rafael Guzmán puso las cosas sobre su futuro y se mostró entusiasmado por el reto que supone llegar al Real Betis. ¡A romperla!
Rafael Guzmán no llegó a debutar oficialmente en Universitario.
Roy Galdos Sánchez
A pesar de las deficiencias formativas del fútbol peruano y el escaso nivel competitivo de las divisiones menores por el poco roce internacional que tienen, nuestro balompié se ha encargado de exportar a algunos jugadores en los últimos años y estos, con la ilusión en sus maletas, parten al extranjero para materializar sus sueños. Este es el caso de Rafael Guzmán, quien dentro de poco se unirá al Juvenil A del Real Betis, con un contrato hasta mediados del 2028.
Después de haber tenido una pasantía a inicios del 2024, ‘Rafa’ convenció a los scouts del conjunto bético y esperaron el momento justo, con 18 años y la mayoría de edad cumplida, para iniciar las negociaciones con Universitario de Deportes. Pese a que hubo un inconveniente con su transfer, todo se resolvió a tiempo y no hubo mayores complicaciones para que se concrete su venta, con un 30% para los cremas ante un posible venta.
En una reciente entrevista con el programa Hablemos de MAX, Guzmán habló sobre todo lo que ha vivido en los últimos días y como asume el que hasta ahora será el reto más importante de su carrera. Pese a su juventud, evidenció tener las cosas claras.
“Ir allá es un gran desafío y tengo que aprovecharlo al máximo posible. Todo es muy competitivo y la preparación que tuve, sobre todo en lo psicológico, me ayudó mucho para rendir mejor en la cancha”, afirmó el zaguero, quien en los próximos días definirá lo de su visado para tomar su vuelo hacia Andalucía, Sevilla.
Sobre su paso formativo por Universitario, Rafael Guzmán sostuvo que por el contexto del club y la cantidad de jugadores en su puesto, iba a tener pocas chances de jugar a lo largo de la temporada. En ese sentido, su entorno tomó la mejor decisión para él y su carrera profesional.
“Era complicado sumar los minutos que yo quería en la defensa de la ‘U’, por eso se evaluó qué era lo mejor para mí. Esta oportunidad llega en el momento justo para seguir creciendo y prepararme mejor”, agregó.
El joven defensor sabe que estar en España no será nada fácil, pues la exigencia será mayor ante compañeros que han tenido una mejor preparación. Sin embargo, está listo para asumir esa dificulta. No solo, también es consciente que si las cosas salen bien, será parte del recambio en la Selección Peruana.
“Si en algún momento me toca liderar el recambio [de la selección peruana], estoy preparadísimo. Quiero dejar el nombre del Perú en alto y ojalá, cuando vuelva, poder cumplir ese sueño pendiente con Universitario [jugar en el club y salir campeón]”, apuntó.
En cuanto a su recorrido en Universitario, recordemos que ‘Rafa’ fue captado por el área de scouting del club y producto de su crecimiento futbolístico y sus indudables condiciones como defensor, en agosto del 2024 le hicieron su primer contrato profesional. Además, hizo un consistente recorrido en las categorías Sub-15, Sub-17 y Sub-20 de la Selección Peruana.
“Nadie se espera debutar a los 16 años, pero es en base de todo mi esfuerzo. Siento que muy independientemente de que haya sido a tan temprana edad, yo creo que todo el esfuerzo que he puesto ha valido la pena”, dijo Guzmán tras jugar contra Junior en la pretemporada del año pasado. Hoy su presente es otro y este salto a Europa supondrá un reto mayor para su carrera.
El Juvenil A del Real Betis juega la División de Honor, donde marcha como líder absoluto junto al Granada, ambos con 45 puntos. Además, enfrentará al Real Madrid en los cuartos de final de la Copa del Rey Sub-19 y al Inter de Milán en los octavos de final de la UEFA Youth League. ¡A pelear por un puesto, ‘Rafa’!
Fuente: https://depor.com/futbol-peruano/peruanos-en-el-mundo/rafael-guzman-real-betis-el-reto-de-jugar-en-europa-su-formacion-en-universitario-y-la-seleccion-peruana-en-la-mira-fichajes-noticia/
✅ EN VIVO RAFAEL GUZMÁN EN HDM 🔥
— L1MAX (@L1MAX_) February 9, 2026
"Me felicitó (Aldo Corzo), me mandaron las mejores vibras. Mi sueño era jugar en la U, estoy seguro que lo haré en el momento indicado" #HablemosDeMAX
Ingresa al programa 👉🏽 https://t.co/xJV3QxOnmH pic.twitter.com/GS4xxCrv09
-----------------------------------------------------------------------------------------
Carlos Galván responsabilizó a Williams Riveros por penal cobrado a Cusco FC: “Fue imprudente; él lo ocasionó”
Carlos Galván, exjugador de Universitario, considera que Williams Riveros es el responsable de que el VAR cobrara penal a favor de Cusco FC.
Carlos Galván lanzó dura crítica contra Williams Riveros
La jugada de penal en el empate 1-1 entre Universitario y Cusco FC desató un intenso debate en el fútbol peruano. El árbitro Kevin Ortega, tras revisar el VAR, concedió la pena máxima a favor de los ‘dorados’. Facundo Callejo convirtió desde los doce pasos y aseguró el empate. Ahora, voces como Carlos Galván defienden la decisión, mientras la CONAR evalúa sanciones.
Carlos Galván defiende el penal y critica a Riveros
Carlos Galván, exjugador de la ‘U’, sorprendió al respaldar la sanción arbitral. Para él, Williams Riveros cometió una imprudencia clara. “La imprudencia de Riveros hace que el VAR compre para que sea penal. Fue imprudente Riveros”, señaló en el programa ‘Más que fútbol’.
Además, el ‘Negro’ analizó el salto del defensor. Un central no salta con el brazo extendido, explicó. Fuentes cabeceó limpio, pero Riveros perdió la marca. Por eso, extendió el brazo en un acto de desesperación. “Pienso que la desesperación e imprudencia de Riveros ocasionaron el penal”, añadió.
CONAR anuncia revisión y posibles correctivos
Por otro lado, la Comisión Nacional de Árbitros (CONAR) intervendrá en el caso, pues considera que el penal fue erróneamente cobrado. Juan Sulca, su presidente, confirmó que evaluarán sanciones para Kevin Ortega y el equipo VAR, pues la decisión influyó directamente en el resultado del partido en el Estadio Inca Garcilaso de la Vega.
“Tenemos que tomar correctivos contra los árbitros implicados”, aseguró Sulca en ‘Fútbol Satélite’.
Finalmente, Sulca detalló el proceso; se reunirán con Kevin Ortega para analizar la jugada. “Conversaremos detalladamente con él sobre lo ocurrido”, precisó. De esta forma, esperan un dictamen justo.
Fuente: https://willax.pe/deportes/penal-universitario-criticas-sanciones-arbitrales-carlos-galvan-willax
-----------------------------------------------------------------------------------------
'Cuto' Guadalupe sobre polémico penal para Cusco FC ante la 'U': “Como vamos rumbo al tetracampeonato, esto va a ser duro”
El exfutbolista crema cuestionó la decisión arbitral en el duelo ante Cusco FC.
'Cuto' Guadalupe sobre polémico penal para Cusco FC ante la 'U'
El entorno de Universitario de Deportes continúa analizando las incidencias del reciente compromiso frente a Cusco FC. Una de las voces más autorizadas del mundo crema, Luis ‘Cuto’ Guadalupe, se pronunció sobre las decisiones arbitrales.
El exdefensor nacional no ocultó su asombro ante la falta cobrada a favor del cuadro cusqueño. La jugada, que involucró a Riveros, generó una ola de comentarios en redes sociales y programas deportivos especializados.
Para Guadalupe, la determinación del juez principal careció de sustento técnico en el campo de juego. “Después él solito se delató. Ese es falta de personalidad del árbitro”, afirmó el exfutbolista en el programa ‘Habla Chino’.
El arbitraje bajo la lupa de 'Cuto' Guadalupe
La crítica del ‘Cuto’ se centró en la reacción del colegiado tras señalar la pena máxima. Según su perspectiva, el árbitro mostró inseguridad sobre su propia decisión minutos después de la ejecución del cobro.
“Él se da cuenta como que lo que cobró nunca fue penal”, señaló Guadalupe durante una entrevista.
El ídolo crema enfatizó que incluso los propios rivales mostraron extrañeza ante la resolución del árbitro principal.
'Cuto' Guadalupe: “Ya estamos acostumbrados”
Guadalupe recordó que este tipo de situaciones no son ajenas a la historia reciente del club. Para él, el camino hacia el éxito deportivo en la Liga 1 siempre presenta obstáculos externos complejos.
“Ya estamos acostumbrados, acuérdate que toda la etapa del tricampeonato ha sido complicada”, mencionó con firmeza. El exjugador comparó la presión actual con la vivida en temporadas anteriores donde la ‘U’ logró coronarse.
El camino hacia el tetracampeonato
La mirada de Guadalupe no solo se detuvo en la polémica, sino que se proyectó hacia el futuro. La posibilidad de lograr el tetracampeonato es el objetivo principal de la institución y sus seguidores.
“Ahora que vamos rumbo al tetracampeonato va a ser siempre así de duro”, vaticinó.
A pesar de las adversidades, el ‘Cuto’ destacó la madurez mental que proyecta el actual plantel de Universitario. La resiliencia parece ser la clave para afrontar los fallos arbitrales que puedan presentarse.
“Lo bueno es que los chicos están tranquilos, nadie ha declarado contra el árbitro”, subrayó con satisfacción. Para Guadalupe, el silencio mediático de los jugadores es una señal de concentración absoluta.
Jugadores de la 'U' están enfocados
Finalmente, el exfutbolista reiteró que el grupo se mantiene alineado con las metas trazadas por el comando técnico. La unidad interna es, según su análisis, el pilar fundamental para superar cualquier controversia.
“Están enfocados y mentalizados en lo que son sus objetivos, como siempre lo han hecho”, concluyó.
Fuente: https://willax.pe/deportes/cuto-guadalupe-penal-cusco-fc-universitario-willax
No hay comentarios:
Publicar un comentario