Un sistema concursal que en lugar de restar, suma deudas: ¿Qué dicen los expertos sobre la normativa actual?
La presidenta del Indecopi, Hania Pérez de Cuellar, reconoció que existen falencias en la normativa que ameritaban ser abordadas. Anunció hace ocho meses, aproximadamente, que se plantearía una reforma, pero a la fecha no se tienen novedades.
La Comisión de Procedimientos Concursales (CCO) es el órgano Indecopi responsable de la tramitación de los procedimientos a través de los cuales se busca generar un ambiente adecuado para la negociación entre los acreedores y el deudor común a todos ellos.
El viernes último, el Ejecutivo decidió observar el proyecto de ley 6863, que busca “regular” los procesos concursales de clubes, alcanzando precisamente a Universitario de Deportes, Sport Boys y Cienciano. La propuesta legislativa planteaba, en líneas generales, suspender de manera transitoria los procesos de estos tres clubes, mientras se establecían “reglas destinadas a asegurar la actividad concursal de reestructuración”. Para ello, se contemplaba la instalación de dos comisiones: una para investigar presuntas irregularidades en los procedimientos concursales y otra encargada de “elaborar y proponer en un plazo no mayor de 45 días calendarios un nuevo marco legal” para el marco concursal de los clubes. Finalmente, el Ejecutivo sustentó su observación en ocho factores. Se consideró que la propuesta tal cual está planteada “es inviable”, pues “genera un vacío en la regulación concursal aplicable a los clubes”, “carece de coherencia normativa entre sus artículos”, “contraviene el principio general de seguridad jurídica”, entre otros. La propuesta legislativa surgió a fines de diciembre del año pasado, en un contexto donde el proceso concursal de dos de los principales clubes de fútbol tomaron relevancia entre la opinión pública. Por un lado, sobre Universitario de Deportes se venía realizando un megaoperativo a cargo del Indecopi, el cual duró alrededor de un año y encontró omisión de declaraciones de pagos en perjuicio del club, que administradores habrían afectado el patrimonio del club a través de diferentes conductas, entre otros. Por el otro, en el marco del descenso deportivo de Alianza Lima, su administradora Kattia Bohórquez denunció al Fondo Blanquiazul, el principal acreedor, de injerencia administrativa, cuando la normativa -en la teoría- lo prohíbe. En la misma línea, Víctor Hugo Marulanda reveló que algunos miembros del Fondo Blanquiazul participaron en comisiones donde abordaban temas deportivos.
En el marco de la investigación sobre el proceso concursal de Universitario, la presidenta del Indecopi, Hania Pérez de Cuellar, reconoció que existen falencias en la normativa que ameritaban ser abordadas. “Este proceso [concursal de Universitario], y otros casos, han demostrado que existen vacíos y posibles mejoras a la ley. El objetivo es establecer reglas más claras y sanciones más drásticas sobre el comportamiento de los administradores, así como fortalecer el rol fiscalizador del Indecopi”, subrayó en octubre del año pasado. Por ello, anunció entonces que se presentaría una propuesta de actualización a la ley general del sistema concursal a fin de proteger de “mejor manera” el patrimonio de las empresas deudores.
Meses después, en febrero último, reafirmó que se plantearía una reforma urgente del sistema concursal ante deficiencias en el caso Universitario, donde se identificaron una serie de perjuicios al patrimonio del club. Este Diario consultó al Indecopi por el estado de esta propuesta, pero al cierre de esta edición no se obtuvo respuesta. Para Richard Almerco, director gerente de Almerco y Asociados, en general, es “precaria” la situación del sistema concursal peruano, el cual fue expresado inicialmente en la ley base publicada en el 2002 y posteriormente modificada, pero sin análisis sustantivos. “La norma general es mala y sin una lectura clara. Nos hemos quedado enfrascados. Por ejemplo, la legislación española, durante esta pandemia, no solo promovió dos reformas legislativas para proteger a las empresas, sino que modificó su marco concursal. En nuestro caso, vemos que no hay una respuesta de las autoridades concursales para poder atender esos vacíos legislativos, mientras tanto las malas administraciones y los procesos de reestructuración son conducidos a su suerte”, refirió.
Almerco señaló que los perjuicios de una ley con vacíos no solo se evidencia en clubes de fútbol, sino también en otras como la empresa minera Doe Run Perú o la Empresa de Servicio de Limpieza Pública del Callao (Eslimp), que fue desfalcada por una mafia de extorsionadores. A decir de Almerco, son varios los casos donde se ha observado que el actuar del Indecopi sobre supervisión es débil. “Producto de ello, lo que vemos es que cada año no se generan los flujos para pagarles a los acreedores, sino que se originan nuevas deudas, las cuales son conocidas hoy como pasivos corrientes. Los procesos no funcionan por un deficiente sistema normativo y las autoridades han dejado que estos niveles de perjuicios se den”, manifestó. Sonia Alva, abogada concursal y exadministradora de Universitario, también indicó recientemente que la actual normativa no está dando resultados positivos y que urge abordar sus errores. “Lamentablemente, creo que se ha dado la espalda a la realidad y se ha perdido una oportunidad valiosa de crear un nuevo procedimiento, para modificar todo este sistema que no está dando resultados positivos”, sostuvo Alva en entrevista con RPP.
Para Almerco, el Indecopi, como el encargado de supervisar estos procesos, debería optimizar su rol de participación a fin de velar que los procesos se estén rigiendo bajo el principio de universalidad y colectividad. “Hoy, entre los acreedores, se tiene una visión económica errada. Se prioriza ingresos y gastos a corto plazo, promoviendo una viabilidad empresarial ficticia, pero que solo resulta en pérdidas en los estados financieros. Esto perjudica la generación de flujos suficientes para pagar las deudas concursales”, mencionó.
Otro aspecto que señaló Almerco es que el Indecopi podría reevaluar activar instrumentos legales que le permitan a los acreedores defender sus créditos y su derecho a cobrarlas. Esto, por ejemplo, haciendo referencia a medidas cautelares administrativas que suspendan acuerdos de las juntas y evalúen si una empresa es viable o no. Sin embargo, Almerco agregó que, así como hay casos donde el proceso concursal se trunca por responsabilidad de la empresa, también hay otros que responden a inacción de los acreedores. Al respecto, Alva dijo que la ley debería contemplar el escenario de que los acreedores no lleguen a un acuerdo cuando se ha vencido el plazo de un plan de reestructuración y se requiera una modificación. Para ello, se debería fijar acciones de incentivo.
Alva también observó que la normativa no ha contemplado los casos donde un solo acreedor tiene más del 50% de acreencias, lo cual significa que va a tomar todas las decisiones sometidas a votaciones simples. “Deberían darse o esclarecerse algunos candados para evitar que se ejerzan algunos abusos de derechos sobre los otros acreedores”, comentó la abogada. Además, Alva refirió que es importante esclarecer que para que los administradores asuman funciones no es necesario estar inscritos en registros públicos (Sunarp), por lo que esta herramienta es mal utilizada por algunos operadores dentro del sistema concursal para entorpecer los traspasos de gestiones. “En esta línea, es importante que se establezcan sanciones bien fuertes a administradores y liquidadores que no entreguen en su momento los bienes de una empresa en concurso, acervo documentario, entre otros. Asimismo, atendiendo las deudas corrientes que se generan, el Indecopi podría exigir a las empresas a que presenten presupuestos anuales y este sea aprobado por las juntas. Claro que puede haber un exceso, pero debe ser limitado”, complementó.
Fuente: https://elcomercio.pe/economia/negocios/universitario-de-deportes-indecopi-un-sistema-concursal-que-en-lugar-de-restar-suma-deudas-que-dicen-los-expertos-sobre-la-normativa-actual-procesos-concursales-noticia/
-----------------------------------------------------------------
Copa América: ¿Qué se hizo bien en los torneos para que Perú clasifique a cuartos de final desde 1997?
Perú ha clasificado a cuartos de final en diez torneos de manera consecutiva. Te contamos cómo se vivieron estas gestas logradas desde 1997.
Miranda, uno de los héroes de la Copa América 1997 y la celebración actual.
“Perú y su eterno idilio con la Copa América”. Lo dice Míster Chip desde España. La victoria de la selección peruana ante Venezuela ha colocado a la Bicolor nuevamente en cuartos de final, sí, como viene siendo desde 1997.
Ricardo Gareca ha logrado su cuarta clasificación a cuartos de final y lo ha hecho a su estilo. Se pensaba que en esta Copa América iba a probar jugadores, y lo ha hecho, pero más allá del partido ante Brasil que perdimos por goleada, luego ha sabido medir los tiempos para los cambios. Con Tapia-Yotún-Peña como eje central y el tridente de ataque con Cueva-Carrillo-Lapadula, ha encontrado un funcionamiento que da resultados.
Vale decir, que la selección peruana no ha sido eliminada en la fase de grupos en 10 ediciones seguidas, algo que solo puede valorar Argentina, que no se queda fuera de una primera fase desde 1983, 14 ediciones seguidas para los albicelestes, ya que no compitieron en Colombia 2001. Todas las demás selecciones han caído al menos una vez en la fase de grupos, incluso la poderosa Brasil, que cayó en el 2016 a manos de Perú con el recordado gol con la mano de Raúl Ruidíaz.
Esta cuenta empezó en 1997 con un equipo sin los principales referentes que fue dirigido por Freddy Ternero, mientras Juan Carlos Oblitas se concentraba en el cierre de las Eliminatorias. El ‘Chorri’ Palacios y Miguel Rebosio eran de los más experimentados. Miguel Miranda, Giuliano Portilla, ‘Pocho’ Dulanto, Martín Hidalgo, Erick Torres, Alex Magallanes, Eddy Carazas, Waldir Sáenz, Paul Cominges, Frank Palomino, entre otros, eran algunos de los convocados.
El sorteo no estuvo tan mal para Perú, pese a que le tocó a la local Bolivia. Sin embargo, también estuvo Uruguay -no acostumbrado a la altura- y la débil Venezuela. En el debut, la Bicolor prácticamente definía el pase ante los charrúas. Ternero apostó por dos jugadores acostumbrados a la altura, como Germán Muñoz, de Cienciano, y Paul Cominges, que estaba en Melgar pero había jugado dos años antes en el Cusco. ‘Pocho’ Dulanto ya jugaba en México y los demás tenían el roce de la variedad de altura del torneo local. Los charrúas por su parte, tenían un plante de jugadores que militaban en la liga local y en Argentina. Solo Moas y el portero Siboldi jugaban en México. La victoria fue de Perú por 1-0 con gol de tiro libre de Martín Hidalgo.
Luego caímos, como se esperaba, ante la local Bolivia y ganamos 2-0 a la cenicienta Venezuela con doblete de Cominges. En esa Copa América llegamos hasta semifinales. En cuartos sorprendimos a Argentina (2-1) y en semis caímos goleados por Brasil. En la definición por el tercer lugar volvimos a perder ante México.
En la Copa América 1999 y 2001 también avanzamos a cuartos, pero donde más responsabilidad se tenía era en la edición del 2004 de la que fuimos anfitriones. Perú acudía con lo mejor que tenía, con un Farfán que se acababa de incorporar al PSV, Claudio Pizarro jugaba en el Bayern, Solano en el Aston Villa, Roberto Palacios estaba en Colombia y Miguel Rebosio en España, además de los locales Ibáñez, Acasiete, Ciurlizza, Soto y Maestri. Pese a ello, no fue un buen torneo para Perú, pero logró avanzar a cuartos al rescatar puntos que parecían perdidos en la fase de grupos, en el que solo pudo vencer a Venezuela, aún la débil del continente. En el debut, ante Bolivia caía 2-0 hasta el minuto 67. Descontó Claudio Pizarro y a falta de 4 para el final, Roberto Palacios marcó el tanto del empate. Desazón, pero un punto rescatado.
En la segunda fecha se ganó a Venezuela y tenía prácticamente el pase a cuartos, ya que Bolivia cayó ante Colombia. Le sacó tres puntos a falta de la misma cantidad por disputarse. En la fecha final, ante Colombia en Trujillo, Perú volvió a demostrar esa capacidad de reacción. Nuevamente perdía 2-0 y lo igualó. Congo y Aguilar adelantaron para los cafeteros, pero casi de inmediato lo empató Perú con golazo de Solano y Maestri.
En cuartos nos vimos las caras con Argentina -de haber sido primeros, el rival hubiera sido Costa Rica-, y los albicelestes nos eliminaron en Chiclayo con una victoria de 1-0 con gol de Carlos Tevez.
En el 2007 también se avanzó a cuartos en gran parte gracias a la victoria sobre Uruguay en el debut. Cuatro años después, para la edición del 2011, Perú quedó sorteada con Uruguay, Chile y México. Considerando que los aztecas llegaron con un equipo Sub 23, la Bicolor tenía que ganar ese partido y robarle puntos a los demás para tentar la clasificación. Y así lo hizo. Empezó haciéndole frente a Uruguay, a quien sorprendió y se puso adelante en el marcador con gol de Guerrero -pase de Michael Guevara-, pero los charrúas igualaron vía Suárez. El mérito fue aguantar ese resultado hasta el final ante un equipo que contaba en sus filas con Forlán, Cavani, Suárez, Abreu, Lugano, Godín. De hecho, los celestes luego nos ganan en semifinales y logran el título venciendo a la local Argentina.
Perú hizo lo suyo venciendo al cuadro juvenil de México, aunque lo logró con angustia ya que el gol llegó en el minuto 82 gracias a Guerrero. Chile y Uruguay igualaron, por lo que el camino a cuartos -con 4 puntos- era posible. En la última fecha, perdimos ante Chile por un autogol de Carrillo en el tiempo añadido, lo que obligó a ser terceros del grupo. Felizmente en el Grupo A, Costa Rica solo llegó a 3 puntos y Bolivia a uno, por lo que la Bicolor clasificó como una de los mejores terceros. En semifinales vencimos a Colombia en tiempo suplementario y como ya se dijo, en semifinales caímos ante Uruguay. En la definición por el tercer lugar, goleamos 4-1 a Venezuela y regresamos al podio de la Copa América desde el título de 1975. En el 79 y 83 perdimos en semifinales, pero no había definición por el tercer lugar.
Para el 2015, tras perder ante Brasil en el debut y ganarle a Venezuela, el pase se definía en la última fecha ante Colombia. Tras unos primeros minutos de total ataca cafetero, Perú se asentó en el campo y supo controlar las embestidas de Cuadrado y James, cortando la conexión con Falcao y Teófilo Gutiérrez. Asegurar el empate permitía a Perú ser segunda del grupo, ya que tenía 4 puntos y 0 de diferencia de gol igual que Colombia, pero había marcado un gol más, el tanto del 2-1 ante Brasil.
En esa Copa América nuevamente llegamos a semifinales. Vencimos a Bolivia en cuartos y Chile nos eliminó de su Copa América en semis. En la definición por el tercer lugar superamos 2-0 a Paraguay y subimos al podio de manera consecutiva.
La del 2016 sí fue una gesta total. Con un plantel donde Ricardo Gareca estaba probando nueva gente, Perú fue capaz de dejar fuera a Brasil para poder avanzar. Debutó bien venciendo a Haití, pero ceder el empate ante Ecuador -íbamos ganando 2-0 en trece minutos- obligó a tener que vencer al ‘Scratch’ en la última fecha. Y así se hizo. En un mal partido de ambos equipos, no había peligro en ninguna de las dos áreas. El empate clasificaba a Brasil incluso como líder del grupo. Sin Neymar -no fue al torneo porque eligieron tenerlo para los Juegos Olímpicos-, los auriverdes perdieron fantasía. Quien tuvo el arte del engaño fue Raúl Ruidíaz, para en el minuto 74 marcar con la mano el tanto de la victoria peruana. El réferi Andrés Cunha no vio la falta y al consultar con su asistente tampoco obtuvo respuesta concreta, pese a los reclamos de todos los brasileños.
No existía VAR, por lo que Cunha solo pudo consultar con su asistente y el cuarto árbitro, sin llegar a determinar si fue con la mano, por lo que decretaron convalidar el gol. La victoria peruana lo clasificó como líder del Grupo, dejando fuera a Brasil en una fase de grupos por primera vez en su historia. En cuartos, el partido ante Colombia no pasó del empate a cero. En la tanda de penales los errores de Trauco y Cueva hicieron que nos despidamos del torneo.
En un grupo de cuatro equipos, sumar 4 puntos te puede dar la clasificación si consideramos que en la Copa América clasifican los dos mejores terceros cuando se juegan con doce equipos, como hasta la edición del 2019. Perú aseguró esos cuatro puntos igualando ante Venezuela -el VAR nos anuló dos tantos- y venciendo a Bolivia. En la última fecha el rival era Brasil y nadie esperaba que el resultado termine con 5-0 a favor del Scratch.
Esa derrota hizo que Perú sea tercero de su grupo, por lo que tuvo que ver a los demás para determinar su pase. Felizmente, en el Grupo B Paraguay apenas igualó dos partidos y Qatar uno, mientras que en el C lo mismo vivieron Japón y Ecuador, por lo que ninguno pudo sumar más de 4 unidades, dejando a Perú el cupo de cuartos. Tras la goleada de Brasil, Perú se recuperó. Eliminó por penales a Uruguay en cuartos -el VAR anuló dos tantos charrúas- y goleo 3-0 a Chile en semis para llegar a la definición del título ante los locales. El Scratch volvió a ser superior y nos venció 3-1 para quedarse con el trofeo. En la actual edición, Perú ha vuelto a clasificar a cuartos de final. Fue segunda del grupo B y espera a conocer su rival, que será el tercero del grupo A. Chile, Paraguay o Uruguay serán quienes estén al frente el viernes en el duelo por el pase a semifinales.
Fuente: https://elcomercio.pe/deporte-total/seleccion/copa-america-brasil-2021-que-se-hizo-bien-en-cada-torneo-para-que-la-seleccion-peruana-clasifique-a-cuartos-de-final-desde-1997-ricardo-gareca-nczd-dtcc-noticia/
--------------------------------------------------------------
Selección peruana: así nos fue disputando los cuartos de final de la Copa América desde 1997
La selección peruana clasificó a cuartos de final de la Copa América tras derrotar a Venezuela por 1-0. Conoce cómo le fue a la blanquirroja en esta fase del torneo.
Victor Garay
Periodista
hugo.garay@comercio.com.pe
La selección peruana otra vez ha vuelto a clasificar a la siguiente ronda de la Copa América. Con el triunfo por 1-0 sobre Venezuela, el equipo de Ricardo Gareca cerró el Grupo B en el segundo puesto con 7 puntos por detrás de Brasil y de esta manera selló su pase a cuartos de final del torneo continental. Esperamos por el tercero del Grupo A, que pueden ser Chile, Paraguay o Uruguay. En esta nota repasamos cómo le fue la blanquirroja en esta fase de la competencia.
No es la primera vez que la selección peruana consigue superar a la fase de grupos. De hecho, con esta clasificación, son 10 veces consecutivas que logran avanzar la primera ronda. Desde la edición que se jugó en Bolivia en 1997, Perú siempre consiguió llegar a cuartos de final de la Copa América.
El mundo del fútbol se encuentra de fiesta, tanto Copa América y Eurocopa se vienen jugando en simultaneo. Dos de las más grandes competiciones del planeta que poseen a las figuras del deporte rey, por lo que en el siguiente video conocerás cuál de los dos torneos tiene a los jugadores más caros del mercado.
No cabe duda que la Copa América es el torneo donde la selección peruana le va muy bien. Ahora con Ricardo Gareca a la cabeza, la bicolor de ha vuelto protagonista de esta competición: tercer puesto en Chile 2015, cuartos de final en Estados Unidos 2016 y segundo puesto en Brasil 2019.
Esta será la cuarta vez que Ricardo Gareca dirija a la selección peruana en los cuartos de final de la Copa América. Sin duda, un logro del técnico argentino que ha utilizado este torneo para ampliar su universo de jugadores convocables y pasar el trago amargo que dejó el inicio de la Eliminatorias a Qatar 2022.
-NÚMEROS-
Cabe resaltar que la Copa América cambió de formato a partir de 1993 hasta la fecha: el sistema de competición ya empleaba fase de grupos donde usualmente eran 3 grupos con 4 selecciones; sin embargo, en el camino hubo algunas variaciones como la Copa América Centenario donde se jugó con 4 grupos y en la actual edición donde solo hay 2 grupos. Eso sí, en todas hubo cuartos de final, semifinal y final.
Desde Ecuador 1993, la única vez que la selección peruana no clasificó a cuartos de final de la Copa América fue la edición que se jugó en Uruguay en 1995. Perú, que compartía grupo con Brasil, Colombia y Ecuador, quedó último con solo un punto. Luego, desde Bolivia 1997, siempre estuvo presente en la siguiente fase del torneo.
Fueron 10 veces, y ahora serán 11, las que Perú disputó los cuartos de final de la Copa América: 4 veces superó esta instancia y 6 quedó eliminado. Ricardo Gareca logró 2 veces avanzar a semifinales. Los otros fueron Sergio Markarián (2011), Freddy Ternero (1997) y Vladimir Popović (1993).
A los rivales que más enfrentó la selección peruana fueron Argentina y Colombia. En total se enfrentaron tres veces de las cuales la blanquirroja solo derrotó una vez a la albiceleste y al combinado cafetero. Luego perdió dos veces ante México (1999 y 1993) y venció a Bolivia (2015) y Uruguay (2019).
Los cuartos de final han resultado complicados para la selección peruana. El objetivo es clasificar y llegar lo más lejos posible en la Copa América; sin embargo, lo más importante es hacer crecer y fortalecer a este grupo que venía hundido en un mar de resultados negativos.
Fuente: https://elcomercio.pe/deporte-total/seleccion/seleccion-peruana-asi-nos-fue-disputando-los-cuartos-de-final-desde-1997-hasta-la-copa-america-2021-ricardo-gareca-nczd-dtcc-noticia/
-----------------------------------------------------------------------
Por los cuartos de final: Jorge Amado Nunes y su análisis sobre el Perú vs. Paraguay
El exjugador de Universitario de Deportes habló sobre el cotejo que se desarrollará en Goiania. Además destacó la presencia de Gianluca Lapadula en el ataque de la Selección Peruana.
Jorge Amado Nunes habló en la previa del Perú vs. Paraguay.
Este viernes, Perú y Paraguay se juegan su pase a la semifinal de la Copa América 2021. Si bien Ricardo Gareca tendrá a su equipo completo para este duelo, los ‘guaraníes’ tienen variantes interesantes que supieron ponerle freno a Chile y aguantar a Argentina, por lo que sería un duelo parejo, según indicó Jorge Amado Nunes.
El exjugador de Universitario de Deportes admitió que “el favorito es Perú”. “Viene bien en la Copa América, salvo el primer partido, de allí sacó resultados altamente positivos y demostró una mejoría en su juego. Por eso, para mí, es el favorito. Ahora, el desempeño del equipo de Gareca ha ido en crecimiento y, lógicamente, eso lo coloca como favorito para este compromiso”, precisó para Depor.
Además, destacó la presencia de Gianluca Lapadula en la plantilla de la ‘bicolor’, ya que aporta cualidades necesarias dentro del equipo del ‘Tigre’. “Se han ganado un extraordinario delantero centro, un jugador combativo, que nunca se da por vencido. Fuera de que tiene mucha entrega, tiene unas condiciones futbolísticas más que interesantes y se han ganado a un jugador de mucha importancia, de cara a lo que va a ser el futuro de las Eliminatorias”, precisó.
Sin embargo, no descarta que Paraguay pueda dar la sorpresa en este partido. El recordado ‘Cenizo’ defendió la camiseta ‘albirroja’ en 30 ocasiones, en las Eliminatorias a México 86 (clasificando hasta octavos de final), Italia 90, Estados Unidos 94, así como en la Copa América de 1987.
“La virtud de Paraguay es que es un equipo que sabe competir. Los jugadores han sabido interpretar muy bien lo que su entrenador quiere y ha presentado varias alternativas en el juego. En la fase defensiva lo ha hecho bien, en la mitad de la cancha cuando salen a presionar también han destacado, no ha hecho mucha presión alta, indudablemente que no, porque esperan mucho en 3/4 de cancha, pero es un equipo que una vez que recupera te sale rápido”, enfatizó.
Si bien sostuvo que la baja de Miguel Almirón es importante, manifestó que “de todas maneras, Paraguay siempre en esta Copa América ha demostrado ser un equipo muy sólido en lo que es la parte defensiva, un equipo que trabaja muy bien cuando se agrupa y que recupera rápido para sacar el contragolpe. Estoy seguro de que va a poder sacar el partido adelante”.
Fuente: https://depor.com/futbol-peruano/copa-america/peru-vs-paraguay-jorge-amado-nunes-y-su-analisis-en-la-previa-del-cotejo-por-los-cuartos-de-final-en-copa-america-2021-noticia/
-----------------------------------------------------------------------
Aldo Corzo se agrandó en el baile: "Yo soy más carismático que Lapadula"
Además, el lateral derecho dijo que es el más 'pepón' de la selección peruana en la Copa América 2021.
Aldo Corzo afirma bailar mejor que Gianluca Lapadula en la selección peruana.
Si bien la selección peruana se viene preparando para afrontar los cuartos de final de la Copa América 2021 contra Paraguay, los jugadores se divierten en su tiempo libre y se hacen bromas unos a otros. En esa línea, Aldo Corzo y Gianluca Lapadula son de los que más entran a la 'chacota'.
Ahora, desde hace varias semanas, en la interna del grupo se implantó el debate de quién baila mejor el género de salsa: ¿el lateral de Universitario de Deportes o el delantero del Benevento de Italia?
Distintos elementos de la Blanquirroja dieron su opinión al respecto, pero ahora le llegó al turno al propio Aldo Corzo, quien no dudó en su respuesta.
"Yo no he visto mucho bailar a Lapadula. De lo poco que he visto, normal, se defiende, pero yo creo que soy más carismático. Yo creo que por ahí gano", dijo el defensor de 32 años para la FPF Play.
Por otro lado, al ser consultado en quién es el jugador de la selección peruana más 'pepón', este rápidamente se puso en primer lugar. "Ya tú sabes. Yo no tengo que decirlo. No quiero decirlo. Ya tú sabes", precisó entre risas.
Aldo Corzo ha sido titular en los cuatro partidos de la 'Bicolor' en la Copa América 2021: jugó contra Brasil, Colombia, Ecuador y Venezuela. Su suplente natural es el juvenil Jhilmar Lora.
¿Qué hora juega Perú vs Paraguay?
El encuentro entre ambas selecciones está programado para este viernes 2 de julio, en el Estadio Olímpico de Goiania, desde las 16.00 horas de Lima y 17.00 de Asunción. Podrás seguir las acciones mediante las señales de DirecTV Sports, América TV y Tigo Sports.
Fuente: https://libero.pe/futbol-peruano/seleccion-peruana/2021/07/01/peru-vs-paraguay-aldo-corzo-afirma-baila-mejor-gianluca-lapadula-en-seleccion-copa-america-2021-noticia-hoy-6795
--------------------------------------------------------------------
'Lolo' Fernández, el peruano con mejor promedio de gol en la historia
A 'Lolo' lo escoltan Paolo Guerrero, Teófilo Cubillas, Jefferson Farfán, entre otros emblemas de la selección.
Álvaro PinedaÁlvaro Pineda
alvaro.pineda@glr.pe
A 108 años del nacimiento de Teodoro 'Lolo' Fernández, aún quedan rezagos del exquisito fútbol que exhibió a lo largo de su dilatada y exitosa trayectoria deportiva. Un claro ejemplo es que, hoy en día, sigue luciendo como el jugador peruano con mejor promedio de goles en toda la historia de la selección.
Así lo dio a conocer el periodista deportivo nacional Jesús Chirinos en una publicación a través de su cuenta oficial de Twitter, popularmente conocida con el nombre 'Son Datos No Opiniones'.
"Futbolistas de PERÚ con mayor PROMEDIO de GOL en la HISTORIA (+30 partidos)", enfatizó Chirinos en sus redes sociales.
0.75 Teodoro Fernández
0.37 Paolo Guerrero
0.32 Teófilo Cubillas
0.31 Pedro P. León
0.31 Jorge Hirano
0.30 Oswaldo Ramírez
0.30 Alberto Gallardo
0.29 Hugo Sotil
0.29 Franco Navarro
0.28 Jefferson Farfán
'Lolo' defendió toda su vida los colores del Club Universitario de Deportes. En 23 años, se erigió como el máximo artillero, ostentando 156 goles. Y logró conquistar seis títulos nacionales que lo encumbraron como una de las mayores leyendas de nuestro fútbol profesional.
Con la selección nacional, 'Lolo' luce como el cuarto máximo anotador de la historia de la 'Blanquirroja' al marcar 24 dianas.
Fuente: https://libero.pe/futbol-peruano/seleccion-peruana/2021/06/30/lolo-fernandez-futbolista-peruano-mejor-promedio-gol-en-historia-seleccion-peruana-6691
-------------------------------------------------------------------------
Equipo femenino de la 'U' no presenta casos positivos de Covid-19
📋🩺 Reporte médico del equipo de fútbol femenino al 30 de junio. https://t.co/G9wXrBmClm
— Fútbol Femenino de Universitario (@FutFemeninoU) June 30, 2021
Este miércoles, los integrantes del equipo femenino de Universitario se sometieron a pruebas de descarte de Covid-19. Todos dieron negativo y las Leonas quedaron listas para enfrentar a Municipal este sábado.
Jugadoras, comando técnico, doctores, utileros, auxiliares y colaboradores del club crema pasaron evaluaciones médicas. "De los resultados que nos han sido entregados, al día de hoy, se tiene que todos son negativos para COVID-19", informó la 'U'.
Universitario es el líder de la Liga Femenina con 12 puntos. El próximo sábado 3 de julio, las Leonas jugarán ante Municipal desde las 10:30 am en el Estadio San Marcos.
Fuente: https://ovacion.pe/noticias/futbol-femenino/equipo-femenino-u-no-presenta-casos-positivos-covid-19
No hay comentarios:
Publicar un comentario