domingo, 14 de febrero de 2021

Que habrá pasado???

No será crema: se cayó el pase de Bruno Vides a Universitario 
RPP Noticias pudo confirmar con el representante de Bruno Vides que, aunque todo estaba listo para su llegada, no será el '9' crema.
Pese a tener un acuerdo de palabra, el jugador dio marcha atrás en la decisión.  
Mala noticia en Universitario de Deportes. Luego de negociar con distintos centrodelanteros, tenía ya al elegido: Bruno Vides. Incluso, su llegada estaba acordada para el lunes 15 de febrero. El argentino llegaría directo a Campo Mar para hacer cuarentena y luego pasar pruebas médicas y unirse a la pretemporada.  
Sin embargo, aunque existía ya un acuerdo, el jugador dio marcha atrás en su decisión. RPP Noticias confirmó con Gastón Ibáñez, representante del delantero argentino, que el pase no se dará. "Se cayó", nos mencionó, sin dar más detalles.  
Según conocimos, por fuentes del club crema, el entorno del jugador se comunicó con el gerente deportivo de la 'U', Francisco Gonzales, este sábado al promediar el mediodía para hacer extensivas las disculpas y expresar que era una decisión del delantero.  
De esta forma, y si bien Ángel Comizzo ya lo esperaba en la sede de playa de Universitario de Deportes, Bruno Vides no llegará al equipo de Ate, y los directivos deberán buscar, contra el tiempo, a algún '9' extranjero que pueda suplir la ausencia de Jonathan Dos Santos de cara a la Liga 1 y la Copa Libertadores.  
Su salida de la Universidad Católica 
Días atrás, el presidente de su último club, la Universidad Católica de Ecuador, contó a RPP Noticias que el jugador expuso motivos personales como parte de los argumentos para solicitar la desvinculación.  
"Ahora se presentó un tema personal con su padre y decidió estar junto a él, que es lógico, y, como quería más minutos, pidió la posibilidad de ver su salida para jugar en otro lado más tiempo", mencionó Santiago Cattani. En esta oportunidad no se ha confirmado cuál es el motivo de la caída del pase de Bruno Vides a Universitario de Deportes.  
Fuente: https://rpp.pe/futbol/descentralizado/universitario-de-deportes-se-cayo-el-pase-de-bruno-vides-noticia-1320745  
--------------------------------------------------------------------
Universitario de Deportes emitió comunicado sobre la caída de negociación con Bruno Vides  
El club 'crema' se pronunció sobre la situación con el delantero argentino, quien tenía todo arreglado para vestirse de crema en el 2021, pero que finalmente no será su refuerzo.  
Universitario de Deportes emitió un comunicado sobre la caída de negociación con Bruno Vides  
Este sábado se dio a conocer que la negociación entre Bruno Vides, delantero argentino, y Universitario de Deportes finalmente no llegó a concretarse. Lo que causó sorpresa ya que el futbolista tenía todo acordado con el cuadro 'crema' para la temporada 2021 e, incluso, su llegada se daría en los próximos días. ¿Qué pasó?  
El club merengue se pronunció a través de sus redes oficiales sobre la no llegada del futbolista proveniente de la Universidad Católica de Ecuador, exponiendo las causas por las que finalmente no se convertirá en su refuerzo.  
"Luego de las conversaciones, gracias a la disposición del club y de los representantes del deportista argentino, se logró un acuerdo económico adecuado para las dos partes, teniendo asegurada en un 100% la llegada de Bruno Vides a Lima en los próximos días", indica el segundo párrado del comunicado.  
"Sin embargo, el día de hoy se nos ha comunicado oficialmente el desistimiento del jugador respecto al acuerdo ya alcanzado por razones estrictamente personales que trascienden las condiciones económicas y laborales acordadas", sostiene el mensaje.  
En tanto a la postura del club, agrega: "Respetamos dicha decisión y sin perjuicio de ello informamos a nuestros hinchas y al público en general que ya estamos retomando nuevas opciones en el mercado internacional, que sumen a nuestros objetivos deportivos como club y continuaremos enfocando todos nuestros esfuerzos en impulsar tratativas que onos permitan continuar reforzando el equipo para alcanzar los triunfos esperados y estar a la altura de las expectativas de nuestra hinchada".  
Fuente: https://rpp.pe/futbol/descentralizado/universitario-de-deportes-emitio-un-comunicado-sobre-la-caida-de-negociacion-con-bruno-vides-noticia-1320769  
------------------------------------------------------------------
Bruno Vides a Universitario y sus hinchas: “Quiero agradecer y pedir disculpas, mi llegada no se dio por un tema personal”  
El delantero argentino se pronunció en Instagram para aclarar por qué no jugará en Universitario, a pesar de haber acordado de palabra su llegada inicialmente.
 
Vides era visto como un reemplazante ideal para Jonathan dos Santos.  
Universitario de Deportes no tuvo que ver con la caída del fichaje de Bruno Vides, aclaró este sábado el propio jugador argentino a través de un mensaje, donde pide disculpas tras acordar reforzar a los cremas para la temporada 2021 y luego cambiar de opinión.  
“Quiero agradecer al club Universitario por el interés y pedir disculpas, ya que mi llegada no se dio por un tema familiar, ajeno a lo económico y deportivo”, señaló el delantero en Instagram. “Desde ya, muchas gracias a la institución y sus hinchas por la comprensión”, agregó mediante una ‘historia’ en la red social.  
Horas antes, Universitario había explicado en un comunicado que Vides finalmente no será el esperado nuevo delantero merengue.  
“Se logró un acuerdo económico adecuado para las dos partes, teniendo asegurada en un 100% su llegada a Lima en los próximos días. Sin embargo, se nos ha comunicado oficialmente el desistimiento del jugador respecto al acuerdo ya alcanzado, por razones estrictamente personales que trascienden las condiciones económicas y laborales acordadas”, anunció la directiva de la ‘U’.  
Universitario sigue en busca de su quinta contratación de cara a la campaña 2021, que incluye Liga 1 y Copa Libertadores para los dirigidos por Ángel Comizzo. Alex Valera, Jorge Murrugarra, Hernán Novick y Anthony Osorio llegaron a Ate.  
Francisco Fydriszewski, Jorge Miguel Ortega, Sebastián Sosa, Rodrigo Pastorini, Hernán Barcos, Nildo Viera y Joaquín Susvielles también habrían sido pretendidos por el elenco estudiantil para reforzar su ataque y nunca llegaron.  
Fuente: https://elcomercio.pe/deporte-total/futbol-peruano/universitario-de-deportes-bruno-vides-al-club-y-sus-hinchas-quiero-agradecer-y-pedir-disculpas-mi-llegada-no-se-dio-por-un-tema-personal-liga-1-nczd-noticia/  
-----------------------------------------------------------------
Se bajó del avión: la llegada de Bruno Vides a Universitario se frustró  
Universitario de Deportes esperaba a Bruno Vides, quien tenía los pasajes para este lunes, pero ya no podrá ser. Se frustró su llegada al conjunto crema. ¿Qué pasó? ¿Qué generó la caída de su pase? Te contamos los detalles.  
No va: se frustró el pase de Bruno Vides a Universitario  
Un duro y certero golpe ha recibido Universitario de Deportes en la previa del inicio de la Liga 1. El delantero argentino Bruno Vides ya no será el último refuerzo que llegue a la plantilla crema.  
LÍBERO pudo conocer que el pase del atacante 'che' se terminó de caer cuando todo estaba prácticamente acordado. ¿Qué fue lo que pasó? ¿Qué generó que la 'U' se quede sin el ansiado refuerzo extranjero?  
Según pudimos conocer, a través de nuestro periodista Gustavo Peralta, la decisión terminó pasando por el agente así como el jugador. Todo hace indicar que habría aparecido una mejor oferta económica y es por ello que dejaron de lado la opción de la 'U'.  
Como se recuerda, Universitario había hecho un gran esfuerzo para contratar al delantero que venía de realizar una interesante campaña en la Universidad Católica de Ecuador, en donde había sido figura.  
Vides solicitó quedar libre al no tener continuidad en dicho club y las conversaciones con la administración de Sonia Alva empezaron a pedido de Ángel Comizzo, quien lo tenía mapeado para reforzar la ofensiva crema.  
Inicialmente, Universitario trasladó una oferta, la cual no cumplía con las expectativas del jugador y su agente. Sin embargo, la segunda oferta, que tuvo un incremento salarial, terminó de convencer y las partes llegaron a un acuerdo.  
Estaba previsto que Vides llegue este lunes a Lima para que se ponga bajo las órdenes del 'Indio' en Campo Mar. Incluso, las nuevas disposiciones del Gobierno, entorno a la autorización del fútbol, mejoraban el panorama para la institución crema, empero, todo se vino abajo.  
De momento, Universitario cuenta como con solo dos centro delanteros para afrontar la campaña 2021: Alex Valera, quien llegó procedente de Deportivo Llacuabamba, y Alexander Succar. Por volantes por fuera se encuentran a Alberto Quintero, Luis Urruti, Tiago Cantoro y Hernán Novick.  
La administración de Sonia Alva todavía tiene chances de buscar un nuevo delantero foráneo, no obstante, las chances de encontrar al futbolista ideal se han reducido considerablemente. Veremos que ocurre.  
Fuente: https://libero.pe/futbol-peruano/liga-1/1608478-universitario-bruno-vides-cayo-pase-jugador-argentino-universidad-catolica-ecuador-liga-1-angel-comizzo-copa-libertadores-2021  
---------------------------------------------------------------------------  
Universitario: Representante de Bruno Vides se pronunció sobre el frustrado fichaje  
Bruno Vides, delantero argentino de 27 años.
 
Bruno Vides ya no llegará a Universitario, anunció el club en un comunicado  
Universitario de Deportes informó este sábado que se cayó el fichaje de Bruno Vides, con quien ya había llegado a un acuerdo económico y que debía arribar el lunes a Lima para sumarse a la pretemporada del elenco crema.  
"Luego de las conversaciones, gracias a la disposición del Club y de los representantes del deportista argentino, se logró un acuerdo económico adecuado para las dos partes, teniendo asegurada en un 100 % la llegada de Bruno Vides a Lima en los próximos días", señala la primera parte del comunicado difundido por la institución merengue.  
"Sin embargo, el día de hoy, se nos ha comunicado oficialmente el desistimiento del jugador respecto al acuerdo ya alcanzado, por razones estrictamente personales que trascienden las condiciones económicas y laborales acordadas", añade el conjunto estudiantil.  
El representante de Bruno Vides, Gastón Ibáñez, se pronunció sobre la frustrada llegada del delantero de 27 años, que se encuentra como jugador libre después de resolver su contrato con la Universidad Católica de Ecuador.  
"El tema pasa porque Bruno no está convencido. Además, su padre está delicado de salud", manifestó el agente del futbolista argentino en declaraciones a Toca y Pasa.  
Fuente: https://www.americatv.com.pe/deportes/futbol-peruano/universitario-representante-bruno-vides-se-pronuncio-sobre-frustrado-fichaje-n413208?ref=hcron  
---------------------------------------------------------------------
Todo se derrumbó: delanteros que estuvieron cerca de fichar por Universitario, pero no lo hicieron  
Bruno Vides se sumó a la lista de jugadores que fueron pretendidos por Universitario, pero no llegaron a convertirse en el tan esperado delantero que necesita el elenco merengue.  
Los delanteros que estuvieron cerca de Universitario, pero no llegaron.  
2 Francisco Apaolaza  
3 Hernán Barcos  
4 Danilo Carando  
5 Bruno Vides  
6 Nildo Viera  
7 Rodrigo Pastorini  
8 Federico Fydriszewski  
9 Joaquín Susvielles  
10 Jorge Miguel Ortega  
Fuente: https://depor.com/futbol-peruano/descentralizado/universitario-de-deportes-los-delanteros-que-estuvieron-cerca-de-fichar-por-el-club-crema-pero-no-lo-hicieron-fotos-noticia/  
-----------------------------------------------------------------
Universitario de Deportes abrirá la temporada 2021 con la ‘Noche Crema’  
En este 2021, Universitario asumirá la Liga 1 y la Copa Libertadores.  
Pese a que los hinchas creyeron que no habría ’'Noche Crema’ esta temporada, el club de Ate confirmó que el plantel de Ángel Comizzo sí tendrá su presentación en evento virtual.  
El inicio de temporada 2021 de Universitario de Deportes no podría empezar sin la tradicional ‘Noche Crema’, en la cual el elenco y comando técnico de Ángel Comizzo serán anunciados en sociedad, previo a su participación a la Liga 1 y la Copa Libertadores.  
Aunque muchos hinchas creyeron que la crisis mundial ocasionada por la pandemia de la COVID-19 impediría la organización del evento que abre el año de los merengues, el club sorprendió asegurando que este 2021 sí habrá presentación oficial.  
Mediante un video protagonizado por el capitán y líder de Universitario, José Carvallo, la institución deportiva confirmó que en el mes de febrero se llevará a cabo la esperada ‘Noche Crema’, aunque se realizará de forma virtual para evitar que haya aglomeración de su afición.  
“Debemos sentirnos orgullosos del esfuerzo hecho. A pesar de todas las adversidades que tiene el club, logramos un año bastante positivo. No nos conformamos y queremos más, por eso te necesitamos para hacerlo posible. Renovemos juntos el orgullo de ser el más grande del Perú. Con el honor de llevar la cinta de capitán te lo digo. ¿Cuento contigo?”, enfatiza el portero en una publicación de la ‘U’ en sus redes sociales.  
Debido al presente del país no habrá partido amistoso ante un rival del exterior ni tampoco peruano; sin embargo, el equipo tendría otras actividades para los hinchas, quienes adquirirán sus entradas vía web como cualquier evento.  
De acuerdo con ESPN, la recaudación sería utilizada en beneficio de personas vulnerables a la COVID-19; sin embargo, el Universitario de Deportes no haca confirmado dicha versión.  
La fecha será anunciada en las próximas horas y la transmisión de la ‘Noche Crema’ sería a través de la aplicación de Universitario Play, exclusivo para sus suscriptores.  
Fuente: https://larepublica.pe/deportes/universitario/2021/02/14/universitario-de-deportes-abrira-la-temporada-2021-con-la-noche-crema/  
-------------------------------------------------------------------
Sonia Alva, administradora de la ‘U’: “Estoy satisfecha con el segundo lugar, pero no quiere decir que no aspire a ganar la Liga 1” | ENTREVISTA  
La mujer que lidera la salvación del club Universitario de Deportes habló con El Comercio sobre sus planes para pagar la deuda, las decisiones en los estatutos, el respaldo a Comizzo y la pronta llegada del ‘9’ extranjero.  
Sonia Alva, administradora concursal de Universitario declaró en exclusiva a El Comercio sobre las últimas movidas en el club crema.  
Jasson Curi Chang  
Periodista  
jcurichang@gmail.com  
Sonia Alva levanta el teléfono luego de seis meses de ocupar el cargo de administradora concursal de Universitario de Deportes y elegir al silencio como su mejor aliado para el trabajo. La abogada duda, sonríe, pero no se anima a responder la pregunta de rigor que todos los hinchas cremas le quieren hacer desde hace medio año:  
¿Es usted hincha de la ‘U’?  
“Por ser un personaje público y por dirigir al club preferiría no contestar, pero mi corazón está puesto en Universitario desde el 10 de agosto y soy la primera en celebrar los triunfos de la ‘U’. Mi enfoque total está puesto en lograr el objetivo para el cual asumí este cargo”, contesta. El Comercio contactó a la mujer que lleva los hilos del club que pelea por seguir en pie a pesar de una escandalosa deuda que amenaza con golpearlo como un fulminante nocaut. Esto respondió sobre cómo salvará a la ‘U’, sus decisiones en los estatutos, el apoyo a Ángel Comizzo y la extensa búsqueda del centrodelantero extranjero.  
PROCESO CONCURSAL  
-¿Conoce usted la cifra exacta de a cuánto asciende la deuda concursal de Universitario de Deportes?  
Sí. Convertida a soles asciende a 384 millones 241 mil 511. Esa deuda todavía no ha sido actualizada según el Plan de Reestructuración. Es decir, esto es lo que Indecopi tiene como monto reconocido.  
-¿Cuál es la reacción que tiene su gestión a los resultados de la investigación del megaoperativo presentado por Indecopi, donde hay muestras de malos manejos por parte de todas las administraciones que la preceden?  
Primero, yo no voy a calificar la gestión de los anteriores administradores. Creo que hay un órgano competente, que es la Comisión de Fiscalización de Procedimientos Concursales, quien se va a pronunciar si efectivamente ha habido algún tipo de irregularidad o no. En cuanto al megaoperativo, como ya he mencionado, ellos han hecho una investigación, tengo entendido que han pedido información a las partes y han concluido en hallazgos. Pero estos hallazgos no significan por sí mismo una falta o un ilícito. Es como una alerta, unos hallazgos que han sido trasladados al órgano competente, para que este órgano señale, como reitero, si ha habido alguna irregularidad, algún vicio y se tenga que interponer sanciones o medidas correctivas de ser el caso. -Su gestión persigue algunos cambios en el Plan de Reestructuración.  
¿Puntualmente qué se busca con estos cambios?  
En Plan de Reestructuración aprobado el 2017 tiene unas bases en las cuales se estima que el medio de pago de la deuda concursal se realizará a través de una gestión de activos. La cual consiste, básicamente, en poner en valor los mismos.  
¿Para qué?  
Para luego salir al mercado y poder ofrecerlos. Entonces, esta puesta en valor tenía varios hitos. Primero, por ejemplo, en Campo Mar hacer el cambio de zonificación; luego, la habilitación urbana. Y así, cada activo, tenía un hito. Hubieron plazos para el cumplimiento de estos hitos, y bueno no pudieron cumplirse los plazos establecidos. Entonces, efectivamente, ya que no se cumplieron los hitos, en este caso corresponde hacer una adenda de este plan o presentar un nuevo plan. Cuando yo ingreso a Universitario de Deportes, evalúo la situación y tomo la decisión de que, en efecto, la deuda concursal únicamente puede ser pagada por esta gestión de activos. Los ingresos que pueda generar el club Universitario de Deportes no son suficientes para pagar esta deuda concursal. Es por eso que la adenda que presento a la acreedores está basada en los mismos principios del plan anterior, que es la apuesta en valor de los activos para que estos paguen la deuda concursal. Ahora bien, nosotros tenemos una deuda corriente también, la cual ha sido generada desde el 2012 hasta la fecha. Al cierre del 2020 esta deuda corriente asciende a 39 millones de soles, aproximadamente. El plan que yo propongo es: separar la deuda concursal, que sea pagada con la gestión de activos, y la deuda corriente, que sea pagada con los recursos extraordinarios que vaya percibiendo el club. Aquí juega un papel importante, también, la situación deportiva del club, porque la única forma de generar estos recursos extraordinarios es a través de campeonatos (Copa Libertadores) en que pueda participar la ‘U’. Entonces, la gestión del día a día tiene que estar encaminada a tener unos buenos resultados deportivos que nos generen ingresos extraordinarios e ir pagando la deuda corriente.  
-Si con estos cambios en el Plan de Reestructuración no logran los objetivos, ¿ustedes contemplarían la liquidación del club?  
Lo que pasa es que la decisión de liquidar al club no le compete a la administración. Esta decisión así como la aprobar un plan o modificarlo, o de los términos que debe contemplar el plan depende de los acreedores. Yo, por el momento, considero que dado los activos que tiene el club, dado el potencial que tiene el club, Universitario de Deportes es viable perfectamente. Prueba de ello es que en un año complicadísimo hemos salido adelante, los sponsors han seguido apostando por nosotros y el equipo ha estado disputando una final. Tenemos un cupo a la fase de grupos de la Copa Libertadores, que no es menos. Por eso estoy haciendo esa propuesta desde un punto de vista técnico. Ya la he presentado a los acreedores, que tienen que evaluarla. Yo estoy dispuesta a escuchar cualquier tipo de alternativa para que sea incorporada en el plan. Tiene que haber una nueva junta para que los acreedores opten por la aprobación o la desaprobación. Ante ello, los acreedores tendrán que evaluar qué quieren o qué esperan. Son ellos los que tienen la decisión, la administración un poco queda al margen. La administración propone desde un punto de vista técnico. A mí no me queda la menor duda de que todos los acreedores consideran que Universitario de Deportes es viable. Todos apuestan por una reestructuración. El tema es que tiene que ponerse de acuerdo en el “cómo” y todos remar hacia el mismo puerto.  
-¿Era necesario cambiar algunos puntos en los estatutos del club para acceder a beneficios tributarios? ¿Cuáles son estos beneficios?  
Se aprobó la modificación de los estatutos, básicamente, el artículo 1 y el artículo 51. El artículo 1 estaba referido a la finalidad del club, de la asociación del Club Universitario de Deportes, que como todos sabemos si tiene una finalidad deportiva, pero claro el estatuto que data de tiempos muy antiguos, desde la fundación del club, tenía otros valores, otras finalidades que coadyuvaban a este finalidad máxima deportiva. Y, por otro lado, el artículo 51 que establecía qué hacer en el marco de una liquidación. Entonces, cuando yo ingreso evalúo qué posibilidades tenemos de acceder a estos beneficios tributarios, como son la exoneración al impuesto a la renta y del IGV. Cuando yo analizo todo esto, veo los requisitos para acceder a esos beneficios, que son básicamente que sea una asociación civil sin fines de lucro, que lo cumplimos, que tenga una finalidad deportiva, que la cumplimos y considero que era necesario precisar esa finalidad para que no quede ninguna duda. Por otro lado, el otro requisito era que en una liquidación todos los remantes, lo que suceda con la venta de los activos del club pasen a otra entidad también sin fines de lucro y eso no lo decía el estatuto. Era necesario modificar esos artículos para poder acceder a estos beneficios tributarios.  
¿Por qué?  
Porque esta deuda corriente de 39 millones de soles está formada también en gran parte por deuda tributaria que no se ha podido pagar. Entonces, si nosotros logramos una exoneración de IGV, pues tendríamos una reducción en la deuda corriente. Y, además, si logramos una exoneración al impuesto a la renta en el momento que los activos salgan al mercado, ya sea para concesionar o para establecer cualquier tipo de estrategia comercial, si se llega a generar algún impuesto a la renta, que éste sea exonerado.  
¿Para qué?  
Para que ese 28% que iría destinado a la Sunat vaya hacia los acreedores, al pago de la deuda concursal.  
-Se habló en la Junta de Acreedores de conflictos de intereses por parte de Sunat, pero Francisco González, gerente deportivo y empleado del club, votó por su propuesta en la Junta. ¿No existe aquí conflicto de intereses?  
Yo tengo entendido, como lo manifesté en la junta, que Francisco González votó no por nombre propio sino en representación de un acreedor comercial. Su voto fue por la persona que le delegó esas facultades. Ahora bien, la conformación de la junta donde no participa Indecopi o quiénes participan en ella lo establece el presidente de la junta en función a una lista que le es proporcionada por el Indecopi. Y allí se determina quién está facultado para participar o no. Yo hice la propuesta convencida de que es algo que va a beneficiar a Universitario de Deportes. Los acreedores que votaron en contra o se opusieron no dieron un sustento técnico porque ellos consideran de que no debe modificarse esos estatutos. Yo no te tomado conocimiento de primera mano de cuál es el motivo por el que consideran que este acuerdo no beneficia a la ‘U’. Yo me debo al club, y todo lo que tenga que hacer para beneficio del club lo haré.  
-Ya pidió a la Comisión de Procedimientos Concursales el nuevo cálculo de la deuda tomando en cuenta lo advertido por Indecopi, sobre los $ 2.5 millones omitidos por Gremco?  
Desde que se inició el megaoperativo muchas personas salieron a la palestra a decir que el mismo va a determinar quién es acreedor y quién no. Y yo creo, que desde ese punto de vista, hubo una mala información, generaron expectativas en los hinchas que no eran las correctas. El megaoperativo únicamente estaba destinado para determinar irregularidades, y no para determinar quién es acreedor o en qué porcentaje participa cada acreedor. En ese sentido, la misma presidenta del Consejo Directivo de Indecopi se pronunció y dijo: la solución de la ‘U’ no la voy a dar en esta megaoperativo. Y dijo, también, claramente que le habían mentido a los hinchas. Reitero, ese megaoperativo ha presentado hallazgos de presuntas irregularidades. En el caso concreto que mencionas (Gremco), de acreditarse ello en el órgano competente, lo que seguiría es, bueno, ‘sancionemos a Gremco porque omitió dicha información’, o no la ha omitido y simplemente se desvirtúa el hallazgo porque hay un procedimiento adicional. Si el hallazgo pasa a la Secretaría Técnica de Fiscalización de Procedimientos Concursales, ellos inician los procedimientos sancionadores. Ahí le dirán: ‘Gremco, tú omitiste brindar esta información o no’. Gremco se defenderá, y al final ese ente dirá si Gremco omitió y lo sanciona, o Gremco no omitió y no hay ningún problema ni ninguna sanción. Si se determina que, efectivamente, omitió dicha información de oficio pasaría a la Comisión de Procedimientos Concursales para que se ahí se actualice esa deuda. Entonces, mal haría yo en adelantarme a pedir una reducción o una variación si ni siquiera se han pronunciado sobre la veracidad de ese hallazgo.  
-En el Congreso se está por discutir un proyecto de ley para regular el procedimiento concursal de apoyo a la actividad futbolística del Perú. ¿Qué opina su gestión sobre esto?  
Tengo más de 20 años de experiencia en el sistema concursal, de hecho toda mi trayectoria profesional ha sido desempeñándome en esa área. De hecho, formé parte de Indecopi. Yo considero que el sistema concursal tiene una finalidad. Primero, como abogada no estoy de acuerdo con los proyectos de ley con nombre propio. Creo que el Congreso legisla para todos los peruanos y que no deberían existir leyes con nombre propio. Pero más allá, creo que este proyecto desvirtúa totalmente lo que es un proceso concursal, porque en el mismo son los acreedores los que, en base a las mayorías, adoptan los acuerdos. Y en este caso concreto se le estaría dando a la Sunat un papel preponderante. Y no porque sea la Sunat digo esto, podría ser cualquier otro acreedor. Inclusive podría ser el Estado a través de cualquier otro órgano. Lo que digo es que, conceptualmente, trastoca toda la finalidad del sistema concursal. Estoy en contra de ese proyecto de ley por ser completamente antitécnico.  
-¿Está en la facultad de afirmar si la ‘U’ cerró está en rojo o en azul el 2020?  
En estos momentos no tengo el resultado de la utilidad operativa, pero si puedo decir que tiene un pasivo que arrastra de deuda corriente de 39 millones. Asimismo, existen premios que se han ido generando en el 2020. Como ocupamos un cupo en la Copa Libertadores, automáticamente los futbolistas se hicieron acreedores del premio. Entonces, ese premio se registra como un pasivo en el año 2020 pese a que lo vamos a pagar en el 2021. Esa también es una situación que impacta el balance y un poco lo distorsiona por así decirlo.  
-¿Qué uso se le está dando al dinero ganado por participar en la Copa Libertadores?  
En principio no lo hemos recibido. Se recibe justo cuando se vaya jugando cada partido de la Copa Libertadores. Reitero que los ingresos extraordinarios (como el de la Copa Libertadores) tienen que servir para pagar la deuda corriente. Sin embargo, esto va de la mano con generar cada año éxitos deportivos. Entonces, nosotros tenemos que, primero, en una nuestra gestión ser muy responsables y creativos, transparentes y trabajar en base a un presupuesto, que va a contemplar tanto al área deportiva como al área administrativa. Y ese presupuesto que se le otorga al área deportiva. El comando técnico tiene que ver las mejores opciones para armar un equipo competitivo y pueda cada año poder tentar una final del campeonato local y así lograr acceder a la Copa Libertadores.  
-Jugar una final y regresar a la fase de grupos de la Copa Libertadores le hace bien a marca Universitario, pero ¿se puede catalogar como fracaso para el club no salir campeón el 2020?  
En ningún caso yo considero que haya sido un fracaso. Por el contrario, yo estoy muy satisfecha con el resultado. Estoy muy satisfecha de haber logrado un importe económico considerable que nos va aliviar parte de la deuda corriente. Repito, el año pasado ha sido muy complicado para todos a nivel mundial por la pandemia. Inclusive, en el caso particular de Universitario hubo una pugna entre administraciones pasadas. Los jugadores comenzaron a entrenar en sitios donde no era los correctos para su desenvolvimiento. Ellos han dado todo de sí. Mi máxima admiración para ellos por la garra, porque nunca se vencieron, porque tuvieron atrasos en los pagos y siguieron luchando. Como administradora me siento totalmente satisfecha con el resultado obtenido.  
-¿Por qué insistir con Ángel Comizzo en el puesto cuando ha perdido los dos últimos torneos nacionales?  
Primero quiero aclarar que yo entro a Universitario el 10 de agosto y en ese momento había un equipo tanto deportivo como administrativo trabajando en el club. Consideré en ese momento que había demasiada inestabilidad en la ‘U’ y necesitábamos mantener una estabilidad para poder demostrarle a los sponsors que somos una entidad responsable, dejar de lado un poco la imagen del primer semestre de pugnas entre administradores. Es por ello que tomé la decisión de mantener a todo el personal, lo cual no significaba que no iban a estar en una constante evaluación. Ahora, también existen contratos firmados que las anteriores administraciones, por ejemplo, llegaban y cambiaban a todo el personal y eso acarreaba a indemnizaciones que lo único que hacía era endeudar al club. Aposté por una administración independiente, que no despide a determinados trabajadores porque simplemente ‘yo soy nueva y vengo con mi gente’. Por el contrario, yo evalué a cada uno y, si no hay una causal para un despido, considero que no se debe endeudar al club y golpearlo más de lo que ya se encuentra golpeado. En el caso concreto del profesor Comizzo, estuve en coordinación durante el 2020 y ahora a inicios del 2021, y estamos compenetrados en los objetivos, que son tener un equipo competitivo que pueda ocupar los primeros lugares en el campeonato. Sé que es difícil, sé que el fútbol tiene sus idas y venidas, y a veces no gana el mejor o suceden cosas imprevisibles. Debemos seguir para adelante demostrando la misma garra que se mostró en la Fase 1 del campeonato. Mi apoyo siempre será 100% a todos los entes del club, entre ellos, el comando técnico y la gerencia deportiva.  
-¿Se intuye que se respetó el contrato que encontraron de Comizzo o se analizó la posibilidad de un sustituto?  
Yo respeté el contrato de Ángel Comizzo desde mi punto de vista. Estoy satisfecha con la gestión que se hizo el año pasado. Estoy satisfecha con el segundo lugar, pero eso no quiere decir que sea conformista o que no aspire a que el club gane la Liga 1 y que salga muy bien en la Copa Libertadores. Pero no por haber perdido una final yo voy a desmerecer todo el trabajo que se ha hecho en el 2020, que era un año complicado.  
-¿Por qué Alejandro Hohberg dejó de ser una prioridad en las renovaciones siendo el goleador del equipo 2020?  
La decisión de optar por un jugador o no la toma el comando técnico, que decide con qué jugadores se quedan o de quiénes prescinde, y también qué jugadores contrata. Ellos saben bien qué estructura de juego quiere plantear y qué elemento va a sumar a esa estructura de juego. Creo que esa respuesta le compete más al comando técnico.  
-¿Los cuatro fichajes -Valera, Murrugarra, Novick y Osorio- compensan al plantel que se tenía el año pasado y peleó por el título?  
Esta pregunta tampoco me compete. Nosotros como administración establecemos un presupuesto. La forma de juego que quiere implantar para cada año la decide el comando técnico, que propone la contratación de ciertos jugadores. Nosotros solo verificamos y/o validamos que se cumplan ciertos estándares. De las conversaciones que he tenido con Ángel Comizzo, él optó por quedarse con la columna vertebral del equipo del 2020. Se han mantenido los jugadores íconos del campeonato pasado. Y si, se han hecho refuerzos recomendados por el comando técnico. Solo le pido a todos los hinchas confíen en la decisión del comando técnico, que confíen en la administración y que estamos seguros que al iniciarse el campeonato veremos los resultados.  
-¿Por qué se ha tardado tanto en la contratación del centrodelantero extranjero que pidió Comizzo?  
Cualquier contratación o tema que tenga que ver con Universitario va a generar mucha expectativa en el hincha, que va a querer tener el mejor equipo. Sobre el ‘9’ extranjero sí fue un pedido del comando técnico, pero la selección de ese ‘9’ pasa por ellos y yo entiendo que es una decisión difícil de tomar. Tiene que ser una persona que sume al equipo que ya tiene, se adecúe en este engranaje tal como ha pasado con Novick, por ejemplo, que ha encajado muy bien. Tiene que un ‘9’ que cumpla todas las expectativas a la interna como hacia los hinchas. Soy respetuosa de los tiempos que maneja el comando técnico. Hoy puedo adelantar que ya hay un elegido (sería Bruno Vides). Daré el nombre cuando esté en suelo peruano y cumpla todos los protocolos y exámenes médicos.  
-¿Se cerrará el plantel con esta contratación?  
Nos manejamos en base a un presupuesto. En este caso, contemplaba la contratación de un jugador extranjero y dos nacionales más, pero al final el hecho de cerrar la planilla o no va a depender del comando técnico, que me dirá si necesita esos otros dos fichajes, o si se contratarán en tal fecha o en tal otra. Respeto la gestión que haga el comando técnico.  
-¿Qué postura tienen con la decisión del gobierno de impedir la reactivación de la Liga 1?  
Cumpliéndose todos los protocolos y burbujas sanitarias, como han venido tenido no solo Universitario sino también otros equipos de la Liga 1, podríamos continuar y permitir que continúe los entrenamientos del fútbol profesional y se siga con el torneo con los debidos protocolos. Expreso mi preocupación y hago un llamado al gobierno, si bien entendemos la situación, también permitir que todo aquello que cumpla con los debidos protocolos pueda salir adelante por el bien del deporte. Hemos invertido muchísimo para acondicionar Campo Mar. Se había formado toda una burbuja sanitaria. Y ahora, la decisión del gobierno nos genera todo un perjuicio, desde mi punto de vista insustentable. La ‘U’, desde antes que se decrete la cuarentena inicial se encontraba ya concentrado en Campo Mar haciendo la pretemporada. Han permanecido en la sede de playa y no se han movido para nada de allí y se ha generado una burbuja sanitaria. Continuarán de esta forma porque si van a sus casas se pierde todo el trabajo realizado, y nos genera costos adicionales. El gobierno debe saber discernir entre qué actividades son, realmente, un foco de infección y basado en indicadores que sustenten eso.  
Fuente: https://elcomercio.pe/deporte-total/futbol-peruano/universitario-de-deportes-sonia-alva-administradora-del-club-estoy-satisfecha-con-el-segundo-lugar-pero-no-quiere-decir-que-no-aspire-a-ganar-la-liga-1-entrevista-angel-comizzo-aptz-noticia/  
--------------------------------------------------------------------
Día de San Valentín: Malingas Jiménez y Donny Neyra reviven el célebre piquito 13 años después [ENTREVISTA]  
“Fue por unas zapatillas”, dice uno mientras el otro recuerda que se besaron “por mil dólares” y que pico fastidió a Gareca.  
Universitario de Deportes: así fue el recordado beso entre Donny Neyra y 'Malingas'.  
Wilmer Robles  
wrobles@grupoepensa.pe  
¿Quién no hizo locuras por amor? en el Día de San Valentín, cumpleaños o celebraciones; nacen peculiares formas de expresarlo: ramo de flores, cena romántica, o pequeños detalles. Al estilo de Maradona y Caniggia en Boca Juniors hace 25 años o del “Loco” Vargas con Spinesi del Catania tras empatarle al AC Milan, en el 2008, el mismo año se dio un controvertido “piquito” en el fútbol peruano. Roberto Jiménez y Donny Neyra, exjugadores de Universitario de Deportes, fueron los protagonistas. Rozaron sus labios, luego del 2 a 1 de “Malingas” bajo el arco del recordado argentino Enrique Bologna, exgolero de Alianza Lima, la noche del 30 de abril.  
El festejo sobre el clásico rival tuvo como escenario el estadio Nacional con miles de testigos. Hinchas cremas y blanquiazules, se quedaron boquiabiertos al igual que Ricardo Gareca, técnico de turno de la “U” versión 2008, tras observar de todos los ángulos el beso de sus pupilos. Trece años después, aquel “piquito” cobra vigencia cada 14 de febrero. Y los exjugadores eligieron a EL BOCÓN para recordar el peculiar recuerdo que despierta “chacota”, palomillada y hasta “memes” por doquier.  
¿“Malingas”, en el Día del Amor, siempre se acuerdan del “piquito” con tu compadre Donny Neyra?  
(Risas). Era una apuesta…  
¿Qué apostaron?  
Mil dólares. Si yo no hacía el gol a Alianza, le pagaba a Donny, pero si marcaba, él me daba un “piquito”, ja, ja, ja. Yo pensé que se había olvidado, pero me estaba esperando.  
¿Fue una noche redonda al ganarle al clásico rival sobre la hora?  
¡Imagínate! Hasta ahora todos recuerdan ese “piquito”, y no los goles, ja, ja, ja. Dio vuelta al mundo el beso, al día siguiente, tuve que pedir disculpas, pues nos seguían muchos niños. Fue una locura con Donny, quedó para el recuerdo.  
¿Pero quién fue el de la idea del beso?  
Donny, pues. Todos los partidos teníamos una celebración en aquel Universitario del 2008. Hasta que vino el clásico y hubo una apuesta especial, ja, ja, ja.  
¿La pareja de turno se molestó?  
Se fastidió. Mis patas, también me jodían, hasta ahora.  
¿Qué te produce ver esas imágenes?  
¿Cómo hicimos esa locura?  
Ja, ja, ja. Ha veces mis hijos, tengo tres, ven el vídeo o las fotos, y me preguntan, pero tengo que decirles que fue una locura del fútbol. Ya están grandes, se dan cuenta de todo.  
¿Y luego del beso, Donny te dijo algo?  
Siempre se cag… de risa.  
¿Gareca también se habrá reído?  
En vestuarios, nos dijo: “par de locos, pu…”, ja, ja, ja.  
¿En una “pichanga” de caridad, volverías a besar a Donny?  
Ya ni en broma. Está más gordo, creo que pesa más de 100 kilos. Parece una foca gorda, mi compadre.  
Y mientras nos despedíamos de “Malingas”, el ex atacante campeón con San Lorenzo y Lanús, en el Apertura y Clausura del 2007, recordó anécdotas en tierras gauchas. “Llegué como un desconocido, pero me adapté bien. En los aniversarios, personajes ambos clubes me escriben. Hice amistad con el “Pocho” Lavezzi, la “Gata” Fernández, Silvera, así como con Ruggeri. Me daba consejos, contaba anécdotas de los mundiales. Grandes recuerdos, así como en la “U” con Ricardo Gareca, un entrenador directo, frontal y que no tenía problemas en tirarse al pasto para preguntarte hasta por tu mamá”.  
Terminada la charla con el ex goleador que se inició en Alianza Atlético, en el 2003, EL BOCÓN se contactó con el otro protagonista del beso: Donny Neyra, el otro campeón con la “U” en el 2008, quien hizo un paréntesis a su venta de oxígeno para atendernos con su peculiar chispa y sazón.  
Donny, ¿acabo de hablar con “Malingas” y recordó el “piquito” del clásico?  
(Risas). Fue una apuesta. Unas zapatillas.  
¿Zapatillas, él me dijo que fue por mil dólares?  
(Risas). Está loco. Fue por zapatillas. Mil dólares era el premio por cabeza si ganábamos el clásico, se hueveó, ja, ja, ja.  
¿Entonces, fue por un par de zapatillas?  
“Cincuenta”. Valían como 500 mangos, yo quería esas Adidas, pues tenía las Umbro, pero me moría por esas tabas. Lo tenía loco. Y me dijo: “Ya, pues. Si Anoto, me das un beso”, y se mató de risa. ¿Y si no anotaba? Yo le pagaba las zapatillas. Los dos hicimos goles, ja, ja, ja.  
¿Cada 14 de febrero siempre les recuerdan el “piquito”?  
Quedó en la memoria de la gente, siempre me lo recuerdan para esa fecha. Ahora hay “memes”, nos matan. Pero solo fue chiquito. Ese Malingas, ja, ja, ja. Yo le cantaba al hocico. Su mujer me tenía cólera, me miraba mal, ja, ja, ja.  
¿Antes del beso, qué te dijo?  
Yo lo esperaba, pero él jodía, pues. Me decía: “dame un beso, desgraciada, y ya, pues, le metí su “piquito”.  
“Malangas” me dijo que ahora sí no te da un beso ni loco…  
Ya pasó esa locura. “Malingas” es dueño del norte. Hablaba como piurano con dejo argentino, se creía cordobés, ja, ja, ja. Más bien que aprenda a bailar, era malísimo.  
Fuente: https://elbocon.pe/futbol-peruano/descentralizado/dia-de-san-valentin-malingas-jimenez-y-donny-neyra-reviven-el-celebre-piquito-13-anos-despues-feliz-dia-del-amor-y-la-amistad-noticia/  
-------------------------------------------------------------------------------
CLAE y los extravagantes sponsors que alguna vez tuvo el fútbol peruano  
Distintas marcas han buscado estar en la indumentaria de los clubes peruanos. Algunas de ellas fueron, por demás, llamativas  
Las curiosidades que nos dejaron los sponsors en el fútbol peruano.  
Jorge Moreno Peña  
Periodista  
En pleno siglo 21, resulta imposible concebir un equipo profesional de fútbol que no tenga -o no busque- un patrocinio en su camiseta. La valiosa herramienta de marketing permite a los clubes contar con dinero extra para afrontar la campaña, y a las empresas y entidades contar con una mejor exposición de su marca. Y el fútbol peruano, que inició la práctica hace 40 años (CNI y Melgar estrenaron en su camiseta los logos de las bebidas gaseosas Inka Cola y Coca Cola, respectivamente) no es la excepción.  
Hacer un recuento de todas las publicidades de nuestros equipos de Primera División implica un trabajo maratónico, pero aquí recordaremos los auspicios más insólitos en los uniformes de algunos clubes y en el recuento aparecen marcas de preservativos, hostales y hasta medicamentos para combatir la disfunción eréctil, entre otros.  
MAYOR SEGURIDAD  
Ayacucho FC fue la sorpresa de la Fase 2 de la Liga 1 de 2020. Y su uniforme no pasó desapercibido en la definición ante Sporting Cristal. No solo por mostrar en sus camisetas la imagen de un Cristo doliente (“Le tengo mucha fe a Jesús de Nazareth, Patrón de Huamanga”, confesó Rolando Bellido, presidente de los ‘zorros’), sino por la publicidad en la parte frontal del short: ahí, enorme, se leía Condones Gent. El detalle le trajo suerte, porque el cuadro ayacuchano ganó la Fase 2 y aseguró su participación en la Copa Libertadores.  
Eso sí, no fue la primera vez que un equipo peruano anunció a una marca de preservativo en su uniforme. Alianza Lima hizo su estreno en la temporada 2002 en calidad de campeón nacional con una singular publicidad en la parte principal de la camiseta, la de condones Vladi. Así celebró la ‘Noche blanquiazul’ en su fortín de Matute, enfrentando a Universidad Católica de Chile. El único gol de la noche lo convirtió Wilmer ‘Zorrito’ Aguirre. Pero el convenio solo se firmó para aquel amistoso. El cuadro íntimo arrancó el Descentralizado sin sponsor, luego jugó algunos partidos con el logo de Zapatillas Nazaro. Y la parte final llegó a un feliz acuerdo con la compañía italiana de telecomunicaciones TIM.
¿Y qué fue de Vladi? También en 2002, aquella marca peruana de condones fue el sponsor principal de Alianza Atlético de Sullana y Coopsol de Trujillo. Y era frecuente ver su logo en los diarios y revistas de la época, gracias a dos goleadores ‘made in Argentina’. Sergio ‘Checho’ Ibarra con la ‘piel’ de los ‘churres’ y el letal ‘pelado’ Óscar Derticya en el cuadro trujillano causaban furor con sus goles y sus festejos.  
HOSTAL POPULAR  
En los años 80, el hostal limeño ‘Polonia’ era uno de los más concurridos por las delegaciones deportivas que pasaban por la capital. Incluso, en alguna ocasión la selección peruana se alojó allí para disputar un amistoso ante un club extranjero (en efecto, hasta antes de 1996, las selecciones se alojaban en hoteles y entrenaban en cualquier cancha).
A inicios de esa época, Melgar de Arequipa -campeón nacional en 1981- solía ir al ‘Polonia’ cada vez que llegaba a Lima para enfrentar a los cuadros capitalinos. Incluso, en 1984 lució en su camiseta un enorme círculo blanco con el nombre del hostal. Con Genaro Neyra, Jorge Ramírez, Raúl Obando y el portero Emilio Campana como figuras, el ‘Dominó’ arañó la clasificación a la Copa Libertadores, pues quedó tercero, tras perder una definición ante Universitario.  
NO SE LEVANTÓ  
En el marcado abundan los productos para combatir la disfunción eréctil, siendo el más famoso el sildenafilo, vendido bajo las marcas Viagra, Revatio, etc. Pero en la década del 90 apareció un nombre por demás elocuente, y que probablemente ocasionaba que muchas personas se ruboricen al momento de solicitarlo en las farmacias: Erectol.  
En 1994, Defensor Lima se despidió de la Primera División con dicho sponsor, aunque la hinchada más recuerde la goleada 11-1 que le encajó el poderoso Sporting Cristal. En la parte final del Descentralizado, cuando el equipo iba derechito a la Segunda, entró dicho auspiciador, pero ni así se levantaron los ‘granates’, que perdieron la categoría.  
Cabe recordar que una temporada atrás, Defensor contó con un sponsor insólito, cuyas siglas, sin duda, traen pésimos recuerdos a varios peruanos: CLAE. Sí, el tristemente célebre Carlos Manrique -creador de la estafa piramidal más grande de la historia del país- apostó por incursionar en el fútbol en 1993. Pero la apuesta le duró poco, porque en 1994 el Gobierno intervino su empresa, que jamás pudo demostrar el estado real de sus finanzas, y ordenó su disolución.  
Los ‘carasucias’ fueron poderosos en los inicios de los años 70 gracias al aporte de Luis Banchero Rossi, recordado banquero y empresario dedicado a la exportación de harina y aceite de pescado. Incluso, Defensor logró el título nacional en 1973. Pero tras la muerte de su ‘mecenas’ inició su proceso de decadencia. Y sus nuevos dirigentes nunca estuvieron a la altura.  
POR LAS DUDAS  
El Universitario campeón de 1998 tuvo una particularidad en su uniforme. No en la camiseta, sino en la parte trasera del short, donde lucía unos enormes signos de interrogación. Una curiosidad que tenía por objetivo atraer a las marcas a auspiciar en esa zona. La idea de la directiva encabezada por Alfredo González no dio resultados. Nadie arriesgó a poner su marca en la parte posterior. Y así, la ‘U’ llegó a la definición del título ante Cristal, con los enormes signos de interrogación, y ganó el título, iniciando el camino del célebre tricampeonato.
Eso sí, en los títulos de 1999 y 2000, los cremas ya no intentaron persuadir a nadie de que muestre su marca en la parte trasera del short. Recién en 2004, la ‘U’ tuvo publicidad en esa zona, cortesía de la bebida hidratante Electrolight. Aunque, en realidad, desde hace algunos años varios equipos ya tenían publicidad en dicho lugar.  
Fuente: https://elcomercio.pe/deporte-total/futbol-peruano/clae-y-los-extravagantes-sponsors-que-alguna-vez-tuvo-el-futbol-peruano-alianza-lima-universitario-de-deportes-liga-1-aptz-noticia/  
------------------------------------------------------------------  
Hora clave para Alianza Lima: ¿El proceso acelerado en el TAS es una esperanza para jugar la Liga 1?  
El grupo de abogados del cuadro íntimo espera que mañana se programe el cronograma que seguirá la demanda en el Tribunal Arbitral del Deporte. Es la última carta para poder jugar la Primera División este año.
 
Alianza Lima ha renovado más de la mitad del plantel que descendió el año pasado.  
Pedro Canelo  
Editor  
pcanelo@comercio.com.pe  
Mañana será un día decisivo para las aspiraciones deportivas del club Alianza Lima. Los abogados del cuadro íntimo tendrán que entregar al Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) el cronograma que seguirá su demanda a la Federación Peruana de Fútbol. Si todo procede sin observaciones, antes de la quincena de marzo podrá saberse la resolución final en este caso. ¿Es la última esperanza que tiene el cuadro íntimo para jugar en la Liga 1? Sí, y vamos a explicar por qué.  
El área legal blanquiazul decidió ir hasta el organismo ubicado en Suiza para reclamar por la sanción desde la Federación Peruana de Fútbol al club Carlos Stein. El castigo fue monetario, pero Alianza pide reducción de puntos lo cual le permitiría evitar el descenso deportivo. Se agotaron todas las instancias en la Comisión y Tribunal de Licencias hasta llegar a este tribunal internacional. ¿Cómo se logró el proceso acelerado? En La Victoria querían jugar esa carta de trámite veloz para que les alcance el tiempo de poder jugar en la Liga 1, en caso el TAS falle a su favor. Hace una semana, Alianza Lima anunció que iba a esta instancia y después se solicitó la aprobación de las otras partes involucradas en el caso para apurar la demanda. El abogado escogido para liderar la gestión es Julio García, conocido por llevar el caso de Paolo Guerrero en el TAS y en el Tribunal Federal Suizo.  
Desde la Federación Peruana de Fútbol y Carlos Stein respondieron de manera afirmativa y se procedió a hacer la solicitud al TAS. Una fuente cercana al club Alianza Lima, nos reveló que esta aceptación sorprendió en la parte legal íntima. “Si la FPF y Stein han aceptado es porque confían plenamente en sus argumentos para que la demanda no proceda”, nos dijo. Con ese panorama de consenso, el TAS aprobó el proceso acelerado, el cual puede resumir en un mes lo que puede demorar en litigar hasta ocho. La posibilidad que el inicio de la Liga 1 se postergue unas semanas más, le da más respiro a Alianza Lima para esperar que ese fallo llegue en la quincena de marzo. Lo que ha pedido el TAS, para mañana, es que Alianza Lima, la FPF y Stein revelen las fechas en las cuales van a entregar la documentación que los árbitros del tribunal revisarán. Después de eso, se confirmará la fecha de resolución. Alianza Lima pide que se cumpla el reglamento de Licencias con Carlos Stein y salvarse de la baja. En cambio, el argumento de la FPF y Stein es probar que Alianza no era una parte involucrada en esa sanción. Es decir, diciéndolo en términos jurídicos: “Su pedido carece de legitimidad”.  
El proceso ante el TAS se inicia con un pago de aproximadamente mil dólares. A partir de allí comienza el proceso de presentación de argumentos. Un caso como el de Alianza Lima, de proceso acelerado, no requiere de mucho presupuesto extra. No hay presentación de testigos ni necesidad de muchas audiencias. Todo es con presentación de documentos. El costo final de todo este proceso será de aproximadamente 22 mil dólares, sin contar los honorarios de abogados y árbitros. Además, este costo podría agravarse para Alianza Lima si pierde el caso y al final del proceso el TAS decide que los íntimos paguen por los gastos de todas las partes involucradas. Esto podría duplicar o triplicar el monto explicado.  
A pesar del rumor que Alianza Lima iba a apostar por abogados europeos para encabezar el proceso, el elegido fue el peruano Julio García. La Federación Peruana de Fútbol tendría como asesor ante el TAS, al argentino Ariel Reck, quien es muy cercano al secretario general de la FPF, Óscar Chiri y de muy buenas relaciones con el entorno legal de la Conmebol. ¿Cuánto se gasta en un abogado o en un estudio de abogados para ir al TAS? De buene fuente, podemos informar que Paolo Guerrero invirtió cerca de cien mil dólares en su defensa ante el TAS y el Tribunal Federal Suizo. El ‘9’, apenas conoció su castigo por dopaje, contrató a un estudio de abogados brasileño, que trabajaba directamente con su ex club Flamengo.  
“Lo que también cuesta en este tipo de trámites es el pago de los árbitros que el TAS designa. La cantidad de estos árbitros puede variar y cada uno cobrar hasta 20 mil dólares. Hay antecedentes de hasta tres árbitros designados”, nos detalla José Luis Noriega, ex presidente de la Comisión de Justicia de la Federación Peruana de Fútbol. Sobre las audiencias, estas podrían ser presenciales a pesar de las restricciones que vive el mundo por la pandemia del COVID-19. Muchas audiencias del TAS con demandas desde Sudamérica han sido realizadas en la sede de la Cámara de Comercio Americana del Perú (AMCHAM), ubicada en San Isidro.  
Más allá de las últimas opciones que esperan agotar para jugar la Liga 1, en el cuadro íntimo no olvidan que un asunto importante en su apelación será el perjuicio económico. ¿Por cuánto podría demandar Alianza Lima a la Federación Peruana de Fútbol? Aproximadamente, el cuadro blanquiazul podría pedir una indemnización de cinco millones de dólares, al no poder jugar la Liga 1 del 2021. “Alianza Lima iba a percibir unos seis millones de dólares por derechos de televisión en la Liga 1 del 2021. Por contrato, un descenso reduce a la mitad ese pago. Allí ya son tres millones de dólares que está perdiendo”, señala el abogado deportivo Johnny Baldovino.  
Fuente: https://elcomercio.pe/deporte-total/futbol-peruano/alianza-lima-y-la-ultima-luz-de-esperanza-que-le-queda-para-jugar-la-liga-1-liga-2-tas-aptz-noticia/  
----------------------------------------------------------------------
‘Pancho’ Pizarro sobre reclamo de Alianza al TAS: “Un poquito de dignidad”  
Francisco Pizarro se pronunció sobre el reclamo de Alianza Lima al TAS.  
El recordado portero blanquiazul señaló que las autoridades aliancistas deben asumir que el club perdió la categoría y jugar la Liga 2.  
Alianza Lima fue tendencia este viernes 12 de febrero debido a que, en primer lugar, dio un bombazo en el fútbol femenino al anunciar el fichaje de Cindy Novoa y luego, porque dio a conocer el nuevo uniforme que usará el primer equipo en la Liga 2. Sin embargo, el reclamo al TAS aún es el tema principal, por lo que una de sus figuras se encargó de recordarlo.  
El exjugador blanquiazul, Francisco Pizarro, tuvo una conversación con Movistar Deportes en la que reiteró su disgusto con la directiva del club por ir a esas instancias internacionales. Del mismo modo, dijo que las autoridades del equipo deben aceptar que su pésima gestión y jugar en la Segunda División del fútbol peruano.  
Hace poco más de una semana, el popular ‘Pancho’ despotricó contra la entonces administradora aliancista Kattia Bohórquez y el Fondo Blanquiazul por, según su opinión, llevar al caos a la institución. A mitad de semana Miguel Pons fue elegido como el nuevo administrador del cuadro victoriano. Asimismo, se supo que Hilda Vidal continuará siendo la controller.  
El otrora portero íntimo fue claro en sus palabras: “Desde mi punto de vista, el club debe abocarse a armar un buen equipo, ordenar la casa y jugar la Segunda División. Hay que tener un poquito de dignidad, un poco de honor y juguemos la Liga 2. Hay que hacerlo bien porque es lo único que queda”.  
Además, agregó: “Estoy un poco contrariado (sobre el nuevo administrador de Alianza), pero ya sabíamos más o menos que las cosas iban a ser así porque el Fondo Blanquiazul es el que tiene la mayoría de acreencias y que iba a buscar un administrador que ellos creían conveniente. No hubo consenso, pero hay que desearle lo mejor y esperar que pueda ordenar el club y haga que el equipo vuelva a Primera”.  
Fuente: https://larepublica.pe/deportes/alianza-lima/2021/02/14/pancho-pizarro-sobre-reclamo-de-alianza-al-tas-un-poquito-de-dignidad/  
--------------------------------------------------------------------
Atlético Grau anunció a Paulo De la Cruz como su nuevo jugador para la Liga 2  
Paulo De la Cruz afrontará un nuevo reto. Tras su paso por Universitario, el jugador fue anunciado por Atlético Grau y disputará la Liga 2.  
Paulo De la Cruz jugará la segunda división con Atlético Grau,  
Paulo De la Cruz afrontará un nuevo reto en carrera deportiva. Tras anunciar su salida de Universitario, equipo donde debutó como futbolista profesional y perteneció por tres temporadas, 'Canchita' defenderá la camiseta de Atlético Grau.  
Mediante sus redes sociales, el cuadro de Piura anunció la incorporación de Paulo De la Cruz para la temporada 2021. Atlético Grau se viene reforzando para realizar una buena campaña en la Liga 2 y conseguir el ascenso a la máxima división del fútbol peruano.  
"¡Bienvenido Paulo! Nos complace anunciar la incorporación del joven volante, Paulo De la Cruz. Estamos seguros que demostrará todo su talento y habilidad para alcanzar los objetivos albos este 2021. ¡Vamos Grau, hoy y siempre!", señaló Atlético Grau.  
A sus 21 años, De la Cruz se desempeña en diversas posiciones de la zona de ataque. Con la camiseta de Universitario disputó 35 encuentros y no pudo anotar. Paulo debutó con los cremas en el 2018.  
Atlético Grau y sus fichajes  
Atlético Grau tiene como objetivo realizar una buena temporada y conseguir el ascenso a la Liga 1. El cuadro de Piura anunció la incorporación de Paulo De La Cruz, Paolo De La Haza, Mario Ceballos, Víctor Labrín, Delio Ojeda, Jean Tragodara y Dhawlin Leudo.  
Fuente: https://libero.pe/futbol-peruano/segunda-division/1608488-fichajes-2021-futbol-peruano-atletico-grau-paulo-cruz-universitario-jugara-segunda-division-liga-2-redes-sociales  
------------------------------------------------------------------------
Mientras Universitario sigue en búsqueda de ‘9’, Dos Santos aún no puede debutar en México  
En Ate han abierto nuevamente su agenda de posibles fichajes, luego de que Bruno Vides desistiera de la propuesta económica que le hicieron para el presente año. En tanto, el exatacante crema aún no puede jugar para Querétaro.  
Jonathan Dos Santos sigue sin jugar y Universitario, sin hallar delantero.  
De nuevo a la ‘Búsqueda implacable’. En Universitario se quedaron con las ganas de contar con el delantero argentino Bruno Vides, con quien se llegó a un acuerdo económico y se tenía todo listo para que arribe a la capital; sin embargo, por motivos estrictamente personales, como la institución y el jugador dieron a conocer, los merengues vuelven en su misión de encontrar un atacante extranjero.  
Ahora, los cremas deberán retomar la selección de un nuevo delantero, con quien puedan reforzar su línea de ataque, con miras a la Liga 1 y la Copa Libertadores, ya que ambos torneos serán disputados en paralelo. Si bien la agenda que tienen en Ate está nutrida de CVs, no será sencillo hallar un reemplazo de Jonathan Dos Santos.  
El atacante uruguayo fue pieza clave para Ángel Comizzo. Si bien el charrúa no tuvo mucha continuidad en las primeras jornadas del reinicio de la Liga 1, con el pasar de los partidos se convirtió en titular indiscutible dentro del campo, por lo que su partida fue un duro golpe para la estrategia del ‘Indio’, de cara a la presente campaña.  
Paradojas de la vida, Dos Santos, hasta la fecha, no ha podido debutar con Querétaro, el elenco que lo fichó para esta temporada. Ello, debido a que el uruguayo sufrió un desgarro muscular en el cuádriceps, por lo que tiene que esperar al término de su recuperación para retomar los entrenamientos habituales y así buscar minutos en la Liga MX.  
Esta situación deja al atacante con pocas chances de demostrar su talento en México. Si bien en poco tiempo podrá retornar a las canchas, no deja de ser incómodo para el jugador, quien en más de una oportunidad manifestó su deseo de quedarse en Ate.  
Por lo pronto, Universitario deberá evaluar qué candidato es el idóneo para que llegue esta temporada, a fin de completar su plantel con miras a los próximos duelos. Aunque aún no se define si se jugará solo en Lima o de forma descentralizada, la Liga 1 ya tiene fecha para el inicio: 12 de marzo.  
Fuente: https://depor.com/futbol-peruano/descentralizado/universitario-de-deportes-la-busqueda-de-un-9-en-ate-mientras-dos-santos-no-puede-debutar-en-mexico-noticia/
By en
Etiquetas: , , , , , , , , , ,

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)