¡Aldo Corzo en problemas!
Universitario abrió proceso disciplinario al lateral tras ser captado rompiendo protocolos
Universitario de Deportes se pronunció sobre el caso de Aldo Corzo, quien fue captado incumpliendo con el protocolo de bioseguridad establecido por la pandemia del coronavirus
📄 Comunicado del Club Universitario de Deportes.
— Universitario (@Universitario) March 23, 2021
🔗 https://t.co/Wpw7Upw1Fw pic.twitter.com/GbH6emJ3hd
Universitario de Deportes tomó medidas por el caso de Aldo Corzo.
Aldo Corzo está en el centro de la polémica después de conocerse que el futbolista incumplió con las normas establecidas en plena pandemia del coronavirus. Entonces, Universitario de Deportes se pronunció este martes sobre la situación del defensor y adelantó las medidas que tomará con el jugador.
En primera instancia, los merengues informaron que el lateral derecho “ha sido aislado temporalmente del primer equipo por incumplir las disposiciones establecidas en el protocolo de seguridad”. En ese sentido, el integrante de la selección peruana y “por precaución” será sometido a una prueba de descarte de COVID-19.
Asimismo, la ‘U’ indicó que el marcador “será sometido a un proceso disciplinario para esclarecer los hechos revelados en las últimas horas”. Esta parte del comunicado se refiere a las imágenes difundidas en ATV y que mostraron a Corzo realizando actividades que no están permitidas en el protocolo.
Finalmente, Universitario reiteró “el firme compromiso de cumplir con las normas y procedimientos aprobados por el Ministerio de Salud y la Federación Peruana de Fútbol con la finalidad de salvaguardar la salud de cada uno de los integrantes del plantel”.
La ‘U’ pidió suspender el partido ante UTC
Los ‘cremas’ argumentaron mediante un comunicado oficial que “ante los múltiples casos de COVID-19” detectados dentro del plantel, la FPF debe analizar la posibilidad de suspender la tercera jornada de la Liga 1 o, en todo caso, postergar el compromiso programado contra UTC de Cajamarca para este sábado.
Por lo pronto, Universitario canceló el entrenamiento que tenía pactado para este martes tras anunciar el último lunes un nuevo caso de coronavirus. En la misma línea, el club estudiantil informó que realizará pruebas de antígeno para descartar más infectados. La ronda de testeos se harán el miércoles, según informó la ‘U’.
Fuente: https://elcomercio.pe/deporte-total/futbol-peruano/universitario-de-deportes-aldo-corzo-en-proceso-disciplinario-por-incumplir-el-protocolo-de-bioseguridad-liga-1-peru-nczd-noticia/
---------------------------------------------------------------------------
Aldo Corzo dio negativo a la prueba de COVID-19 que le realizó Universitario
Aldo Corzo no cumplió con los protocolos sanitarios de la Liga 1 y fue aislado del plantel de Universitario, pero se conoció que dio negativo en la prueba de COVID-19.
Aldo Corzo dio negativo en la prueba COVID-19 realizada por el club. https://t.co/6mZ3WlauEa
— Gustavo Peralta Coello (@Gustavo_p4) March 23, 2021
El futbolista Aldo Corzo ha sido el centro de la noticia luego de haber incumplido con los protocolos de seguridad para el desarrollo de la Liga 1 y en Universitario tomaron las respectivas precauciones del caso. LÍBERO pudo conocer es que se le realizó una prueba de detección de COVID-19 y salió negativo.
“Universitario informa a sus socios, hinchas y a la opinión pública que el jugador Aldo Corzo ha sido aislado temporalmente del primer equipo por incumplir las disposiciones establecidas en el protocolo de bioseguridad. Por precaución, en las próximas horas se le realizará una prueba de descarte de COVID-19”, había indicado el club.
Recordemos que este examen no solo ha servido para descartar que el lateral derecho haya contraído el virus, sino que también se da por descontado que no es uno de los afectados dentro del plantel. En los últimos días se conoció que varios jugadores de la ‘U’ están contagiados con coronavirus y peligra que jueguen la siguiente fecha.
No obstante, esto no significa que volverá a ser parte del equipo de Universitario de inmediato, sino que tendrá que esperar. Desde la directiva crema indicaron que van a establecer una investigación y proceso disciplinario para aclarecer los hechos, lo que tal vez se vea reflejado en una sanción más adelante.
¿Se jugará el Universitario vs UTC?
El partido Universitario vs UTC está programado para el sábado 27 de marzo a las 15.30 horas en el Estadio Iván Elías Moreno. Si bien la ‘U’ ha hecho un pedido público de que el partido se pueda suspender por los problemas de salud dentro de su plantilla, la Liga de Fútbol Profesional todavía no se pronunció.
Fuente: https://libero.pe/futbol-peruano/liga-1/1614257-universitario-aldo-corzo-dio-negativo-prueba-covid-19-le-realizo-club-crema-incumplir-protocolos-sanitarios-foto
-------------------------------------------------------------------
Universitario sobre infracción de Aldo Corzo: "Él estimaba que no iba a ser grave la figura"
Aldo Corzo estará cinco días aislado antes que Universitario evalúe su reincorporación al equipo principal.
Aldo Corzo fue separado temporalmente del primer equipo de Universitario
Universitario de Deportes anunció este martes que el futbolista Aldo Corzo será sometido a un "proceso disciplinario" luego de infringir en una falta durante el pasado fin de semana, rompiendo el protocolo de bioseguridad de la COVID-19.
Francisco Gonzales, gerente deportivo del equipo dijo que el lateral de la Selección Peruana reconoció su error ante lo sucedido.
“En la conversación que tuvimos, reconoce su error. Él ya estuvo contagiado, estimaba que no iba a ser grave la figura. Esta es una falta y ya internamente se tendrá que dictaminar para penalizar lo que cometió Aldo. Estará aislado como mínimo cinco días. Hoy se le ha encargado una prueba y estará siendo controlado, luego podría reincorporarse", puntualizó.
Aldo Corzo fue ampayado por el programa 'Magaly TV - La Firme' saliendo de la concentración de Universitario el pasado viernes, luego del cotejo donde perdieron por 3-1 ante Cantolao por la segunda fecha de la Liga 1 Betsson.
Esto se produjo en medio de la situación adversa que vive la ‘U’ por los diversos casos positivos que tiene en su plantel. Francisco Gonzales manifestó que son 11 comprometidos en total. Producto de ello solicitaron suspender la fecha 3 del torneo.
El tema de Aldo Corzo complica tremendamente los controles que veníamos haciendo. Ojalá que esto no influya en la decisión que tome la FPF, porque el problema que arrastramos viene de hace 15 días atrás", concluyó el directivo.
Fuente: https://rpp.pe/futbol/descentralizado/universitario-de-deportes-sobre-falta-de-aldo-corzo-el-estimaba-que-no-iba-a-ser-grave-la-figura-dijo-francisco-gonzales-liga-1-betsson-2021-futbol-peruano-noticia-1327626
-----------------------------------------------------------------------
Universitario: "Tenemos 11 futbolistas contagiados por COVID-19, por eso pedimos suspender la tercera fecha"
Francisco Gonzales, gerente deportivo, explicó que la Liga 1 todavía no responde ante la solicitud de Universitario de suspender la tercera fecha.
Universitario perdió en la Fecha 2 de la Liga 1 ante Cantolao
Universitario de Deportes solicitó el último lunes a la Federación Peruana de Fútbol la suspensión de la tercera fecha de la Fase 1 de la Liga 1 Betsson, tras el aumento de contagios por COVID-19 en su plantel. El gerente deportivo Francisco Gonzales, en conversación con ‘Fútbol Como Cancha’ de RPP Noticias, señaló que la ‘U’ actualmente presenta 11 futbolistas infectados.
“Estamos preocupados por la situación del plantel. Tratamos de tomar las acciones que corresponden porque no solo están involucrados los jugadores, sino sus familias. Hasta el momento no hemos recibido respuesta de la Liga 1. Previo al partido ante Cantolao ya comunicamos que había contagios, pero no se consiguió mucho. Esta semana volvió a ocurrir, tenemos once futbolistas contagiados", indicó el directivo.
"Pedimos suspender la fecha porque debemos evitar el acercamiento por los contagios. Nuestros rivales han podido resultar afectados y así sucesivamente. Es mejor algunos días de pausa por el contacto permanente en el campo de juego", explicó Francisco Gonzales, precisando el motivo de Universitario por suspender la totalidad de la tercera jornada y no solo su partido frente a UTC.
"Nos comunicamos ayer por la mañana en la Liga 1, nos dijeron que se reunían en la tarde por una respuesta del área médica. Luego nos dijeron que iban a tomar una decisión hoy en la mañana, pero hasta ahora no nos han comunicado", señaló.
El gerente deportivo de Universitario dijo que, ante una posible negativa de la Liga 1 de suspender la jornada, se presentarán al choque contra UTC el sábado 27 de marzo, pero puntualizó que solo tienen a 17 elementos disponibles en el plantel.
"Si nos obligan a jugar, tendríamos que presentarnos. Por ese lado, no queda otra. En este caso no corresponde pérdida de puntos. El reglamento contempla esto, pero nuestro caso es diferente. Nosotros tratamos de avisar cada caso de contagio antes de que concentren", agregó.
Fuente: https://rpp.pe/futbol/descentralizado/universitario-de-deportes-tenemos-11-futbolistas-contagiados-por-covid-19-por-eso-pedimos-suspender-la-tercera-fecha-de-liga-1-betsson-dijo-francisco-gonzales-futbol-peruano-noticia-1327607
--------------------------------------------------------------------
Gonzales: "Solo contamos con 17 jugadores hábiles para choque ante UTC"
En diálogo con Radio Ovación, el gerente deportivo de Universitario, Francisco Gonzales, mostró mucha preocupación por los problemas sanitarios que viene pasando el club crema y dijo que hiy en día solo tienen a 17 jugadores hábiles para afrontar el partido ante UTC.
"Día a día se aumentó el número de contagiados. El mismo día del partido habían nueve, ayer fueron diez y hoy ya hay 11 infectados. Aparte tenemos lesionados y Alberto Quintero que viajará a Panamá para jugar por su selección. Realmente todo es muy complicado porque en estos momentos tenemos a solo 17 jugadores hábiles para nuestro partido ante UTC", dijo Gonzales en Radio Ovación.
Luego, el gerente deportivo de la 'U' comentó que "ante tanto contagio masivo, se hizo el pedido a la Federación en salvaguarda de nosotros y también de nuestro próximo rival".
Sobre lo sucedido con Aldo Corzo, Gonzales señaló que "estamos
mortificados con Aldo Corzo por ser figura pública, sin embargo no ameritaría pérdida o reclamo de puntos. Eso sí, somos conscientes que se tienen que aplicar los correctivos respectivos".
El directivo del club cremas remató diciendo que "conversé con Aldo y se le hizo notar que hay un serio problema por lo acontecido ya que, al no estar considerado en los próximos entrenamientos, eso también va a mermar en el plantel. Evidentemente él está arrepentido pero se tomará alguna acción".
Finalmente, Gonzales también se manifestó por el presente del equipo de la 'U' en el campeonato. "Es difícil no sumar puntos, porque había expectativa por la pretemporada que se realizó, incluso nos fue bien en los partidos de práctica. Pero, hay mucho por corregir y el comando técnico lo sabe muy bien".
Fuente: https://ovacion.pe/noticias/universitario/gonzales-solo-contamos-17-jugadores-habiles-choque-ante-utc
------------------------------------------------------------------------
Alarma total: Universitario informó de 5 nuevos casos de coronavirus
Universitario decidió suspender las prácticas de este miércoles debido a los cinco nuevos casos positivos que arrojaron los exámenes.
Universitario suspendió los entrenamientos por nuevos casos de coronavirus
Duro panorama el que atraviesa Universitario en la Liga 1 Betsson. Y es que tras jugar las dos primeras jornadas consiguió un empate y una derrota; sin embargo, eso no es lo peor. El gran problema es que medio plantel está contagiado de coronavirus y todo hace indicar que el partido contra UTC puede ser suspendido.
Comunicado Universitario nuevos positivos
Al día de hoy, se tiene que cuatro trabajadores son positivos asintomáticos para COVID-19. Debido a ello, las personas afectadas quedarán en confinamiento en su hogar, siguiendo el tratamiento respectivo y siendo observados diariamente por nuestro departamento médico, en cumplimiento de los protocolos aprobados por el MINSA, IPD y la FPF.
De la misma manera, el día de ayer se le realizaron las respectivas pruebas a un trabajador del plantel y el resultado también fue positivo para COVID-19. El afectado también quedó en confinamiento en su hogar.
INFORMACIÓN PREVIA
Según pudo conocer LIBERO, a las 11 personas que ya habían dado positivo, se suman otros cinco casos, de los cuales 3 son futbolistas y 2 trabajadores auxiliares del primer equipo. Por tal motivo se suspendió los entrenamientos hasta el día sábado a la espera de nuevas pruebas.
A diferencia de la temporada pasada, por reglamente los clubes deberán hacer pruebas moleculares 48 horas antes del partido. Es decir, el viernes Universitario deberá tomar nuevos exámenes para confirmar nuevos casos o descartar, teniendo en cuenta que el partido es el sábado.
Lo que busca Universitario no solo es suspender su partido programado para el sábado contra UTC debido al excesivo número de contagiados dentro del plantel, sino que la Liga 1 tome la decisión de postergar toda la fecha 3 de la ase 1 y así evitar la propagación del virus.
"Hasta el momento no hemos recibido respuesta de la Liga 1. Previo al partido ante Cantolao ya comunicamos que había contagios, pero no se consiguió mucho. Esta semana volvió a ocurrir, tenemos varios futbolistas contagiados. Estamos preocupados por la situación del plantel. Tratamos de tomar las acciones que corresponden porque no solo están involucrados los jugadores, sino sus familias", señaló el gerente deportivo de Universitario en una entrevista concedida a un medio local.
Fuente: https://libero.pe/futbol-peruano/liga-1/1614325-universitario-suspendio-entrenamientos-nuevos-casos-coronavirus-suspenderia-partido-utc-liga-1-betsson
--------------------------------------------------------------------
Universitario de Deportes: ¿por qué pidió suspender la fecha 3 de la Liga 1 o su partido ante UTC?
El cuadro crema le pidió a la Federación Peruana de Fútbol (FPF) suspender momentáneamente la Liga 1. Conoce aquí los detalles
Universitario ha pedido la suspensión de la Liga 1.
Si el momento que viene atravesando Universitario en la Liga 1 no es bueno, fuera del campo de juego su realidad es todavía más dura. El cuadro merengue no podrá presentar su plantel en óptimas condiciones para enfrentar el próximo sábado a UTC por la jornada tres del fútbol peruano y, por esa razón, decidió tomar cartas en el asunto.
¿Por qué pidió suspender la fecha 3 de la Liga 1 o su partido ante UTC?
Después de confirmar once casos confirmados por coronavirus en el plantel profesional, la directiva merengue, a través de un comunicado, ha solicitado a la Federación Peruana de Fútbol (FPF) cancelar la tercera jornada de la Liga 1 o, en todo caso, postergar el compromiso contra el equipo cajamarquino pactado para este sábado.
Sobre este pedido se refirió Francisco Gonzales, gerente deportivo del equipo dirigido por Ángel Comizzo. “Debemos evitar el acercamiento por los contagios. Nuestros rivales han podido resultar afectados y así sucesivamente. Es mejor algunos días de pausa por el contacto permanente en el campo de juego”, indicó a RPP.
Asimismo, Gonzales agregó: “Hasta el momento no hemos recibido respuesta de la Liga 1. Previo al partido ante Cantolao ya comunicamos que había contagios, pero no se consiguió mucho. Esta semana volvió a ocurrir, tenemos once futbolistas contagiados”
¿Qué otros jugadores no podrá utilizar Universitario?
A la lista de futbolistas contagiados por coronavirus, el técnico crema deberá lidiar con la ausencia de Alberto Quintero, quien ya se encuentra en Panamá para disputar los duelos amistosos de su selección. A esto, se le suma la posible baja de Aldo Corzo, quien se encuentra actualmente suspendido por el mismo club, luego de hacerse públicas unas imágenes en las que se le ve rompiendo los protocolos sanitarios establecidos.
Fuente: https://elcomercio.pe/respuestas/universitario-de-deportes-por-que-pidio-suspender-la-fecha-3-de-la-liga-1-o-su-partido-ante-utc-futbol-peruano-liga-1-revtli-noticia/
-------------------------------------------------------------------------
¡No se juega! Partido entre Universitario de Deportes y UTC no se disputará en la fecha 3
El club 'crema' solicitó a la Liga 1 que se suspenda el compromiso ante el cuadro cajamarquino por presentar once contagios de coronavirus en su plantel.
Partido entre Universitario de Deportes y UTC no será programado en la fecha 3
El último lunes, Universitario de Deportes envió un comunicado público a la Liga 1 solicitado la postergación del encuentro ante UTC pactado para este sábado por presentar once casos de contagios en el plantel.
Al respecto, RPP Noticias pudo conocer que la decisión de la Liga 1 es no programar el encuentro en la fecha 3 del torneo atendiendo al requerimiento de Universitario sobre salvaguardar la salud de los jugadores de ambos equipos.
Sin embargo, el caso pasará a Comisión Disciplinaria para evaluar si el encuentro se reprogramará o se le otorgará los puntos cuadro cajamarquino, ya que el último lunes se dio a conocer que el jugador Aldo Corzo rompió los protocolos establecidos por la Liga 1.
Hasta el momento, desde Universitario de Deportes tienen programado que los jugadores del primer equipo pasen por pruebas antígenas este miércoles en horas de la mañana y están a la espera de lo que resuelva finalmente la Liga 1 sobre la situación del partido. Asimismo, el resto de la fecha se jugará con normalidad.
Fuente: https://rpp.pe/futbol/descentralizado/universitario-de-deportes-partido-entre-universitario-y-utc-no-sera-programado-en-la-fecha-3-noticia-1327625
-------------------------------------------------------------------
Universitario suspende el entrenamiento de hoy
Esta mañana, el plantel de la 'U' pasó por pruebas de antígeno. El club canceló nuevamente su entrenamiento porque hubo cuatro nuevos positivos.
Dan LernerDan Lerner
Lo que prima hoy en Universitario de Deportes es la incertidumbre. El club no sabe si jugará el sábado frente a UTC, debido a que la comisión médica de la Liga 1 no se ha pronunciado sobre el brote de casos de COVID-19 que se ha producido en el plantel y que tiene, de momento, a nueve jugadores del primer equipo aislados, aunque se trata de una cifra que podría crecer.
De hecho, esta mañana, el plantel pasó por pruebas de antígeno y, tras conocer que hubo cuatro nuevos positivos, decidió cancelar el entrenamiento planeado para hoy. A falta de tres días para el encuentro frente a UTC, no está claro si la 'U' podrá presentar un once competitivo para la segunda fecha, de tener que disputar el partido.
Como si con los contagios no fuera suficiente, ayer, Universitario anunció que Aldo Corzo quedaría aislado temporalmente del primer equipo "por incumplir las disposiciones establecidas en el protocolo de bioseguridad", tras hacerse público, en un programa de televisión, que el futbolista de la selección salió por la noche a tomar cervezas con una desconocida. "El jugador será sometido a un proceso disciplinario para esclarecer los hechos revelados en las últimas horas", agregó el club.
Quintero, positivo en Panamá
Otra mala noticia para la 'U': esta mañana, el medio deportivo panameño Somos La Sele anunció que Alberto Quintero, futbolista del primer equipo de Universitario, y Luis Mejía, ambos concentrados con la selección panameña, dieron positivo por COVID-19, por lo que deberán aislarse del plantel de la selección.
Fuente: https://peru.as.com/peru/2021/03/24/futbol/1616601287_204184.html
-------------------------------------------------------------------
Futbolistas peruanos que rompieron el protocolo y fueron sancionados por sus clubes
A la espera del pronunciamiento de Universitario por el incumplimiento de Aldo Corzo a los protocolos de salud que rigen en la Liga 1, recordamos los casos de los jugadores que no respetaron las reglas en pandemia.
La Torre dejó Cantolao y Vallejo este año. Ahora milita en Chavelines.
Christian Cruz Valdivia
Periodista
christian.cruz@comercio.com.pe
Jugador que incumple los protocolos, jugador que queda suspendido”. Parece ser el pedido de un hincha común frustrado por lo que ve en el fútbol peruano, pero se trata del comentario de Marcio Valverde, actual futbolista del Sport Huancayo, que tiene claro que las indisciplinas e incumplimientos no son solo errores. “Algunos se cag… de risa porque a la semana encuentran equipo”, sentenció.
Y es la realidad que viene pasando en el fútbol peruano. Parece una broma en medio de la crisis que vive el país. Muchos sin trabajo, miles despedidos y unos pocos haciendo todo para quedarse sin él. Es el caso de los futbolistas. Se ha visto durante este año algunos casos de jugadores incumpliendo las normas y eso le ha costado ser despedidos de su club, sin embargo, encontraron nuevo equipo de inmediato.
El primer gran caso fue el que protagonizó Jean Deza. El atacante empezó el año con Alianza Lima, pero apenas pudo jugar 3 partidos con la blanquiazul. Sus indisciplinas -noches de juerga y rompimiento de cuarentena- hicieron que los íntimos rompan el vínculo con él a mediados de junio. Sin embargo, no le costó mucho encontrar nuevo equipo. Binacional desde Juliaca lo llamo tan solo diez después para reforzarse luego de haber perdido a Reimond Manco -se fue por deudas- y con miras a la Copa Libertadores.
El otro caso importante fue el que tuvo Ray Sandoval, quien tuvo un episodio de escándalo una noche limeña en la que incluso manejó en estado de ebriedad y fue separado de Sporting Cristal. Cuatro días pasaron para que el Cusco FC anunciara su contrato el 8 de agosto. En las últimas semanas se supo del incumplimiento de protocolo de Adrián Zela, echado de Boys y que poco después de una semana fue fichado por Sport Chavelines de la Liga 2. El mismo club se hizo de los servicios de Sebastián La Torre, quien no respetó el protocolo y fue echado de la Universidad César Vallejo. Ahora se sabe que el delantero volvió a organizar fiestas y fue nuevamente detenido por la policía.
En el caso de Sebastián La Torre, el jugador incumplió los protocolos cuando estuvo en Cantolao, luego en Vallejo y ahora otra vez, ya como jugador de Sport Chavelines, por lo que se le ha abierto proceso en el departamento de Integridad de la FPF por lo que pronto puede haber novedades respecto a él. Por qué estos jugadores siguen en el ‘mundo del fútbol’ luego de incumplir con los protocolos de sanidad.
El tema del cumplimiento de los protocolos no solo se trabajó entre la Federación Peruana de Fútbol y los clubes, sino se involucró directamente a los jugadores mediante la Agremiación de Futbolistas (SAFAP). Ellos sostuvieron reuniones con los capitanes de cada equipo para tener la palabra del cumplimiento de las diversas medidas, pero en algunos jugadores ese compromiso cayó en saco roto. “Nosotros hablamos con los jugadores para que el mensaje llegue directamente, pero a algunos les entra por un oído y les sale por el otro. Aunque la gran mayoría son profesionales”, nos dice Jhonny Baldovino, asesor legal de SAFAP. También se conversó con entrenadores y clubes para que se refuerce este tema. En gran parte, esto se ha visto. Cristal es el mejor ejemplo al despedir a dos futbolistas, Alianza todo lo contrario con caso de Beto da Silva o Carlos Ascues, salvo el tema Deza. Los procedimientos en estos casos corresponden al club. Ellos son los empleadores de los jugadores y a quien le corresponde la primera sanción. “Sobre el fútbol están las normas laborales. La constitución dice que hay derecho al trabajo y libertad de contratación”, recuerda Baldovino.
Según nos comenta el asesor legal, no existe en el reglamento una tabla de sanciones, pero el protocolo de vuelta a los entrenamientos sí asegura que todo incumplimiento de protocolo es sujeto de sancionarse. Sin embargo, “no está contemplado que el romper el protocolo te impida jugar o no puedas contratar”, como nos dice Baldovino.
----- Art. 97°: Es de cumplimiento obligatorio el Protocolo vuelta a los entrenamientos y competencias de la Liga de Fútbol Profesional de la FPF por parte de los clubes, jugadores, miembros del cuerpo técnico, oficiales de los clubes, oficiales de partido, instituciones y en general de cualquier persona natural o jurídica relacionada con el desarrollo de un partido o de la competición, durante los entrenamientos o durante los partidos; el incumplimiento de cualquiera de los deberes y obligaciones enunciados del referido Protocolo constituye infracción disciplinaria, encontrándose facultada la Comisión Disciplinaria para imponer las sanciones correspondientes a los artículos 11°, 12° y 13° del Reglamento Único de Justicia, previo informe de la Liga de Fútbol Profesional y/o de la Comisión Médica de la FPF
---- En caso la Comisión Disciplinaria decida sancionar a los jugadores, este puede ampararse en el derecho laboral para revocar dicha sanción. Sin embargo, según el abogado laboralista Jorge Toyama sí puede darse una figura en la que la FPF pueda sancionar a los jugadores. “Debe haber una disposición que diga que se pude inhabilitar si incumple disposiciones legales o contractuales”, empieza al abogado. “El tema es cuando la conducta privada trasciende al sistema. El regulador [en este caso la FPF] puede decir que esta persona puso en riesgo a todo el sistema. Puso en riesgo a él, a los demás futbolistas”, nos dice. El ejemplo que nos da es cuando a un conductor se le quita la licencia de conducir por incumplir las reglas de tránsito o disposiciones legales. El ente regulador como el Ministerio de Transportes realiza esa sanción porque la infracción afecta al sistema.
Sin embargo, para el abogado Brian Ávalos, quitarle al futbolista la posibilidad de fichar por otro club atenta contra el derecho laboral, por lo que la pena para los que incumplen los protocolos se debe manejar entre Federación hacia club y de club hacia el jugador. “Si hay temas de contagios, se pude sancionar al club, que es quien regula la conducta del futbolista”, asegura, y fue el caso de Binacional, por ejemplo, que perdió el partido ante Alianza por incumplir los protocolos en su viaje de Juliaca a Lima. “Si ya despidieron al futbolista, impedirle que fiche por otro equipo sería quitarle la posibilidad de trabajo”, insiste Ávalos. Para Baldovino, el tema central pasa en que no existe un reglamento donde se tipifique sanción alguna sobre quienes incumplen el protocolo. El hecho de que se diga que “el incumplimiento es sujeto de sanción” resulta muy básico. “¿Cómo calculas cuál es la sanción que corresponde? ¿Cuándo es grave y cuándo no?”, sentencia el asesor legal. Lo ideal sería que el propio sistema del fútbol vaya apartando a este tipo de jugadores, pero existen clubes que priorizan intereses y no les importa tener en su plantilla a quienes le hacen mal al fútbol peruano. Las segundas oportunidades no siempre son buenas, menos las terceras o cuartas.
Esta nota se publicó el 21 de setiembre del 2020 tras conocerse los repetitivos casos de jugadores rompiendo los protocolos de salud. El caso más reciente es Aldo Corzo de Universitario.
Fuente: https://elcomercio.pe/deporte-total/futbol-peruano/liga-1-futbolistas-despedidos-por-incumplir-protocolo-que-fueron-contratados-nuevamente-por-otros-clubes-sebastian-la-torre-noticia/
----------------------------------------------------------------------------
Farfán vs. Novick: el clásico aparte de los ’10′ de Alianza Lima y Universitario
Estas son las cualidades, diferencias y similitudes de las figuras de Alianza Lima y Universitario de Deportes en la presente temporada de la Liga 1.
Jefferson será presentado hoy en Alianza, mientras Novick ya jugó un partido con Universitario.
Jasson Curi Chang
Periodista
jcurichang@gmail.com
Jefferson le llama “chocolate” a jugar a bonito, a usar el toque peruano como máxima expresión de un fútbol alegre y quimboso que antepone el corazón cuando se viste con el blanquiazul de Alianza Lima. Hernán, en cambio, representa a la escuela uruguaya, esa sangre charrúa que ha abrazado la gran historia de Universitario y que exige a sus autores demostrar siempre la garra crema.
Han pasado muchos años para que coincidan que quien vista la camiseta número ’10′ en Matute y el Monumental lleve como estandarte la principal esencia de cada club. Privilegio o condena, en esta Liga 1, que arrancó con tropiezos para los merengues (1 empate, 1 derrota) y que ya tiene programado el debut de los íntimos (30 de marzo contra Cusco FC), será oportunidad para que el hincha se sienta bien representado.
Esta temporada inusual en el fútbol peruano tiene asegurado al menos un clásico entre Alianza Lima y Universitario en la Fase 2 de la Liga 1 cuando se juegue en el formato de todos contra todos. Por ahora, la “fecha del clásico” para los merengues será en la quinta jornada contra Sporting Cristal, y para los blanquiazules le tendrán que programar un encuentro contra Alianza Atlético, el rival clásico que le tocó a Carlos Stein.
En este versus intentaremos mostrar las cualidades, parecidos y diferencias que tiene cada jugador que este año llevará en la espalda la camiseta número ’10′.
Corazón vs. Garra
Hoy se bajará el telón de la puesta de escena más larga de los últimos tiempos en el fútbol peruano: el regreso de Jefferson Farfán a su amado Alianza Lima. Esta historia que suma algunos capítulos como el “vuelvo cuando me paguen” o “por ahora, solo escucho ofertas del extranjero” llega a su final con la firma de un contrato que corona una semana de alegrías en Matute. Ganaron en el TAS, los reubicaron en la Liga 1 y, ahora, sellan el regreso del crack más importante que exportaron en este siglo. La ‘Foquita’, el flacucho patilargo que portó la camiseta número 25′ entre 2002 y 2004, regresa para al fin para vestirse con la gloriosa ’10′.
Con la referencia de lo mostrado por Javier Núñez (2018), Pablo Lavandeira (2019) y Alejandro Hohberg (2020), a Hernán Novick le dijeron que sería el ’10′ de Universitario este año y no le corrió al reto. Buscó referencias, sí. Llamó a Gregorio Pérez para conocer más sobre el club, usó su vínculo con Luis Urruti en Peñarol para saber cómo lo recibiría el grupo, y sin dudar aceptó ponerse una casaquilla que para muchos pesa como plomo. De eso se trata la estirpe charrúa: plantar cara donde otros corren.
Hernán Novick anotó el 1-0 de Universitario ante Melgar.
Jefferson, cada vez que fue consultado para rememorar sus inicios en Alianza Lima, no ha temido bromear con cuánto le costó encaminarse en el gol. Sentando con el panel de ‘Al Ángulo’ de Movistar Deportes hace más de un año vio el video de su primer gol con los íntimos en Arequipa y comentó sobre los 200 dólares que recibían los jugadores que mostraban la publicidad de zapatillas Nazaro debajo de la camiseta. “Yo recibí pocas veces porque no le hacía goles a nadie”, dijo entre risas.
Antes que caiga en la lista de bajas de Universitario (9 en total), Hernán Novick había dado muestras de su calidad de juego en momentos puntuales de la pretemporada y el debut contra Melgar. Juega en primera, agiliza la transición del balón y tiene una visión periférica para cambiar el sentido del juego de extremo a extremo. “Tiene un gran juego vertical y le gusta mucho aparecer en el área”, dijo Rafael Guarderas sobre el uruguayo. El argentino Enzo Gutiérrez, sin embargo, fue el que tuvo el mejor halago sobre su compañero. “Es de esos ’10′ que un ‘9’ necesita, que yo necesito”, remarcó.
Quien llevará desde hoy la ’10′ en Alianza Lima, vale aclarar, se ha convertido en un goleador por excelencia con el paso el tiempo. Comenzó a destaparse en esa mitad del 2004 en la que anotó 18 goles en 24 partidos y fue suficiente para que el PSV Eindhoven lo fichara. Sus números y goles explotaron en adelante: 67 en Holanda, 52 en Alemania con el Schalke 04, 5 en el Al-Jazira y 25 con el Lokomotiv de Rusia.
De la otra trinchera, Novick no se caracteriza por tener un gran registro de goles: apenas ha marcado 53 en su carrera desde 2006. Lo suyo, lo que ofrece a la ‘U’, es distinto. Llegó para ser el conductor de una volante que ya tiene a Armando Alfageme para cortar y a Rafael Guarderas para sumar en la posesión y el despliegue. En ese tridente del mediocampo, el uruguayo es la conexión más cercana con los atacantes.
Al servicio del equipo
¿Qué es lo mejor que ofrecerá cada ’10′ en su equipo entonces? Jefferson Farfán era delantero en Alianza Lima entre 2001 y 2004. Así llegó a anotar 34 goles en 93 partidos, y ganar 3 títulos nacionales. Fue tras su arribo al PSV que lo ubicaron como extremo izquierdo para potenciar su juego con diagonales a pie cambiado.
En el Schalke 04, en cambio, lo mandaron hacia la otra banda y se volvió un carrilero determinante en el fútbol alemán. Repetía la misma fórmula cuando Sergio Markarián lo reintegró a la selección peruana en el 2011 tras perderse casi todo el proceso a Sudáfrica 2010. Sin embargo, con el ‘Mago’ también supo jugar de mediapunta detrás del centrodelantero. Así consiguió anotar a Chile en Lima camino a Brasil 2014.
En la era Gareca, por otro lado, Farfán arribó al Al-Jazira para jugar de atacante, y aunque una lesión le cortó su paso por el fútbol árabe, le sirvió como precedente al momento de ser fichado por el Lokomotiv. En Rusia, la ‘Foquita’ fue reconvertido en delantero neto. En la temporada 2017-2018 ganó la Premier League rusa siendo goleador de su equipo.
Si hoy arriba a Alianza Lima, el técnico Carlos Bustos lo librará de las labores de organización -para eso contrataron a Jairo Concha- y lo ubicará lo más cerca al área rival. Cerca a los 37 años, lo que quieren de Farfán es que le sume todo el peso ofensivo al ataque blanquiazul. Con Barcos (36 años) y Wilmer Aguirre (37) de socios, no se puede decir que a los íntimos le sobra experiencia.
Del lado de Hernán Novick, que en sus inicios tenía mayor presencia en el área contraria, se puede destacar que es el clásico mediapunta que con el paso de los años retrocedió para involucrarse más en el juego como un volante más del equipo. Del estilo de Juan Sebastián Verón en su vuelta a Estudiantes de La Plata. Por eso, es natural ver que el uruguayo esté más cerca de Alfageme que de Gutiérrez.
Hernán Novick anotó el 1-0 de Universitario ante Melgar.
Si bien el debut contra FBC Melgar fue un amargo 1-1, el gol crema llegó de los pies de Novick. El charrúa se avivó en una mala salida de los arequipeños y confirmó lo que estaba mostrando en la pretemporada con tantos a Ayacucho FC y Binacional. Justo cuando el hincha esperaba verlo nuevamente en acción fue descartado de la lista de convocados por un posible contagio de COVID-19.
¿Qué veremos de Novick? Una mayor velocidad comparado con Donald Millán, quien jugó en el mismo puesto el año pasado. También, un coraje propio de su estilo de juego y un pedido explícito de Ángel Comizzo desde que llegó el primer día a Campomar: ordenar y crear. A partir de estas premisas, el ’10′ es el principal organizador de las ideas de Universitario en esta temporada.
Fuente: https://elcomercio.pe/deporte-total/futbol-peruano/jefferson-farfan-vs-hernan-novick-el-clasico-de-los-10-de-alianza-lima-y-universitario-de-deportes-liga-1-noticia/
----------------------------------------------------------------------
Sonia Alva y las razones por las que dejó el cargo de administradora de la ‘U’
La relación entre la administración y la Junta de Acreedores se quebró por visiones distintas respecto al club, y que Sonia Alva decidió dejar a la ‘U’. En las próximas semanas se debe nombrar a nuevo administrador.
Sonia Alva lidera la administración de Universitario de Deportes desde agosto del 2020. El próximo administrador se conocerá en una Junta de Acreedores de urgencia.
Jasson Curi Chang
Periodista
jcurichang@gmail.com
A dos semanas del rumor que la administradora Sonia Alva dejaría el club, a días del ataque sufrido dentro de las instalaciones del Estadio Monumental y a horas del segundo partido que el equipo de Ángel Comizzo no pudo ganar en la Liga 1, Universitario continúa perdiendo contra el tiempo. Una deuda millonaria que suma cuantiosos intereses por día tiene como nuevo aliado a una administración que deberá cambiar de mando. La información que hace 15 días se conoció en ESPN FC, ayer tuvo su capítulo final con la publicación de la carta de renuncia de Sonia Alva. “En la actualidad, no están dadas las condiciones para continuar con mi labor en la administración del club. Espero que los acreedores demuestren estar a la altura de la historia y valores de Universitario de Deportes y logren trabajar en conjunto para concluir de manera satisfactoria con la reestructuración del club más grande e importante del país”, informó en un comunicado publicado en Alva Legal Asesoría Empresarial S.A.C., la página de Facebook oficial de la empresa dirigida por la abogada.
Asimismo, también comunicó que se mantendrá en el cargo mientras dura el proceso de entrega al nuevo administrador concursal. “Por respeto a Universitario de Deportes, me mantendré en el cargo en un plazo razonable que permita a la Junta de Acreedores designar a mi reemplazo y garantizar una transición ordenada como corresponde”, dijo Alva, quien es la primera administradora que renuncia al cargo desde el año 2012 que la ‘U’ fue intervenida por el Estado y sus acreedores. En Universitario, donde el rumor se vuelve duda con facilidad y ésta se transforma en mala noticia, en los próximos días la Junta de Acreedores (JA) presidida por Gremco tendrá que convocar una reunión de emergencia para nombrar a un nuevo responsable del lado administrativo del club.
De los que quedan en carrera para ocupar el puesto, según la última vez que hubo una junta para nombrar al encargado, están Carlos Corbella Espinoza (Estratega Consultores S.A.C.), Luis Sierralta Piñero (Alta Sierra Asesores y Consultores S.A.C.) y Jean Paul Calle Casusol (Persona natural). Es posible que de estos tres nombres salga el nuevo administrador.
Desde el 10 de agosto pasado, Sonia Alva fue nombrada como la administradora concursal de Universitario y le tocó cargar con la pesada mochila de las gestiones anteriores. Hasta su renuncia no se pudo sacar la presión de ser señalada como alguien cercana a Gremco, principal acreedor de la ‘U’. Sin embargo, han sido los irreconciliables desacuerdos con este acreedor los que la llevaron a tomar la decisión de renunciar. “No la dejaban avanzar”, informó a El Comercio una fuente cercana a la exadministradora para explicar -puntualmente- qué significa la frase “no están dadas las condiciones para continuar con mi labor” en el comunicado de renuncia a la ‘U’. Desde que Sonia Alva le dio una entrevista a El Comercio a inicios de febrero, los acreedores abrieron mayores brechas en las últimas reuniones de la Junta. Uno de los desacuerdos fue la organización de la Noche Crema virtual, la cual se desarrolló el jueves 11 de marzo. “Entran a opinar sobre algunas competencias que no le corresponden a los acreedores directamente”, dice esta fuente desde dentro de la gestión de Alva. ¿Qué sucedió? La administración tenía pensado usar un monto de la recaudación como un acto de responsabilidad social de parte del club con la ONG “Juguete pendiente”, que se encarga de preparar ollas comunes para personas con bajos recursos económicos.
La postura de la Junta de Acreedores fue tajante para negarse a tal donación aún cuando es decisión de la administración concursal y el acuerdo ya estaba firmado. Ante la negativa, Sonia Alva a través de Alva Legal Asesoría Empresarial S.A.C. se hizo cargo del pago acordado. En tanto, en la JA se presentó que el total del monto recaudado llegó solo a 48 mil soles. Por otro lado, el último corto circuito entre la administración y la Junta de Acreedores fue la cercanía que tuvo Sonia Alva con EmbajadUr, iniciativa de exjugadores e hinchas que ha ido comprando acreencias laborales desde el año pasado. Rainer Torres, cara visible del proyecto, sostuvo reuniones con Alva para terminar con desavenencias y buscar abrir el diálogo en bien de Universitario. Entre la administración y EmbajadUr han tratado de hilar ideas y objetivos comunes que favorecen al club. La intención de Sonia Alva con la institución siempre fue “concretar su viabilidad mediante una reestructuración patrimonial que permitiera cancelar la deuda concursal y gestionar eficientemente sus activos y pasivos”, cita la carta de renuncia.
Esta cercanía tampoco cayó bien en la Junta de Acreedores y volvió insostenible el trabajo de la gestión en curso. Por eso trabajó su renuncia en las dos últimas semanas y entregará el club al nuevo administrador en el tiempo que sea necesario.
Si bien estamos en la fecha 2 de la Liga 1, la estadística es cruda para Ángel Comizzo en el cargo de técnico de Universitario. En los últimos 11 partidos oficiales, entre la Fase 2 y la final del 2020 más las dos jornadas de este año, la ‘U’ solo ha ganado un partido (Binacional 2-0), empató 4 veces y perdió otras 6. En el duelo contra Cantolao el viernes pasado (derrota 3-1) no dejó de sumar malas noticias. Jorge Murrugarra, uno de los fichajes de esta temporada, sufrió un esguince en el tobillo y estará 10 días en recuperación. Asimismo, se notó la ausencia de tres titulares fijos en el equipo. Durante la semana pasada se especuló por una serie de contagios en el plantel de Universitario. Sin embargo, el club no salió a confirmar ni desmentir el trascendido. En la lista final de convocados para enfrentar a Cantolao, en tanto, no aparecieron los nombres de Federico Alonso, Luis Urruti y Hernán Novick.
Sin estos jugadores, la ‘U’ no pudo dar batalla contra el cuadro ‘Delfín’, que fue acusado por Comizzo de abusar del juego violento. Se notó la ausencia de los tres extranjeros, que en las últimas horas tampoco se pudo conocer por qué estuvieron ausentes en el partido. Toda especulación de los hinchas (contagios, peleas, lesiones) no hace más que acrecentar las dudas en torno a un club donde hace semanas no cae ni una buena noticia.
Fuente: https://elcomercio.pe/deporte-total/futbol-peruano/universitario-noche-crema-y-embajadur-sonia-alva-y-las-irreconciliables-razones-por-las-que-dejo-el-cargo-de-administradora-concursal-de-la-u-liga-1-angel-comizzo-gremco-junta-de-acreedores-noticia/
---------------------------------------------------------------------------
"No hay un referente": Puma Carranza disparó contra Aldo Corzo y José Carvallo
Uno de los máximos ídolos disparó contra los líderes actuales del club.
"Puma Carranza" en Modo Crema : "No hay jugadores con huevos para decir las cosas. No hay gente que le enseñe a estos chicos. No hay gente que se pare y diga acá soy yo". pic.twitter.com/ECt0a6g9Me
— Modo Crema (@Modocrema) March 23, 2021
Por: José Aspíllaga Moreyra
El Puma Carranza jugó años en Universitario de Deportes.
Universitario de Deportes está mal hace tiempo. Más alla de la excepcional campaña del 2020 gracias a sus refuerzos, hoy nada funciona en Ate, ni los jugadores, ni el comando técnico, ni los acreedores, ni los dirigentes.
Los hinchas, día tras día, reciben malas noticias. Ahora, al tema deportivo y administrativo, se sumó el disciplinario con Ángel Comizzo con su actitud y con Aldo Corzo con el último ampay.
El máximo ídolo del club habló al respecto. El Puma Carranza hizo una generalización y le apuntó a los líderes, Carvallo y Corzo, y, por supuesto, a la dirigencia de siempre.
"No hay un referente que vaya al frente, que se pelee con los dirigentes y que diga las cosas claras. Los machos se ven al frente. Esta gente lo ve individualmente. Tú tienes que tener un referente", señaló en Modo Crema el exfutbolista.
"No hay jugadores con huevos para decir las cosas. No hay gente que le enseñe a estos chicos. No hay gente que se pare y diga acá soy yo", complementó después.
Así, con un misil teledirigido, se expresó José Luis contra los llamados a ser líderes y referentes del plantel actual. Sin duda, los hinchas y los ídolos notan que las cosas no están bien ¡Ojalá corrijan!
Fuente: https://bolavip.com/conmebol/No-hay-un-referente-Puma-Carranza-disparo-contra-Aldo-Corzo-y-Jose-Carvallo-por-su-accionar-en-Universitario-de-Deportes-20210323-0162.html
------------------------------------------------------------------------------
Valoración de Alianza no supera a la de Cristal y Universitario pese a fichaje de Jefferson Farfán
Alianza Lima cerró un acuerdo con Jefferson Farfán, futbolista de talla mundial, pero ello no ha sido suficiente para convertirse en uno de los equipos con mejor valoración en el país.
Jefferson Farfán regresó a Alianza Lima para la temporada 2020.
Como cada año, Alianza Lima es protagonista del mercado de transferencias en el fútbol peruano y en este 2021 lo ha refrendado con la contratación de Jefferson Farfán, un futbolista de larga trayectoria en todo el mundo y que, incluso, fue mundialista en Rusia 2018.
Pese a que la 'Foquita' llega con el gran reconocimiento del país y sus galones ganados a lo largo de su trayectoria, su valor de mercado actualmente no es el de hace años pues, según el portal Transfermarkt, vale medio millón de euros.
Sumando su valor en el mercado con la de toda la plantilla del club victoriano, se hace un total de 8 millones de euros, convirtiéndose en el tercer equipo con mayor valoración según el ya mencionado portal.
Universitario de Deportes es el club con valoración más alta en la Liga 1 con 8.48 millones de euros mientras que Sporting Cristal ocupa el segundo lugar con 8.15 millones de la moneda europea.
Como recordaremos, Alianza Lima tiene en su plantilla una gran cantidad de futbolistas jóvenes que no son conocidos en el medio local y que recién darán sus primeros pasos en el balompié.
Por otro lado, el club ya oficializó la llegada de Jefferson Farfán, quien usará la camiseta "10" en este regreso.
Fuente: https://libero.pe/futbol-peruano/liga-1/1614221-alianza-lima-confirma-fichaje-jefferson-farfan-alianza-lima-valoracion-equipo-victoria-supera-sporting-cristal-universitario-deportes-liga-1-2021-betsson-pese-fichaje-foquita
------------------------------------------------------------------------
El megaoperativo de Alianza Lima en el TAS que ni la FPF ni Carlos Stein vieron venir y los pormenores de una historia que duró 108 días
Abogados nacionales y extranjeros, asesores, peritos, extrabajadores de la Federación Peruana de Fútbol, entre otros, integraron el equipo aliancista en el caso llevado al Tribunal de Arbitraje Deportivo. Aquí te contamos todos los detalles del día de la audiencia y del proceso, que salvó al club íntimo del descenso
El equipo de Alianza Lima, liderado por el socio César Torres (izquierda) y los abogados Julio García (al medio) y Diego Guerrero (derecha), al finalizar la audiencia del TAS el pasado lunes 15 de marzo. Dos días después, la resolución le daría la razón a los blanquiazules, quienes se quedarán en Primera División.
Julio Vizcarra Torres
Jefe de Mesa Digital de la Zona Deportiva
julio.vizcarra@comercio.com.pe
108 días, 12 horas, 44 minutos… durante ese tiempo, Alianza Lima vivió en un mundo paralelo, en el que dejó de lado la pelota para tener como principales herramientas de juego a las letras. Desde la tarde de aquel fatídico sábado 28 de noviembre del año pasado, hasta la mañana del pasado miércoles 17 de marzo, en la burbuja íntima no hubo descanso. El escenario era claro: ellos pedían que se cumpliera el reglamento de Licencias y se le sancionara con resta de puntos a Carlos Stein, por ser reiterativo. El reclamo empezó en la Gerencia de Licencias. Frente a la negativa, se recurrió a la Comisión de Licencias, sin embargo, en ese punto la decisión de ir al Tribunal de Arbitraje Deportivo estaba tomada, entendiendo que a pesar de que si bien aún restaba acudir al Tribunal de Licencias, no iban a encontrar un fallo favorable. Lo que acabó sucediendo. El 2-0 ante Sport Huancayo dio inicio al partido más importante del equipo de La Victoria de los últimos años. Mientras el plantel y comando técnico buscaban refugio en el anonimato, la estrategia con rumbo al TAS daba sus primeros pasos en el estudio de César Torres, personaje clave en esta historia. La llamada que comenzó todo tuvo como destino a Kattia Bohorquez, la exadministradora aliancista, a quien el socio e integrante del Fondo Blanquiazul le pidió permiso para llevar el caso al ente internacional. Convencida de que la institución tenía la razón, Bohorquez aprobó la petición. Para ese entonces, la relación entre la exdirectiva y el principal acreedor del club ya estaba rota.
“Veíamos una insistencia en querer mantener una interpretación errada del reglamento en las instancias peruanas. César Torres fue el que creyó en esta lucha porque sabíamos que iba a ser algo un poco lento, felizmente aceptaron las partes ir por el proceso acelerado”, nos comenta la exadministradora aliancista. Al día siguiente, empezó la convocatoria. El domingo 29 a las 6:00 de la tarde, Torres citó a Diego Guerrero (abogado del club), Julio García (abogado consultor) y Tito Ordóñez (delegado), para ver qué opinaban y qué se podía hacer. Llegaron a la conclusión de que debían hablar con profesionales alejados de los apasionamientos de hincha. Así, en los siguientes días convocaron a dos abogados argentinos, un mexicano y un español, todos expertos en derecho deportivo. Ellos hicieron informes, algunos verbales mediante Zoom, y otros escritos. Al cabo de casi tres semanas ya se tenía todo. Ahí se sumó al doctor Marco Lajara, experto en derecho deportivo, quien apoyó en la fase local. Además, Julio García se integró formalmente al staff de abogados. El equipo estaba casi definido, aunque faltaba cerrar la contratación de un letrado extranjero, con experiencia en estos casos. Se pensó en el rankeado Juan de Dios Crespo, quien representa a Alianza Lima, Sporting Cristal y a la Universidad San Martín en la demanda presentada ante el TAS en noviembre del 2019 para la anulación de los nuevos estatutos de la Federación Peruana de Fútbol. Sin embargo, el español no fue visto con buenos ojos debido a la falta de resultados en el caso contra la FPF. Descartado, se puso sobre la mesa la siguiente baraja: un mexicano propuesto por Lajara, un argentino recomendado por Ordóñez, y a Gorka Villar, apoyado por César Torres, quien terminó convenciendo a los demás de que el español era la mejor opción.
Entre 1998 y 2002, Torres fue director en la FPF, que era presidida por Nicolás Delfino, fallecido en 2013. En ese tiempo, conoció a Ángel María Villar, recordado por ser presidente de la Real Federación Española de Fútbol, entre otros cargos, como el de vicepresidente de la UEFA y vicepresidente de la FIFA. A partir de su relación con el exdirigente español, el también abogado entabló amistad con su hijo, Gorka, especialista en derecho deportivo. Cuando el socio aliancista fue a contarle a Bohorquez sobre la designación del nacido en Bilbao, la exadministradora no quiso firmar su contratación. Lo que sí hizo fue autorizar a César Torres para liderar el caso, no en representación del Fondo Blanquiazul sino a título personal. Con el reloj en contra, Torres asumió el costo del ‘fichaje’ de Villar y otros gastos. “Si Alianza ganaba me devolvía el dinero; si no, yo asumía. Además, se hablaba de que Kattia iba a dejar el cargo en febrero. Si pasaba algo, yo me hacía cargo”, cuenta Torres al recordar aquella situación.
Si uno ‘googlea’ el nombre del español, obtendrá al instante cerca de 400 mil resultados. El problema es que en las primeras notas con las que uno se topa hacen referencia a las investigaciones que tiene. Incluso, en julio del 2017, Gorka junto a su padre Ángel María, fueron detenidos y llevados a la cárcel por el caso de corrupción conocido como Operación Soule. Al mes siguiente, los dos Villar salieron libres tras pagar las fianzas. En el caso del hijo, el monto fue de 150.000 euros. Con esos antecedentes y pensando en proteger al club, Kattia Bohorquez tomó la decisión contada líneas arriba, dejando la pelota en el campo de Torres, quien se la jugó por el español y su apuesta dio resultado.
Una vez puesta en marcha la maquinaria de la defensa íntima, a los integrantes del Fondo Blanquiazul se les contó sobre el avance del proceso, así como de las posibilidades reales de llevarse el triunfo en el TAS. En lugar de contagiarse por el optimismo que reinaba en el grupo de trabajo, decidieron no escuchar y desestimar aquel intento por quedarse en la Liga 1, considerando que era una inversión perdida. El principal acreedor de Alianza ya había definido su hoja de ruta, que luego se conocería y enojaría a los hinchas. El jueves 17 de diciembre, el congresista Ricardo Burga sorprendió con declaraciones en las que pedía revisar el descenso de los aliancistas, argumentando que el fútbol peruano estaba en crisis y necesitaba de los victorianos, que era un conjunto de gran convocatoria. “Hay que analizar el tema de la baja de Alianza, un club que estando en Segunda va a perjudicar al resto de equipos porque las taquillas van a ser muy reducidas. Este campeonato ha sido muy ‘sui generis’, no se han jugado todos los partidos, los equipos no han jugado en sus estadios y sin público. Además en otros países han suspendido la baja este año, así que estamos viendo eso”, afirmó en Ovación. Como si no fuera suficiente, en la misma entrevista Burga confirmó que se reunió con miembros del Fondo Blanquiazul, dejando a la agrupación en evidencia. “Tuvimos una conversación bastante amigable, no se ha fijado una posición, no se ha exigido nada, solo fue un intercambio de ideas. Estuvieron dos representantes de Alianza y dos de la Federación”.
Las palabras del legislador, quien reveló la reunión entre las sombras, no hicieron eco en el acreedor mayoritario, que pidió la anulación del descenso. Por medio de una carta dirigida al presidente de la FPF, Agustín Lozano, y firmada por Eugenio Chávez, presidente de la Junta de Acreedores y gerente del Fondo Blanquiazul, se hizo el requerimiento. El documento fue enviado a Alianza Lima y el club, que no estaba de acuerdo con tal decisión, trasladó el pedido al máximo ente del fútbol peruano. “Tuve tres pedidos para solicitar la eliminación de la baja. El primero fue solamente de un miembro del acreedor mayoritario, los otros dos sí vinieron avalados por los otros acreedores, que formaban cerca del 95% de la Junta de Acreedores”, recuerda Bohorquez, quien también habló de presiones. “Conmigo directamente, la FPF no se acercó a negociar. Pero en la asamblea que hubo el 28 de diciembre, sí recibí la llamada de un acreedor. No se atrevió a pedirme que vote a favor de la FPF, pero sí a persuadirme para que no asista o me abstenga. El TAS era la única vía que se debía seguir y me aferré a esa posición. Al final, valió la pena no ceder a la presión”, agrega.
Nadie imaginó lo que iba a lograr la defensa blanquiazul, que puso en marcha una maquinaria que llegó al día de la audiencia totalmente engranada y compacta. La FPF y Carlos Stein, que habían aceptado el proceso acelerado, nunca lo vieron venir. Fue un grupo de 15 profesionales, quienes solo tuvieron vida para pensar en Alianza. La reuniones por Zoom fueron el pan de cada de día. Virtualmente, plantearon estrategias para buscar información y sobre todo jurisprudencia. Para resolver el caso a favor hubo tres escollos:
Por otra parte, la elección de los tres jurados también fue clave. Todos hablaban español, hecho que facilitó la interpretación de las ideas y normas. Gorka Villar, en representación de Alianza Lima, nombró al madrileño Kepa Larumbe Beain. La FPF, que tuvo al abogado argentino Ariel Reck, y Carlos Stein, defendido por Juan de Dios Crespo, eligieron al chileno Juan Pablo Arriagada Aljaro. Mientras que el presidente de la mesa fue Jordi López Batet, de Barcelona, España. En el primer inconveniente, se logró jurisprudencia abundante de legitimación en casos muy parecidos de equipos afectados indirectamente, como era el caso de Alianza. Para suerte de ellos, se encontró una situación similar expuesta por Arriagada, árbitro designado por la Federación y Stein. “El árbitro chileno de la FPF tenía una ponencia en un fallo entre Newell´s Old Boys y Lanús sobre el tema de legitimación. Ello ayudó mucho. Habían fallos del TAS en los que decían que Alianza tenía legitimidad para obrar”, narra César Torres.
El equipo victoriano pensó hasta en el más mínimo detalle, teniendo mapeados todos los escenarios posibles. Contrató abogados nacionales expertos en normatividad peruana, algo que no hizo la Federación. Julio García convocó a Fernando Lossio y Tadeo Caballero, peritos fundamentales, quienes analizaron toda la normativa y detectaron en dónde estaban las sanciones, las referencias con los tributos laborales y las retenciones que oportunamente no pagaba Stein. También sumaron a gente exitosa, especializada en asesoría en comunicación estratégica. El círculo se cerró con un movimiento maestro: se consiguió a gente que había trabajado en la FPF. El conocimiento sobre el área de Licencias era tal, que desmenuzaron los puntos fuertes, débiles y vacíos existentes. Estas personas asesoraron al grupo de trabajo aliancista, dando claridad al tema y varios kilómetros de ventaja sobre el rival. En ese momento, las sensaciones de victoria eran de un 80%. “Alianza pidió que se resolviera el 10 de marzo, dos días antes del inicio del torneo. Hicimos la consulta para suspender el campeonato o en todo caso para que no juegue Carlos Stein. En ambos casos la respuesta fue la misma: no se podía postergar el torneo porque se quería que por lo menos se jugaran dos fechas antes de las Eliminatorias”, señala Torres. El sábado 13 de marzo en el estudio de César Torres todos estuvieron reunidos para un simulacro. De 11 de la mañana a 9 de la noche, elaboraron preguntas, situaciones, diversos escenarios para entrenar a los peritos, al tiempo que practicaron y ensayaron cada respuesta. Lo repitieron una y otra vez, hasta que cada integrante dejó el lugar con sonrisas de confianza y ganas de que llegara la audiencia. El calendario del proceso acelerado quedó de la siguiente manera:
El lunes 15 de marzo, a las 11 de la mañana de Perú, se dio la apertura de la audiencia. Diez minutos después, se dio el pase para que Alianza presentara sus alegaciones iniciales. Luego fue el turno de la FPF y posteriormente de Carlos Stein. Cada parte tuvo 15 minutos para exponer. A las 17:55 de Suiza (11:55 a.m. de aquí), llegó un momento determinante justo antes de la primera pausa. Romina Fernández, ex Gerente de Licencias de la Federación, fue interrogada por 45 minutos en calidad de testigo del ente del fútbol peruano. Julio García se encargó de hacerle cinco preguntas sobre el mismo tema a la chilena especialista en derecho deportivo, las cuales no pudo contestar. A la quinta consulta, el Tribunal le pidió al abogado íntimo que ya no la interrogara más, dejando en claro que había tomado nota de lo que había dicho y dejado de decir. Según quienes estuvieron en la audiencia, la cara desencajada de Óscar Chiri, Secretario General de la FPF, lo decía todo. Gol para Alianza. Después de la pausa de 10 minutos, la audiencia se reanudó con los interrogatorios a los peritos blanquiazules. Al igual que con Romina Fernández, cada espacio duró tres cuartos de hora. El primer turno fue para Tadeo Caballero. Luego entró en escena Fernando Lossio. La presentación de ambos fue tan sólida, que Juan de Dios Crespo, abogado de Carlos Stein, perdió los papeles, queriendo atacar a los peritos de Alianza. Eran las 8:20 de la noche suiza (2:20 p.m. de Perú) y los íntimos ya encaminaban la goleada.
La audiencia, que tuvo tres partes y dos pausas, se cerró a las 17:55 en horario nacional (11:55 p.m. de Suiza). Tal como lo informamos el martes 16, el equipo blanquiazul salió del Zoom con la seguridad de que se había llevado la victoria por varios goles, lo cual fue ratificado el miércoles 17. Aquel día, el primero en recibir la buena nueva fue Gorka Villar, quien estaba en el gimnasio. De inmediato, se puso en contacto con César Torres, quien desbordado por la alegría despertó a todos en casa a las 6:10 de la mañana. Cinco minutos más tarde, la noticia de que Alianza Lima se quedaba en Primera División era portada de las webs nacionales e internacionales. Lo que vino después -el regreso de los blanquiazules, el descenso de Carlos Stein y la resolución de la FPF- es historia conocida.
Fuente: https://elcomercio.pe/deporte-total/futbol-peruano/alianza-lima-el-megaoperativo-intimo-en-el-tas-que-nunca-espero-la-fpf-ni-carlos-stein-y-los-pormenores-de-una-historia-que-duro-108-dias-federacion-peruana-de-futbol-tribunal-de-arbitraje-deportivo-liga-1-fondo-blanquiazul-futbol-peruano-noticia/
------------------------------------------------------------------
Caso Carlos Stein y FPF: Las acciones legales que se generarían con su salida de la Liga 1
Abogados señalan que los patrocinadores del club de fútbol podrían demandarlos por incumplimientos de contratos, al considerar que ya no jugarán en primera división, sino en segunda. Stein podría replicarlas a la FPF por crear “una falsa apariencia” de su situación.
La FPF creó una “Comisión Especial” que determinó que Alianza Lima ocupe el lugar de Carlos Stein en la temporada 2021 de la Liga 1.
Ricardo Guerra Vásquez
Periodista en Economía y Negocios
ricardo.guerra@comercio.com.pe
La semana pasada, el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS, por sus siglas en francés) determinó que fue incorrecta la sanción impuesta por la Comisión de Concesión de Licencias de la Federación Peruana de Fútbol (FPF) a Carlos Stein (multa económica) y la reemplazó por un descuento de dos puntos aplicables para la temporada 2020. Junto a la mención de que la ejecución de la resolución es inmediata, estas fueron las únicas precisiones que hizo el TAS. Este tribunal no expresó palabra alguna sobre el cómo.
Para ello, la FPF creó una “Comisión Especial” a la que se le delegó “las atribuciones necesarias para la ejecución del laudo arbitral” del TAS. Esta finalmente determinó que Alianza Lima ocupe el lugar de Carlos Stein en la temporada 2021 de la Liga 1. Sin embargo, la decisión de la FPF en contra de Stein no considera una serie de factores que traspasan el carácter deportivo y, por lo contrario, sí implican afectaciones a derechos contractuales. Estas terminarían con eventuales demandas a Carlos Stein y la propia FPF.
A inicios del mes, Carlos Stein presentó que algunos de sus patrocinadores para la presente temporada eran New Life, Patéko, Muller Biotec, Didácticos Yocusa, Inmobiliaria Mahal, Gimnasio World Light, C&C Inmobiliaria y Negocios PASA. Leysser León, consultor de Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU), explicó en primer lugar que cuando una empresa realiza una inversión tiene todo el derecho de que se le corresponda de igual manera respetando las condiciones por la que se firmó el contrato. “Si mi auspicio o inversión está sujeto a que el equipo tenga participación en la primera división y esto no se da; yo como inversionista tengo el derecho de resolver el contrato. Incluso, aún cuando no está establecido en el contrato, esta condición de jugar en primera está implícita. Esto es el principio de representación, todo aquello que tomas en cuenta para invertir, es el presupuesto que lo llevan a contratar con él”, refirió. Sin embargo, León explicó que existen matices para esclarecer responsabilidades. En el marco legal existe la posibilidad de que el contrato se resuelva sin demandas, solo cuando se rompe el vínculo contractual por imposibilidad no imputable a las partes. Esto es cuando ninguna de las partes tiene culpa. Un ejemplo es la llegada de una pandemia. Pero este no es el caso. “El problema ocurre cuando se evalúan los términos en los que se le hizo perder la categoría a Stein. En este caso se responsabiliza al mismo club por haber perdido la categoría. Si esto ocurre hay responsabilidad civil”, mencionó.
En este aspecto, Domingo Rivarola, socio del área de litigios y arbitrajes en Cuatrecasas, detalló que para esclarecer la responsabilidad de Stein con sus vínculos contractuales deben resolverse dudas relacionadas a si la medida -la deducción de dos puntos a Stein- era de obligatorio cumplimiento, si era una situación previsible o si había otra manera para que el club siga cumpliendo el contrato. “Empezando por lo tercero, por ejemplo, no había forma alguna de cumplir dichos contratos porque la FPF los sacó del torneo. En general, [los incumplimientos de los contratos] son causados por culpa de Stein. Es como matricular a jugadores que no debiste porque no podías pagar. Eso, luego amerita una sanción: motivaste tu propia desclasificación. Desde este punto, Stein no estaría librado de responsabilidad. Hay un problema en la declaración que hizo a sus patrocinadores”, detalló. León indicó que la terminación de un contrato contempla tres fases. La primera es el efecto extintivo, que elimina el contrato; luego está el restitutorio, que significa la devolución de la prestación; y finalmente el resarcitorio, que implica pagos por afectaciones. En esta línea, Rivarola anotó que algunos de los daños que habría ocasionado Stein -y por los que podría ser demandado- son sobrecostos en los que incurrieron los patrocinadores para ejecutar los contratos (indumentarios y demás) y el lucro cesante (lo que iban a ganar los patrocinadores con la ejecución del contrato). Sin embargo, ambos expertos indicaron que esto es solo una primera fase, pues una segunda alcanza a la FPF.
Luego de todas estas demandas que podrían entablarse ante Stein, los abogados señalaron que dicho club podría replicarlas ante la FPF. “Los sponsors no tienen acción directa con la FPF. Ellos van contra Stein. Pero cada sol y dólar que le saquen, lucro cesante y demás, Stein puede repetirlo contra la FPF porque creó la apariencia que tenía presencia en la Liga 1, el cual se utilizó para la firma de contratos comerciales”, apuntó. Un detalle no menor es que la FPF a inicios del año brindó una serie de permisos a todos los clubes para participar de la Liga 1 temporada 2021, de la cual incluso Stein jugó un primer partido. Rivarola planteó que la pregunta para este caso es si la medida que tomó la FPF (descender a Stein) era una diligencia ordinaria, si Stein pudo prever este escenario o si en verdad son una parte vulnerada que fueron engañadas. “Stein puede ir ante la FPF a pedirle que les devuelvan lo que tuvieron que pagar. Pero es importante recordar que la relación de los clubes con la FPF está marcada por los estatutos. Entonces, debería verse si lo de Stein incumple los estatutos y reglamentos. Y si se determina que lo es, nuevamente, evaluar si la FPF podría haber actuado de otra manera o era la única para implementar la decisión de TAS”, refirió. En simple, Rivarola indicó que las preguntas para identificar responsabilidades en Carlos Stein respecto a sus patrocinadores, eventualmente, también se replicarían sobre la FPF respecto al club de Lambayeque.
Si bien pueden existir dudas sobre el impacto de que un jugador dispute primera o segunda división, Jhonny Baldovino, asesor legal de la Agremiación de Futbolistas Profesionales del Perú (SAFAP), recordó que en el país existe un solo modelo de contratos para los futbolistas. Agregó que en este se tiene una cláusula que detalla que el futbolista participará en la primera división o, si corresponde, en segunda u otros torneos. “En principio el jugador firma normalmente por un año. Durante esa temporada no cambia de división. Lo que pasa es el caso de Stein es sui generis. Ahora bien, cuando un jugador firma un contrato no hay consideración si eres joven o mayor. Cuando uno firma un contrato, lo principal es que el ámbito contractual esté asegurado. Y hoy cuando Stein juegue en segunda división los contratos están asegurados”, apuntó. “Las condiciones, como el salario, son las mismas, salvo que las partes estén de acuerdo en variarlo”, agregó.
Baldovino señaló que es válido que existan jugadores que consideren que no deben jugar en segunda división, pero que no es motivo para que “rompan” el contrato. Por mutuo acuerdo el jugador puede irse del club, pero depende de él si se pueden insertar a un nuevo equipo, añadió. “Esto es como cuando Alianza Lima descendió en el 2020 y se desvinculó de varios jugadores. Un jugador no puede no querer jugar y pretender que se le indemnice por jugar en segunda. Los jugadores reciben un pago por la prestación de un servicio, no por jugar en primera o segunda. Nuevamente, a nivel deportivo cada jugador tiene su línea de carrera, pero no quiere decir que jugar en segunda les permita pedir una indemnización”, subrayó. Por último, Baldovino indicó que, la tarde de este lunes, la FPF estaba brindando flexibilidades para la desvinculación de algunos jugadores. Con los que no logren encontrar un nuevo equipo y, por ende, tengan que mantenerse en Stein, la FPF señaló que “sostendrá reuniones con SAFAP para mitigar el impacto que pueda ocasionar la ejecución del laudo a los jugadores inscritos por Stein”. También se ha conocido en las últimas horas que, considerando esta medida, para los jugadores de Stein se mantendría abierto el mercado de pases por un mes. Este cerraba este viernes 26 de marzo. Se intentó contactar a voceros de Carlos Stein, pero no fue posible.
Fuente: https://elcomercio.pe/economia/negocios/liga-1-caso-carlos-stein-y-fpf-las-acciones-legales-que-se-generarian-con-su-salida-de-la-liga-1-alianza-lima-ncze-noticia/
--------------------------------------------------------------------
Hinchas de Alianza Lima piden ir al TAS para que les reconozca título de 1934
Si el TAS le da la razón a Alianza Lima, y concede el campeonato del 1934 que hoy se le atribuye a Universitario, íntimos se pondrían a solo un título de los cremas.
Hinchas de Alianza Lima piden ir al TAS para que les reconozca título de 1934
El éxito alcanzado por Alianza Lima en el proceso abreviado ante el TAS contra Carlos Stein y la FPF ha despertado el optimismo en Matute porque se entiende que el Tribunal Internacional del Deporte es el camino correcto para garantizar justicia.
La sentencia que se conoció la semana pasada, le ha permitido a los íntimos mantenerse en la Liga 1 2021 en virtud de un fallo que castigó a Carlos Stein con la pérdida de dos puntos respecto al torneo del 2020.
¿Quién es el campeón de 1934?
Con un panorama de justicia alentador, los hinchas de Alianza Lima sienten que ha llegado la hora de pelear, de manera decidida, por un tema que, según los íntimos, lleva ya varias décadas pendiente de resolución: el título de 1934.
Recordemos que desde hace algún tiempo, Alianza Lima sostiene que el campeonato de 1934 fue ganado por ellos y no por Universitario. Sin embargo, tanto la Federación Peruana de Fútbol como la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional reconocen que los cremas fueron campeones ese año.
Hinchas piden ir al TAS
Una reconocida cuenta en redes sociales, vinculada a un activo sector de hinchas blanquiazules, sugirió a la directiva de Alianza Lima considerar llevar al TAS la incertidumbre que existe sobre el campeón del torneo de 1934.
"Luego de la resolución del TAS a nuestro favor, creo que sería pertinente evaluar la presentación de un nuevo caso de injusticia que ya lleva 8 años sin respuesta por parte de la FPF: El reconocimiento oficial del título de 1934 a favor de Alianza", señala la cuenta de Twitter @intimoelemento.
La referida cuenta precisa que a inicios del 2013, la Hermandad Aliancista presentó a la FPF un pedido de rectificación de palmarés oficial "adjuntando un informe completo y detallado con todas las evidencias sobre el legítimo campeonato blanquiazul del año 1934. Esta solicitud no ha recibido respuesta tras ocho años".
Para la cuenta @intimoelemento, la oficialización del título de 1934 a favor de Alianza Lima lo convertiría en el primer tetracampeón del fútbol peruano ya que esté galardón se sumaría a los campeonatos logrados en 1931, 1932 y 1933.
Alianza se acercaría a la "U" en títulos
La rectificación del palmarés que solicita Alianza Lima cambiaría la cantidad de títulos máximos obtenidos versus los que suma su clásico rival. De esta manera, Universitario bajaría de 26 a 25 títulos, mientras que Alianza Lima subiría de 23 a 24 títulos.
De momento esta iniciativa no pasa de ser eso: una propuesta de los hinchas que ya queda en manos de los directivos de Alianza Lima si aceptan llevar esta caso al TAS.
Fuente: https://libero.pe/futbol-peruano/1614239-alianza-lima-hinchas-blanquiazules-proponen-tas-les-reconozca-titulo-1934-universitario-reconocido-fpf-liga-1-betsson
No hay comentarios:
Publicar un comentario