Universitario vs. Cantolao: fecha, hora y canal por la segunda jornada de la Fase 1
Universitario y Cantolao se medirán EN VIVO y EN DIRECTO en el estadio Iván Elías Moreno, en busca de su primera victoria, ya que los cremas empataron en su debut y el ‘Delfín’ cayó ante Mannucci.
Universitario y Cantolao chocarán en el Iván Elías Moreno.
Desde Villa El Salvador, Universitario vs. Cantolao se miden (EN VIVO | EN DIRECTO | ONLINE) por la señal de GOLPERU por la segunda jornada de la Fase 1 del torneo local. Ángel Comizzo confía en sus atacantes, por lo que podría apostar por la misma línea ofensiva para asegurar los tres puntos. En tanto, Jorge Espejo alista algunos cambios, respecto a la pizarra que presentó ante Carlos A. Mannucci en pro de sus primeros tres puntos en el torneo.
El duelo Universitario y Cantolao está previsto para este viernes 19 de marzo a las 3:00 p.m. en el estadio Iván Elías Moreno de Villa El Salvador. Este choque podrá ser visto desde la señal de GOLPERU y también por Movistar Play. Además, las incidencias y minuto a minuto los encontrarás en Depor.com.
Universitario vs. Cantolao: horarios del mundo
México - 2:00 p.m.
Perú - 3:00 p.m.
Ecuador - 3:00 p.m.
Colombia - 3:00 p.m.
Bolivia - 4:00 p.m.
Venezuela - 4:00 p.m.
Chile - 5:00 p.m.
Paraguay - 5:00 p.m.
Argentina - 5:00 p.m.
Uruguay - 5:00 p.m.
Brasil - 5:00 p.m.
España - 9:00 p.m.
Universitario de Deportes está decidido a quedarse con una victoria. Su debut ante Melgar no fue el esperado, ya que le costó generar situaciones de peligro, por lo que solo pudo rescatar un punto de aquel encuentro. Eso sí, Comizzo no tiene previsto hacer grandes cambios en el ataque ni en la defensa.
Esta semana se trabajó en la sociedad de Enzo Gutiérrez con los extremos Alberto Quintero y Luis Urruti. Tampoco se dejó de lado el manejo más ofensivo de Hernán Novick. La ausencia fija es Iván Santillán, quien el miércoles de la semana pasada no terminó la práctica por una lesión.
Cantolao llega a este compromiso con el objetivo de ganar. Frente a Mannucci, el Delfín tuvo dificultades para llegar a su área y sufrió para defender a tiempo. Si bien fue una dura derrota, especialmente en el debut, el cuadro amarillo no ha bajado los brazos y viene entrenando con fuerza para asegurar el resultado.
Si se trata de números, el Delfín se alza con mejores marcadores ante la ‘U’, aunque por poco marca la diferencia en la cancha. De los ocho cotejos, cuatro de ellos resultaron en empate, incluyendo los tres últimos encuentros: Fase 1 (0-0) y Fase 2 (2-2) de la temporada 2020 y para el Torneo Clausura (1-1) del 2019.
Fuente: https://depor.com/futbol-peruano/descentralizado/universitario-de-deportes-vs-cantolao-en-vivo-fecha-hora-y-canal-en-directo-por-golperu-por-fecha-2-de-la-fase-1-sigue-la-liga-1-online-noticia/
----------------------------------------------------------------------
Universitario lanza campaña para reponer la estatua de Lolo Fernández
Universitario volverá hacer una nueva estatua del Lolo Fernández.
🗞 #Nota | Universitario lanza la campaña «Lolo Monumental». https://t.co/TY1QUpYoux
— Universitario (@Universitario) March 18, 2021
La estatua del máximo ídolo de Universitario fue destrozada por unos supuestos hinchas de Sporting Cristal que atacaron el Estadio Monumental.
Universitario sufrió un ataque en su propio estadio el pasado lunes 15 de marzo. Un grupo de supuestos hinchas de Sporting Cristal irrumpieron en el Monumental y destrozaron la estatua de Lolo Fernández. Luego de que ambos clubes exhortaran a sus hinchadas a ponerle un alto a la violencia, los cremas lanzaron una gran iniciativa.
Estos barristas que atacaron el coloso de Ate se llevaron la cabeza del máximo ídolo de la U; además, graficaron pintas en las instalaciones. Este miércoles 17, la institución merengue compartió una brillante propuesta para la afición estudiantil: rehacer una nueva estatua del eterno goleador peruano con la participación de los hinchas.
Este proyecto involucra directamente a los fanáticos de Universitario, debido a que el club lanzó unas ofertas con las que estas personas podrán colaborar económicamente para realizar esta escultura y recibir el crédito por ello. La campaña tiene el nombre de Lolo Monumental y los hinchas “podrán inmortalizar su nombre en la nueva estatua o en el documental dedicado al ‘Cañonero’.
Estas dos opciones se podrán adquirir por la plataforma Joinnus. La primera forma de apoyar se llama Lolo Inmortal y cuesta 20 soles. Aquí, el nombre del comprador aparecerá en la base de la estatua. La segunda modalidad, cuyo nombre es Y uno feliz, tendrá un valor de 10 soles; el que compre podrá estar junto a tres personas más en los créditos del largometraje que se publicará sobre la vida del mítico ‘9′ crema.
Cabe mencionar que ante estos hechos violentos comenzaron el pasado sábado 13, cuando Universitario se enfrentó a Melgar y las paredes y tribunas del estadio Alberto Gallardo fueron pintadas por presuntos seguidores de Universitario.
Por otro lado, la organización de la Liga 1 Betsson decidió que ni Cristal ni la U jueguen en los respectivos recintos deportivos por toda la primera fase del fútbol peruano.
Fuente: https://larepublica.pe/deportes/universitario/2021/03/18/universitario-lanza-campana-para-reponer-la-estatua-de-lolo-fernandez/
-----------------------------------------------------------------------
Alarma en Ate: Universitario reportó cuatro trabajadores positivos a la COVID-19
Mediante un comunicado, Universitario reveló que cuatro colaboradores tienen coronavirus, pero sin síntomas y que ya se encuentran aislados como indica el protocolo.
Universitario reportó cuatro trabajadores positivos a la COVID-19.
Tal como indica el protocolo aprobado por el Minsa y el IPD, Universitario sometió a todo su plantel a las pruebas de descarte a la COVID-19 antes de disputar la segunda fecha de la Liga 1 Betsson. Los resultados de estos exámenes revelaron que cuatro trabajadores del club dieron positivo sin presentar síntomas, aunque ya se encuentran aislados en sus hogares.
"De los resultados que nos han sido entregados, al día de hoy, se tiene que cuatro trabajadores son positivos asintomáticos para COVID-19. Debido a ello, las personas afectadas quedaron en confinamiento en su hogar, siguiendo el tratamiento respectivo y siendo observado diariamente por nuestro departamento médico, en cumplimiento de los protocolos aprobados por el MINSA y la FPF”, expresó el cuadro crema en su pronunciamiento.
Por suerte, el mismo comunicado aclara que dentro del plantel de futbolistas y comando técnico no existe ningún caso de contagiado tras aplicarles pruebas serológicas. De esta manera, Ángel Comizzo podrá contar sin problemas con todos sus jugadores a disposición.
“De la misma manera, antes del entrenamiento del primer equipo en Campo Mar, la FPF realizó pruebas serológicas a los 30 integrantes de la delegación que estará asistiendo al encuentro deportivo que tenemos programado para el viernes 19 de marzo, frente a la Academia Deportiva Cantolao por la fecha 2 de la Liga1 Betsson. De los resultados que nos han sido entregados, al día de hoy, se tiene que todos son negativos para COVID-19”, agregaron.
Por lo pronto, los cremas seguirán entrenando en las instalaciones de Campo Mar para medirse ante Cantolao este viernes por la segunda jornada de la Liga 1 Betsson. Como se recuerda, los dirigidos por Ángel Comizzo no pasaron del empate ante Cienciano en el duelo inaugural del torneo.
Además, Universitario ha vivido una semana irregular debido a los hechos de violencia iniciados en el Alberto Gallardo y que luego sucedieron en el Estadio Monumental. En ese sentido, el elenco estudiantil se unió a Sporting Cristal para condenar estos hechos a través de un comunicado.
Fuente: https://libero.pe/futbol-peruano/liga-1/1613464-universitario-reporto-cuatro-casos-coronavirus-trabajadores-liga-1-betsson-angel-comizzo-twitter-foto
------------------------------------------------------------------
‘Puma’ Carranza sobre Alianza: “Están acostumbrados a ganar en mesa”
El exjugador de Universitario de Deportes sentenció, fiel a su estilo, que Alianza Lima “está acostumbrado en ganar en mesa”.
Alianza Lima logró regresar a la Liga 1 bajo la decisión inapelable del TAS. La noticia que tenía en velo a miles de hinchas blanquiazules, tuvo un desenlace positivo en horas de la mañana, alegrando a todos los seguidores del club ‘íntimo’ y siendo tendencia en redes sociales.
Por otro lado, otros tuvieron comentarios divididos por este acontecimiento que marca definitivamente la historia del conjunto de La Victoria. Uno de ellos fue José Luis ‘El puma’ Carranza, que opinó sobre el tema tras ser invitado por un programa de espectáculos.
“Estoy contento por una parte porque es nuestro clásico rival, pero ellos están acostumbrados a jugar en mesa. Campeonan en mesa. Eso es normal”, señaló para En boca de todos.
“A nosotros (Universitario) nos cuesta. Así que hay que vivirlo”, sentenció. Precisar que el exjugador estuvo acompañado de Waldir Sáenz, exíntimo que festejó el regreso de Alianza Lima a la Liga 1 en redes sociales.
Fuente: https://elcomercio.pe/deporte-total/futbol-peruano/fallo-de-tas-puma-carranza-sobre-alianza-lima-estan-acostumbrados-en-ganar-en-mesa-liga-1-noticia/
-----------------------------------------------------------------------
‘Puma’ Carranza le responde a Waldir Sáenz: “Igual bajaron dos veces”
El Puma Carranza habló luego de la decisión del TAS de mantener a Alianza Lima en Primera División
Waldir Sáenz y el Puma Carranza hablaron tras decisión del TAS de mantener a Alianza Lima en Primera
Alianza Lima se queda en Primera División luego de la decisión del TAS de darle la razón al cuadro blanquiazul tras el reclamo contra Carlos Stein por incumplimiento de pagos en la temporada 2020. Dos de los máximos referentes en la historia de Alianza y Universitario, Waldir Sáenz y el Puma Carranza, hablaron luego de ello y se dijeron de todo, aunque a modo de broma.
“Feliz por esta noticia. Ahora es prepararse para la Liga 1 pero estamos en desventaja”, expresó Waldir Sáenz en plena entrevista para el programa En Boca de Todos. De inmediato, el Puma Carranza que estaba a su lado expresó: “Pero igual bajaron dos veces ah”, comentó el ídolo de Universitario.
Eso sí, cuando el ‘Puma’ Carranza fue consultado sobre si le alegraba la noticia, expresó: “Sí nos alegra porque el único clásico en el Perú es U vs. Alianza, es la realidad, pero sí han bajado dos veces”.
Waldir no se quedó callado y le respondió al ídolo crema: “Lo que pasa es que el Puma está feliz porque ahora va a poder llenar su estadio en un clásico, tiene que estar papá para que pueda llenar el estadio. Ojo que los de la U han ido al TAS a que le de el fallo a favor a Alianza”, dijo Waldir, generando las risas del Puma.
Fuente: https://elcomercio.pe/deporte-total/futbol-peruano/alianza-lima-puma-carranza-le-responde-a-waldir-saenz-igual-bajaron-dos-veces-universitario-liga-1-noticia/
------------------------------------------------------------------------------
Rainer Torres sobre el regreso de Alianza a la Liga 1: “Hay marcas que jamás te podrás quitar”
El exjugador de Universitario de Deportes se manifestó sobre el regreso de Alianza a la Liga 1 tras la resolución a favor del TAS.
Hay marcas en la vida que jamás te podrás quitar. 🤷🏻♂️
— Rainer torres (@TorresRainer) March 17, 2021
La decisión que tomó el TAS sobre el caso de Alianza Lima alegró a más de un hincha aliancista desde tempranas horas de la mañana. El momento que todos los blanquiazules esperaban, llegó. Ahora, la Federación Peruana de Fútbol (FPF) deberá acatar lo que interpuso el máximo ente disciplinario.
Usuarios en redes sociales mantuvieron opiniones divididas sobre este momento que marca la historia del club. Asimismo, figuras del deporte también se pronunciaron.
Uno de ellos fue Rainer Torres, exfutbolista que defendió los colores de Universitario de Deportes, y que además, es considerado como uno de los ídolos cremas.
El exmediocampista utilizó su cuenta de Twitter para sostener lo siguiente: “Hay marcas en la vida que jamás te podrás quitar”, aludiendo al descenso que tuvo Alianza Lima en el 2020.
De inmediato generó controversia y reacciones entre los internautas. Algunos apoyaron sus declaraciones; otros, criticaron la manera en cómo expresó en aquellas líneas de su red social.
Fuente: https://elcomercio.pe/deporte-total/futbol-peruano/alianza-lima-rainer-torres-sobre-el-regreso-de-alianza-a-la-liga-1-hay-marcas-que-jamas-te-podras-quitar-liga-1-noticia/
------------------------------------------------------------------------
Jean Ferrari sobre Alianza Lima: “Habría una demanda millonaria contra la FPF”
Jean Ferrari fue gerente deportivo de Universitario de Deportes en el 2020.
El exgerente deportivo de Universitario de Deportes lamentó el manejo de la FPF y explicó la disputas legales que se vienen.
Jean Ferrari es uno de los hombres de fútbol más populares en el Perú. Durante la primera parte del 2020 trabajó como gerente deportivo de Universitario de Deportes. El exfutbolista se refirió a lo que Alianza Lima y Carlos Stein podrían hacer tras la decisión del TAS.
“A nivel internacional, esto será la comidilla absolutamente de todo el sector de la industria del deporte mundial. Qué tan mal se está manejando el fútbol peruano para que el TAS haya intervenido y le haya dado la razón a un club. Esto es un golpe durísimo para la FPF”, aseguró Ferrari en declaraciones recogidas por Trome.
El exfutbolista aseguró que a pesar que el TAS le dio la razón a Alianza Lima, todavía deben esperar la resolución definitiva y la posición de la Federación Peruana de Fútbol, ya que es un tema muy controversial.
“Hay que ver la acción legal que tomarán con referencia a la reparación civil. Hay un daño durísimo porque habría una demanda millonaria contra la FPF tanto de Alianza Lima y del propio Carlos Stein”, explicó el exgerente deportivo de UCV.
Asimismo, Jean Ferrari consideró que teniendo un Departamento de Licencias, tendrían que haber respetado su propio reglamento y como no lo hicieron, hoy pagan las consecuencias.
“Si tú pones reglas, cúmplelas, nada más. Pero si las rompes, si le quieres sacar la vuelta para favorecer a uno u a otro equipo, las consecuencias tarde o temprano llegan. La FPF debe estar viviendo una crisis muy compleja”, concluyó el exjugador.
Fuente: https://larepublica.pe/deportes/alianza-lima/2021/03/18/jean-ferrari-sobre-alianza-lima-habria-una-demanda-millonaria-contra-la-fpf/
-----------------------------------------------------------------------
Hinchas de Sport Boys criticaron fallo del TAS y recordaron descenso del 2012: "La dignidad nunca se pierde"
Zona Rosada, de Sport Boys, rememoró que los 'rosados' afrontaron muchas adversidades en lo que fue el descenso del 2012, pero que lo aceptaron. "Se peleó en la canche la vuelta a Primera", recordaron.
Sport Boys con 14 millones de soles de deuda, cuentas embargadas y con la injusticia del doble walk over de la San Martin, aceptó el descenso en el 2012 y peleó en cancha la vuelta a Primera. Hoy estamos en proceso de reestructuración, pero la dignidad nunca se pierde. Vamos Boys
— Zona Rosada (@ZonaRosada) March 17, 2021
Hinchas del Sport Boys cuestionaron el fallo del TAS que permite a Alianza Lima jugar la Primera División.
Alianza Lima recibió una buena noticia este miércoles luego de que su reclamo en el TAS fue declarado procedente frente a la FPF y Carlos Stein, con lo cual se quedará en Primera División este 2021. Ello ha provocado un sismo en el balompié peruano y, en ese sentido, hinchas de diferentes equipos aprovecharon para pronunciarse.
Es el caso del Twitter de la Zona Rosada de Sport Boys, la cuestionó la decisión al TAS al manifestar que esta representaba un manotazo de Alianza Lima para recuperar lo que perdió en la cancha.
"Sport Boys con 14 millones de soles de deuda, cuentas embargadas y con la injusticia del doble walk over de la San Martin, aceptó el descenso en el 2012 y peleó en cancha la vuelta a Primera", recordó la cuenta de la hinchada 'rosada'.
Luego, rememoraron que en la actualidad viven momentos de cambios en Sport Boys, pero que mantienen pese a todo su dignidad. "Hoy estamos en proceso de reestructuración, pero la dignidad nunca se pierde. Vamos Boys", sentenciaron.
Cabe recordar que Sport Boys perdió la categoría en el 2012 pese a la complicada situación tanto en la interna como en la externa del club. El club porteño estuvo sumida en una larga crisis, la cual vio una luz el 2017 cuando aseguraron su retorno a Primera División.
Con el reciente fallo a favor de Alianza Lima, el TAS dictaminó la reducción de 2 puntos a Carlos Stein en la temporada pasada, así como el pago de la FPF a los 'blanquiazules' por el concepto de representación (equivalente a 3000 francos). Estas medidas son inapelables y permitirán el regreso de los 'íntimos' a Primera.
Fuente: https://libero.pe/futbol-peruano/liga-1/1613487-alianza-lima-fallo-tas-primera-division-sport-boys-hinchas-recordaron-descenso-dignidad-pierde-liga-1-betsson-twitter
------------------------------------------------------------------------
Alianza Lima: TAS declaró procedente su reclamo contra la FPF
Alianza Lima se ganó el derecho de disputar la Liga 1 este 2021.
Este miércoles, el Tribunal de Arbitraje Deportivo emitió su resolución respecto al caso de Alianza Lima, al cual le dio la razón en su disputa contra la FPF y Carlos Stein.
La espera dio sus frutos. El Tribunal de Arbitraje Deportivo resolvió darle la razón a los abogados de Alianza Lima en su reclamo contra la Federación Peruana de Fútbol y el club Carlos Stein, por lo que el cuadro íntimo se ganó el derecho de disputar la Liga 1 este 2021.
El Tribunal determinó, en primer lugar, que la institución victoriana tenía legitimidad para elevar un reclamo ante la FPF por la deuda de Stein, lo cual había sido desestimado por la Federación.
Asimismo, concluyó que la sanción a Carlos Stein por parte de la FPF debió ser castigada con resta de puntos y no con una multa económica; en ese sentido, el cuadro chiclayano quedaría una posición debajo de Alianza en el torneo del 2020 y, por lo tanto, perdería la categoría.
“Sancionar a la Asociación Fütbol Club Carlos Stein con una deducción de DOS (2) puntos en la tabla de posiciones acumulada de Liga 1 de la temporada 2020″, se lee en el texto. Con ello, quedaría con 25 puntos y caería al puesto 16, donde originalmente se encontraba Alianza Lima luego de haber logrado 26 unidades.
La decisión contradijo el fallo que había emitido el Tribunal de Licencias de la FPF sobre el reclamo de los íntimos por la sanción impuesta a Carlos Stein, en donde se consideró que Alianza “no había acreditado su calidad de interviniente” en dicho procedimiento.
El fallo, al ser la última instancia, tiene carácter inapelable, por lo que la Federación Peruana de Fútbol deberá determinar cómo devolverá a los íntimos a primera división en este 2021.
El Tribunal escuchó el lunes 15 de marzo a las partes involucradas en el caso. Los descargos de los abogados del club victoriano, Diego Guerrero y Julio García, se extendieron por cinco horas. Tras ello, se mostraron confiados de lo presentado.
TAS ordena a FPF indemnizar a Alianza Lima
Como parte de la resolución del caso, el TAS ordenó a la FPF abonar a Alianza Lima la suma de 3.000 francos suizos (aproximadamente 12.000 soles), así como cubrir la totalidad de los costos del arbitraje.
Alianza Lima en la Liga 1: ¿qué pasará con Carlos Stein tras decisión del TAS?
Con la decisión del TAS, Carlos Stein se quedaría con 25 puntos en la clasificación general del año pasado (puesto 19), mientras que Atlético Grau y la institución de La Victoria igualarían con 26 unidades. En este caso, la ventaja la tienen los blanquiazules por la diferencia de goles.
La escuadra de Miguel Ángel Zahzú perdería la categoría, sin embargo, hasta que no haya un pronunciamiento de la Federación Peruana de Fútbol, no se descarta otra solución. Incluso el plantel entrenó con normalidad este miércoles 17.
Fuente: https://larepublica.pe/deportes/2021/03/17/no-se-va-tas-le-dio-la-razon-a-alianza-lima-y-podra-jugar-la-liga-1-este-2021-mdga/
----------------------------------------------------------------------
Alianza Lima: FPF señala que respetará la decisión del TAS
"La FPF, en esta ocasión respetará la decisión del TAS", culminó el comunicado del máximo ente del fútbol peruano.
La Federación Peruana de Fútbol (FPF) informó que acatará la decisión del TAS, por lo que Alianza Lima permanecerá en primera división.
A través de un comunicado oficial, la Federación Peruana de Fútbol (FPF) señaló que respetarán de manera inmediata la mencionada decisión (con respecto al fallo del TAS), “cuya aplicación será informada a la brevedad a las partes involucradas”.
En horas de la mañana, el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS por sus siglas en inglés) falló a favor del club victoriano: le quitó dos puntos a Carlos Stein en la tabla acumulada de la Liga 1 2020. Con esta decisión, los íntimos quedarían por encima de los carlistas en la tabla final, por lo que disputarán la primera división esta temporada.
Además, el TAS señaló que la FPF deberá abonar abonar 3.000 francos suizos (11.955,03 soles) a Alianza Lima.
Ante esta resolución, la FPF emitió un comunicado de prensa, donde resaltó que le quitarán los puntos a Carlos Stein y respetarán los lineamientos dictaminados por e, órgano internacional.
“La FPF informa que fue notificada con la decisión del TAS respecto a la apelación interpuesta por el Club Alianza Lima tras haber agotado las vías internas en relación a la decisión interpuesta por el Tribunal de Licencias con el Club Carlos Stein en la Liga 1 Movistar 2020″, señaló la misiva.
“El TAS determinó, entre otros, deducir dos puntos al Club Carlos Stein en la tabla general acumulada de posiciones de la Liga 1 Movistar 2020. La FPF, así como fue respetuosa de los fallos emitidos en su momento por órganos jurisdiccionales independientes, como la Comisión de Licencias, el Tribunal de Licencias y la OCEF, en esta ocasión respetará la decisión del TAS, ejecutando de manera inmediata la mencionada decisión, cuya aplicación será informada a la brevedad”, culminó el máximo ente del fútbol peruano.
Fuente: https://larepublica.pe/deportes/2021/03/17/alianza-lima-fpf-senala-que-respetaran-la-decision-del-tas/
----------------------------------------------------------------------
Carlos Stein: “Fallo del TAS no dice que Alianza Lima debe volver a la Liga 1”
Carlos Stein decidió pronunciarse tras el fallo del TAS a favor de Alianza Lima y aclaró que el dictamen no dice que los blanquiazules deban jugar la Liga 1 2021.
📝 COMUNICADO CARLISTA📝#CarlistaDeCorazón #VamosStein #FamiliaCarlista #NoBajemosLaGuardia pic.twitter.com/9oqc8ikOs3
— FC Carlos Stein Oficial (@FcCarlosStein) March 17, 2021
La temporada de Carlos Stein este 2021 arrancó de manera oficial con su participación en la Liga 1 Betsson, pero este miércoles se conoció que el TAS favoreció a Alianza Lima en su reclamo respecto a la resta de puntos de la campaña 2020. Desde el club ‘Carlista’ consideran que esto no cambiará en nada el descenso.
A través de un comunicado dejaron en claro que el campeonato del año pasado terminó, con un campeón y los descensos confirmados, lo cual no se puede modificar. El club señala que no hubo una medida cautelar para no dar por terminado el torneo pasado, lo cual es permitido, pero no fue solicitado en ningún momento.
Además, aclaran que el dictamen del TAS no indica que Alianza Lima deba jugar la primera división este año, sino que solo los benefició y dictó la resta de dos puntos a Carlos Stein. El principal argumento también tiene que ver con que el nuevo torneo 2021 ya inició y no se debería retroceder o dar por olvidado la primera fecha que ya disputaron.
Finalmente, instó a la FPF a que respete lo que consiguieron deportivamente al mantener la categoría, algo que está avalado por la FIFA. Si bien desde el ente rector dijeron que respetarán lo expresado por el TAS sobre el caso de Alianza Lima, todavía no se conoce cual será la resolución final respecto al tema.
Comunicado de Carlos Stein sobre el TAS
A pesar de encontrarnos sorprendidos por la decisión del TAS, considerando que se resolvió castigarnos con más fuerza que a cualquier otro equipo peruano por idénticas circunstancias, debemos señalar que hemos sido el único equipo desde 2018 a la fecha, al cual se le han descontado puntos por esta situación. Razón por la cual, declaramos a la opinión pública lo siguiente:
1.- El artículo 10 del Reglamento de Aplicación de los Estatuto de la FIFA, relativo precisamente a la integridad deportiva, señala que el derecho de los clubes a participar en campeonatos nacionales derivará, en primer lugar, de los resultados meramente deportivos. La clasificación por méritos deportivos para un determinado campeonato nacional se alcanzará mediante la permanencia, el ascenso o descenso al final de la temporada deportiva.
2.- El Campeonato Liga 1 Movistar 2020 (temporada deportiva), ya concluyó y se declaró al campeón así como también se determinó a los equipos descendidos.
3.- No existe medida cautelar alguna que haya dejado en suspenso el cierre de dicho campeonato (temporada deportiva); medida que es permitida por la normativa deportiva vigente pero que en ningún momento fue solicitada.
4.- En ese sentido, al no haberse solicitado la suspensión del Campeonato Liga 1 Movistar 2020 (temporada deportiva), la resolución emitida por el TAS no puede materialmente ejecutarse considerando que actualmente nos encontramos en una temporada deportiva totalmente diferente.
5.- Sin que ello no impida al afectado a reclamar derechos indemnizatorios que aparentemente puedan haberse generado.
6.- Nuestro Club, y los equipos que aseguraron su permanencia durante la competencia, ya se encuentra participando del campeonato Liga1 Betsson 2021; hecho que no puede ser retrotraído y mucho menos desconocido, si la resolución del TAS no ordena que el club reclamante sea "restituido" en la Liga1 Betsson 2021, en el solo beneficio del Club Alianza Lima.
7.- Nuestra institución defendió en el campo de juego y hasta la última fecha el derecho a permanecer en la Liga 1, tal cual lo mejor de los estatutos de la FIFA y su reglamento; por ende confiamos en que la FPF respetará nuestro derecho a permanecer en la Liga 1.
Fuente: https://libero.pe/futbol-peruano/1613492-alianza-lima-gano-tas-volvera-primera-carlos-stein-envio-comunicado-aclarando-dictamen-informa-restitucion-liga-1-betsson-foto
--------------------------------------------------------------------
Carlos Stein: abogado del club dice que estudiará posibilidad de presentar apelación tras fallo del TAS
Desde España, Juan de Dios Crespo conversó con El Comercio para conocer la postura de Carlos Stein tras el fallo del TAS
El abogado del equipo Carlos Stein se pronunció tras el fallo del TAS favorable a Alianza Lima
Jean Pierre Maraví
Los hinchas de Alianza Lima amanecieron el miércoles con una gran noticia. El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS, por sus siglas en francés) falló a favor del equipo victoriano en su reclamo contra el club Carlos Stein y la Federación Peruana de Fútbol (FPF), y ordenó que se le reduzcan dos puntos al cuadro ‘carlista’ en la tabla acumulada de la Liga 1 2020, por lo que los ´íntimos’ - según sus abogados - deberán reintegrarse a la Liga 1 (primera división del fútbol peruano).
Ya la propia Federación Peruana de Fútbol (FPF) se pronunció sobre la decisión del TAS y, mediante un comunicado, aseguró que respetará la decisión del tribunal, “ejecutando de manera inmediata la decisión, cuya aplicación será informada a la brevedad a las partes involucradas”.
Por su parte, el club afectado, Carlos Stein, también emitió un pronunciamiento y dejó en claro que el campeonato del año pasado terminó, con un campeón y los descensos confirmados, y que no existe una medida cautelar “que haya dejado en suspenso el cierre de dicho campeonato (temporada deportiva)”. Si bien aclaró que esta medida es permitida por la normativa deportiva vigente, no ha sido solicitada en ningún momento.
“En ese sentido, al no haberse solicitado la suspensión del Campeonato Liga1 Movistar 2020 (temporada deportiva), la resolución emitida por el TAS no puede materialmente ejecutarse, considerando que actualmente nos encontramos en una temporada deportiva totalmente diferente”, aseveró la escuadra norteña.
Abogado de Carlos Stein se pronuncia tras fallo
El Comercio se comunicó con Juan de Dios Crespo, abogado español que representó a Carlos Stein en el proceso ante el TAS, y tras ser consultado por la resolución del tribunal favorable a Alianza Lima, manifestó lo siguiente:
“De momento, solo tenemos la decisión sin fundamentos. Hay que esperar a tenerlos para apelar al Tribunal Federal Suizo, en su caso”, dijo el letrado.
Consultado sobre si es viable que un fallo del TAS pueda ser apelado, el especialista en derecho deportivo comentó que va a “estudiar” el caso.
Fuente: https://elcomercio.pe/deporte-total/caso-alianza-lima-abogado-de-carlos-stein-se-pronuncio-tras-fallo-del-tas-favorable-a-alianza-lima-liga-1-pe-revtli-noticia/
---------------------------------------------------------------------
Presidente de Grau: “Vamos a esperar los efectos jurídicos de la resolución”
Atlético Grau descendió a segunda división por ocupar el puesto 18 en el 2020.
El club norteño interpretaría la resta de puntos de Carlos Stein como W.O. por segunda vez, es decir, descenso inmediato, con lo cual sumarían puntos superando a Alianza Lima.
La decisión del Tribunal de Arbitraje del Deporte sobre Alianza Lima, además de alterar el presente de la Liga 1, cambiaría los planes en la segunda división, pues no solo el club blanquiazul y Carlos Stein se mantuvieron a la expectativa del desenlace, ya que Atlético Grau analizaría intervenir.
De acuerdo con el diario Líbero, el equipo de Piura interpretaría que la sanción del TAS significa segundo W.O. de Carlos Stein, es decir, perder la categoría automáticamente y otorgando los puntos a sus rivales por los partidos que disputó en la temporada 2020.
Considerando eso, Alianza Lima sumaría menos puntos que Atlético Grau y son los norteños los que ocuparían —a su interpretación— el lugar de los ‘carlistas’, por lo cual, el presidente de la institución del norte, Arturo Ríos, aseguró que esperara las condiciones jurídicas; aunque señaló que se asesorará para no generar ilusión en vano.
“No podemos adelantarnos, ni crear falsas expectativas. Vamos a esperar los efectos jurídicos de la resolución, esperaremos qué dice la Federación. De repente en la tormenta, algo de agua nos cae o quizá nos caiga un rayo. Hay que ser cautos y esperar”, expresó a Líbero.
Eso sí, Arturo Ríos reconoce que su club está descendido: “Deportivamente Grau está en Liga 2. (....) Para qué adelantarnos si la resolución no dice saca a este o pon a este otro. Tenemos que esperar”, sentenció.
Sin embargo, las cosas no serían sencillas, ya que de acuerdo a los reglamentos de la Liga 1, no hay descenso administrativo por dos sanciones económicas, la única esperanza para Atlético Grau es presentar un reclamo formal solo si la Federación decide mantener a Carlos Stein en primera división.
Resolución del TAS a favor de Alianza Lima:
El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) resolvió a favor de club Alianza Lima en su proceso contra la Federación Peruana de Fútbol. De esta forma, los blanquiazules permanecerán en la primera división para la temporada 2021.
De acuerdo al veredicto del TAS, el equipo aliancista legitimidad en hacer el reclamo y Carlos Stein perderá dos puntos, por lo que pasa a la casilla 18 del acumulado y deberá jugar en la Liga 2.
“Sancionar a la Asociación Fútbol Club Carlos Stein con una reducción de DOS (2) puntos en la tabla de posiciones acumuladas de Liga 1 de la temporada 2020, por no cumplir con sustentar el pago oportuno de sus obligaciones bajo el artículo 76.1 del Reglamento para la Concesión de Licencias de la Federación Peruana del Deporte, correspondientes al mes de octubre de 2020, deviniendo en consecuencia también revocada la Resolución de la Comisión de Concesión de Licencias de la Federación Peruana n.° 77-CCL-2020, de fecha 15 de diciembre de 2020″, se lee en el documento.
¿Qué pasará con Carlos Stein tras decisión del TAS?
Con la decisión del TAS, Carlos Stein se quedaría con 25 puntos en la clasificación general del año pasado (puesto 19), mientras que Atlético Grau y la institución de La Victoria igualarían con 26 unidades. En este caso, la ventaja la tienen los blanquiazules por la diferencia de goles.
La escuadra de Miguel Ángel Zahzú perdería la categoría, sin embargo, hasta que no haya un pronunciamiento de la Federación Peruana de Fútbol, no se descarta otra solución. Incluso el plantel entrenó con normalidad este miércoles 17.
Fuente: https://larepublica.pe/deportes/2021/03/17/presidente-de-grau-vamos-a-esperar-los-efectos-juridicos-de-la-resolucion/
----------------------------------------------------------------------
“Si la Liga 1 sigue con 18 equipos, es con Alianza”, la posición íntima ante resolución del TAS
El TAS falló sancionar a Carlos Stein con la pérdida de dos puntos, por lo que en la tabla del 2020 Alianza escapa del descenso. La FPF debe definir cómo se integra al actual torneo.
Alianza Lima empezó su pretemporada hace una semana y deberá reintegrarse a la Liga 1 2021 de inmediato.
Christian Cruz Valdivia
Periodista
christian.cruz@comercio.com.pe
La posición desde La Victoria es clara. La resolución del TAS definió que Alianza Lima no descendió en la Liga 1 2020 ya que resolvió que se le quiten dos puntos a Carlos Stein, por lo que la tabla final coloca al cuadro íntimo en el puesto 17, a salvo del descenso.
El TAS dejó sin efecto la resolución 077 de la Comisión de Licencias donde se le multa a Stein con una UIT por las deudas de octubre y decidió que se sancione con la pérdida de dos puntos. En su reclamo, Alianza pidió que se aplique una correcta sanción y que esta se aplique en el torneo del año pasado.
En Alianza Lima están a la espera de la comunicación de la FPF sobre cómo se va a dar su vuelta a la Liga 1 ya que, debido a la resolución del TAS es Stein el que desciende el año pasado y no el club de La Victoria. “No hay ninguna duda que Alianza terminó en el puesto 17 y Stein en el 18. Las bases decían que bajaban tres”, nos dicen desde la interna del cuadro íntimo.
Por tanto, lo que espera Alianza es que se reprograme el fixture de la Liga 1 actual con su inclusión. Si la FPF decide que se jueguen con 19 equipos, escapa a su actuar. Si es con 18, la blanquiazul debe estar en la lista. “Alianza nunca bajó. La FPF puede disponer una cosa complementaria, sí, pero es otra cosa. Puede decidir jugar con 19 equipos, sí, pero el 19 es Stein. Si el campeonato sigue con 18, tiene que ser con Alianza”, nos repite un miembro del equipo que participó en el caso frente al TAS.
Sin embargo, tras lo decretado por el TAS, la tabla acumulada final de la Liga 1 2020 acaba con Alianza y Grau por encima de Stein, lo que representa otro reto para la FPF. Si decide dejar a Stein en primera, Grau podría exigir también hacerlo por su puesto en el acumulado.
Si bien las bases de la Liga 1 2021 no se han hecho públicas, en estas se mencionan a los 18 equipos que competirán, con Carlos Stein incluido. Este documento tendrá que modificarse para incluir a Alianza lima. “La FPF dijo que iba a cumplir todo lo que diga el TAS. Ahora tiene que modificar lo que se tenga que modificar”, sentencian desde La Victoria.
En Alianza Lima, finalmente, también estarían pensando en demandar a la Federación Peruana de Fútbol (FPF) por los daños que les ha causado este caso. Ya la resolución del TAS indica que el máximo ente del fútbol nacional debe abonar al cuadro íntimo los gastos en los que ha incurrido en el proceso.
Fuente: https://elcomercio.pe/deporte-total/futbol-peruano/alianza-lima-si-la-liga-1-sigue-con-18-equipos-es-con-alianza-la-posicion-intima-ante-resolucion-del-tas-carlos-stein-federacion-peruana-de-futbol-noticia/
-------------------------------------------------------------------
Alianza Lima: ¿Cuándo podría jugar su primer partido en Primera este año?
Después del fallo del TAS, lo que tocaría es que la organización de la Liga 1 programe el retorno del cuadro íntimo en el torneo de Primera División. Una primera salida es que tome el fixture del club Carlos Stein.
Con el fallo del TAS fresco a favor de Alianza Lima, aún hay muchas cosas que definir para su reincorporación al torneo local. (Foto: Archivo GEC)
Pedro Canelo
Editor
pcanelo@comercio.com.pe
En estos momentos, mientras usted lea esta nota, las cabezas de la Federación Peruana de Fútbol están reunidas con la organización de la Liga 1. La resolución del TAS es clara y directa: los dos puntos disminuidos a Carlos Stein deben ser de ejecución inmediata y aplicable al torneo 2020. Esto determina que Alianza Lima no descienda y que juegue en este torneo. ¿Cuál es la solución a este tema?
“La Liga tiene que acatar lo establecido por el TAS. Lo que ahí se decida, se respetará. Tendremos que ver los términos de esta decisión y aclararlos como se indiquen”, respondió Víctor Villavicencio, gerente de la Liga 1, hace dos semanas. La primera salida, y la más viable, que se maneja es que Alianza Lima tome el fixture del club Carlos Stein en el Grupo B. Si se aplica esta salida, lo único que se buscaría gestionar en el corto plazo es conseguir un acuerdo con el club Alianza Atlético para reprogramar el partido que jugó con Stein el lunes. Otra salida es que Alianza Lima acepte iniciar el torneo con ese empate ya obtenido por Stein con Alianza Atlético (resultado 0-0). El próximo partido de Stein estaba programado para este sábado ante Deportivo Municipal. Ese encuentro sí se postergaría mientras termina de regularizarse el retorno a Alianza Lima. Se había especulado sobre la opción de ejecutar este retorno aliancista para el 2022, sin embargo la resolución del TAS precisa que el quite de puntos a Stein es para el torneo 2020. Eso determina que la ejecución sea inmediata. Otra coordinación que podría darse es reprogramar este partido del sábado para el martes o miércoles de la próxima semana. Ese sería un pedido de Alianza Lima y tendría que contar con el O.K. de la Liga 1 y de Municipal, un directo implicado en el asunto. Mientras se resuelve lo que pasará con el partido ya jugado entre Alianza Atlético y Stein, podría jugarse el primer partido de Alianza Lima en la Liga 1, la próxima semana y ante el cuadro edil.
Alianza Lima preparó un plantel y un presupuesto pensando en la Liga 2. Ahora tiene poco margen de tiempo para intentar reforzar el cuadro con una ambición mayor, que es destacar y competir en la Liga 1. Su equipo actual se centra en jugadores experimentados y un bloque grande de juveniles. ¿Con eso podría alcanzar en Liga 1? La respuesta en La Victoria, de manera extraoficial, es que no. También podemos informar que hay reunión esta mañana entre la gerencia deportiva del club y la administración para reformular el plan del 2021. Una opción es intentar gestionar la llegada de Jefferson Farfán, aunque para eso aún hay un camino largo para transitar. Un detalle que se le escaparía a la Liga 1 y que también debe atenderse es el concepto de “clásico de la fecha”. ¿Se buscará alguna modificación en el fixture ahora que Alianza Lima estaría en el Grupo A junto a Sporting Cristal? Sobre el tema del presupuesto, es importante recordar que Alianza Lima no ha incluido demanda económica contra la Federación Peruana de Fútbol ante el TAS. Eso no descarta que se tome otra medida en el corto plazo. Fuentes del cuadro blanquiazul nos confirman que en tienda íntima aún se estudia cuánto ha sido el daño económico que ha sufrido Alianza con estos casi cuatro meses fuera de la Primera División. Mientras todo eso termina por definirse, el comando técnico de Carlos Bustos también tendrá que modificar su plan de trabajo en una pretemporada que ya comenzó en Alianza Lima. Los plazos ahora se han acortado casi en un mes, debido a que el inicio de la Liga 2 recién estaba programado para abril. La resolución del TAS favoreciendo a Alianza Lima es el primer capítulo de una historia larga y con varios protagonistas. Seré un caso inédito en el fútbol peruano que un club regrese a Primera División con el torneo ya iniciado. Pero es lo que el Tribunal Arbitral del Deporte ha determinado y ya no hay apelación posible desde la Federación Peruana de Fútbol.
Fuente: https://elcomercio.pe/deporte-total/liga-1-cuando-se-podria-jugar-el-primer-partido-de-alianza-lima-en-primera-este-ano-noticia/
---------------------------------------------------------------------------
Liga 1 2021 analiza torneo con Alianza Lima, Carlos Stein y Atlético Grau
Anular el descenso sería el escenario que se estudia en Liga 1 Betsson 2021 para acatar fallo del TAS y beneficiar a Alianza Lima, Carlos Stein y Atlético Grau.
En el fútbol peruano todo es posible. Nada, absolutamente nada, está lejos de la realidad o de la irrealidad. Y tras el fallo de este miércoles 17 de marzo emitido por el TAS en Suiza, el cual favoreció a Alianza Lima, son diversos los escenarios que se manejan para solucionar el embrollo planteado en la Liga 1 Betsson 2021.
Como se sabe, la resolución del Tribunal Internacional del Deporte ordenó quitar dos puntos en el acumulado del torneo 2020 a Carlos Stein y, según esta sentencia, el beneficiado sería el club blanquiazul que debe ser readmitido en la Primera División.
Hay tres perjudicados
Sin embargo, Alianza Lima no es el único afectado que reclama justicia después de conocerse la posición del TAS. De acuerdo a lo informado por Líbero, Atlético Grau también pide que se reconozcan sus derechos de seguir en la Liga 1.
Tanto íntimos como piuranos perdieron la categoría en el campo durante la competencia del año pasado, pero lo precisado hoy por el Tribunal Internacional del Deporte les da pie a exigir su permanencia en la máxima categoría de nuestro fútbol.
Y si esto ya es un verdadero embrollo, si se tiene en cuenta que el campeonato de este año ya empezó y hay un calendario de partidos ya establecidos, se debe sumar la posición de Carlos Stein: "el fallo no puede ser de aplicación retroactiva y tampoco nos pueden sacar de un torneo que ya estamos jugando".
¿Cuál es la mejor salida?
Mientras en la VIDENA siguen las deliberaciones para llegar a una decisión que se ajuste a lo precisado por el TAS, Líbero pudo conocer de muy buena fuente que lo mejor sería adoptar una posición salomónica "que contente a todos".
Para quienes gerencian la Liga 1 2021, lo mejor sería que la FPF decrete una amnistía y de esa manera elimine dos de los tres descensos que se consumaron en la competencia pasada.
Eso quiere decir que se salvarían de caer a la Liga 2 el décimoctavo (18) y decimonoveno (19) de la tabla acumulada 2020, y solo se consumaría el descenso de Llacuabamba que ocupó la vigésima (20) y última casilla de la competición.
Así las cosas, anular dos descensos sería el escenario que se estudia en Liga 1 2021 para acatar fallo del TAS y contentar a Alianza Lima, Carlos Stein y Atlético Grau.
Las próximas horas serán decisivas para saber si esta salomónica determinación termina siendo la opción más viable para superar el caos en el que se encuentra el fútbol profesional peruano.
Fuente: https://libero.pe/futbol-peruano/1613532-liga-1-betsson-2021-alianza-lima-fallo-tas-considera-jugar-carlos-stein-atletico-grau-torneo-peruano
------------------------------------------------------------------------
Especialista en Derecho Deportivo: los detalles del fallo del TAS y el escenario para Alianza Lima
Marcelo Bee Selares, especialista en Derecho Deportivo, desmenuzó los puntos resueltos por el TAS en la resolución emitida esta mañana. Además, dio alcances de lo que pasaría en la Liga 1.
Especialista en Derecho Deportivo explicó los detalles de la resolución del TASa favor de Alianza Lima.
Una nueva historia dentro del fútbol peruano. Alianza Lima recibió la buena noticia de que regresaría a Primera División, luego de que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS en sus siglas en francés) resolviera ello a favor de los blanquiazules. Este fallo será acatado de manera inmediata, según indicó la Federación Peruana de Fútbol (FPF) en un comunicado. ¿Y qué pasará con el caso Carlos Stein?
Al respecto, el especialista en Derecho Deportivo, Marcelo Bee Selares, dio detalles a ‘Full Deporte por Depor’ de la resolución emitida por la instancia deportiva y qué escenarios le esperan para las partes interesadas. “Lo primero que podemos decir es que el Tribunal Arbitral con sede en Suiza le hace lugar al recurso de apelación que hace Alianza Lima, lo concede”, sostiene el abogado con respecto al caso del conjunto de La Victoria.
“En definitiva le termina dando la razón. Además, considera que aquella vieja resolución del Tribunal de Licencias de la FPF es arbitraria, no se ajusta a derecho”, precisa el profesional. Incluso, recalca que le dan la razón al club victoriano “al otorgarle la legitimación activa”.
El segundo punto que resuelve el TAS es la resta de dos puntos a Carlos Stein. “Esto significaría, conforme al reglamento deportivo, en su momento del campeonato anterior, que este equipo tendría que jugar en la Segunda”. No solo ello, sino que la FPF debe asumir los costos procesales: “Son en concreto, los honorarios de los árbitros. Esos son los tres grandes puntos que tiene”.
¿Qué sucederá con Carlos Stein?
Tras conocerse las implicaciones del fallo del TAS, Carlos Stein emitió un comunicado donde solicitaban a la Federación que se respete el inicio del torneo. Sobre este punto, Marcelo Bee Selares manifestó que “acá hay una resolución del TAS que es de cumplimiento obligatorio, no solo inmediato, para todos los clubes que participan en la FPF”.
Por tal motivo, el club lambayecano no tendría otra alternativa que regirse bajo lo emitido por el TAS. “Esto surge no solamente del estatuto de la FIFA, artículo 58, sino del propio estatuto de la FPF, que reconoce al Tribunal de Arbitraje Deportivo como el órgano jurisdiccional superior, de carácter independiente”.
El abogado de Carlos Stein, Juan de Dios Crespo, precisó a El Comercio que “esperar a tenerlos para apelar al Tribunal Federal Suizo en este caso”. No obstante, el especialista en derecho deportivo, dio mayores alcances de lo que podría pasar de llegar a dicho tribunal ordinario.
“Es de competencia sumamente restringida. No abre todos los procesos. Por ende, la posibilidad de que Stein llegue al Tribunal Suizo son muy reducidos. Las resoluciones que han sido revertidas en esta instancia no deben superar el 2%. Se producen cuando una de las partes logra demostrar que una de las partes dio el fallo de manera arbitraria”, finalizó.
Fuente: https://depor.com/futbol-peruano/alianza-lima-especialista-en-derecho-deportivo-los-detalles-del-fallo-del-tas-y-el-escenario-para-los-intimos-noticia/
---------------------------------------------------------------------
Alianza Lima se queda en Primera: conoce los otros casos importantes que el TAS resolvió en el fútbol peruano
Hoy se conoció que el TAS falló a favor de Alianza Lima por su reclamo contra Carlos Stein y deberá jugar la Liga 1 este año. ¿Qué otros clubes o futbolistas nacionales acudieron, ya sea como acusados o demandantes, ante el máximo ente de justicia deportiva en el mundo?
El delantero peruano Paolo Guerrero recibió un castigo de 14 meses por el TAS previo al Mundial de Rusia 2018.
Eduardo Combe
Periodista
ecombe@depor.pe
Con la respuesta negativa del Tribunal de Licencias, Alianza Lima tiene todo listo para ir al TAS, en lo que la institución considera hacer valer sus derechos. No será la primera vez que un equipo o futbolista peruano diga presente en el máximo ente de justicia deportiva en el mundo. Los casos son diversos, algunos con final favorable y otros, con una respuesta negativa. Desde conjuntos del ascenso hasta el mismo Paolo Guerrero desfilaron en sus oficinas.
Como es evidente, algunos casos son más recordados que otros. Desde que inició sus acciones, en 1984, el TAS ha recibido casos de nuestro país, sea como acusados o demandantes. Además, el Perú ha sido sede neutra de diversas audiencias. Eso sí, en los últimos años ha tomado mucho protagonismo en nuestro balompié, tanto que hasta nos valió una clasificación a la Copa del Mundo. Cabe recordar que el reclamo de Alianza Lima será ante la Federación Peruana de Fútbol, ya que la Comisión de Licencias forma parte de este ente. Como detalle no menor, el primer equipo peruano que se presentará ante el TAS este 2021 no serán los blanquiazules, sino Sporting Cristal. Según la lista de audiencias, se programó para el 12 de febrero un reclamo pedido por el Olympique des Alpes ante Alexander Succar, hoy en la ‘U’, y los celestes.
El 3 de noviembre del 2017, Paolo Guerrero fue suspendido por la FIFA al presentar un resultado analítico adverso. Con 30 días de baja, el capitán y goleador de la selección peruana era la gran ausencia en cara al exitoso repechaje ante Nueva Zelanda. Finalmente, el delantero recibió una sanción de un año al ir en contra del artículo 6 del Reglamento Antidopaje de la FIFA y el artículo 63 del Código Disciplinario de la FIFA. Era inminente que no jugaría en la Copa del Mundo de Rusia.
El 29 de enero, los abogados del delantero habían acudido al TAS para pedir su inocencia. Tras una serie de apelaciones, en la que la WADA-AMA (Agencia Mundial de Antidopaje) también intervino, Paolo Guerrero se presentó en la sede del Tribunal de Arbitraje Deportivo, en Lausana, Suiza, para su audiencia programada el 3 de mayo de 2018. La disputa era por su sanción: la FIFA la redujo a un seis meses, pero el máximo ente de antidopaje pidió que sea entre uno a dos años. Trece días después, el TAS manifestó su respuesta en un documento de 22 páginas escrito en inglés (recién adoptarían al español como idioma oficial en junio de 2020) en el que rechazó el pedido de Paolo Guerrero y aceptó de manera parcial el de la WADA. En base a eso, su castigo llegó a un punto medio de 14 meses, es decir, hasta abril de 2019. Finalmente, ya en el Tribunal Suizo, el hoy jugador del Internacional de Porto Alegre consiguió una medida cautelar para jugar en el Mundial. “Creo que si el español hubiera sido lengua oficial del TAS en ese momento, el resultado era otro”, nos comenta Julio García, abogado de Paolo Guerrero en la larga lucha por demostrar su inocencia. “El no poder traducir ‘mate de coca’ del español al inglés, afectó. ‘Coca tea’ no es lo mismo, tiene otro significado para alguien que hable ese idioma por la palabra ‘té’”, agregó. “Los costos son altos, el proceso tiene formalidades, pero hasta cierto punto es más flexible que un procedimiento judicial o arbitral nacional. Una cosa que te pide el TAS es el derecho a ir. Ese es el tema más complejo. El procedimiento de la revisión es bilateral. Al Tribunal Suizo le dijimos “Paolo no tiene historia de sanciones, se presume negligencia”. Se demostró real afectación si se perdía el Mundial”, finalizó García.
En la Fecha FIFA del 28 de agosto al 5 de setiembre de 2016, Bolivia derrotó 2-0 a Perú en La Paz e igualó sin goles contra Chile en Santiago, por Eliminatorias. En ambos partidos, el paraguayo naturalizado boliviano Nelson Cabrera pisó el campo: once minutos ante la bicolor y 15′ con ‘La Roja’, en ambos ingresando por Juan Carlos Arce. El 1 de noviembre, la FIFA cambió el marcador a dos 3-0 en contra de Bolivia por alineación indebida, ya que Nelson Cabrera no cumplía con las reglas de futbolistas nacionalizados. Esto según el artículo 55, apartado 1 del Código Disciplinario de la FIFA y el artículo 8 del Reglamento del Mundial. Los altiplánicos apelaron, pero su pedido fue rechazado. Entonces, decidieron acudir al TAS en búsqueda de proteger los cuatro puntos sumados en cancha. El reclamo fue presentado el 23 de febrero de 2017. El 10 de marzo, la Federación Peruana de Fútbol pidió intervenir solo en su caso, el CAS 2017/A/5002. La audiencia se realizó el 5 de julio, en ese momento ya con la intervención de prácticamente todas las federaciones sudamericanas. Una de los argumentos de Bolivia en su defensa era que ni Chile y Perú no tuvieron una investigación previa de lo sucedido y su reclamo fue fuera de plazo. Las asociaciones de Argentina, Ecuador, Colombia, Paraguay y Uruguay apoyaron a la FBF. Finalmente, el 29 de agosto de 2017, el TAS rechazó el pedido de la Federación Bolivia de Fútbol. El archivo de 35 páginas también señaló que cada Federación debía correr con sus gastos en el proceso. Con esos tres puntos, la bicolor quedó en el quinto lugar de la tabla, dejando a Chile sexto. En caso hubiera prosperado el reclamo, los sureños hubieran clasificado al repechaje. Nelson Cabrera, nacido el 22 de abril de 1983 en Capiatá, Paraguay, de manera indirecta, se convirtió en uno de los artífices del regreso de Perú a los Mundiales desde 1982.
El 17 de junio de 2009, el TAS emitió el fallo 2008/A/1705. Tiene como apelante a tiene Grasshopper de Suiza contra los victorianos. El proceso es por una compensación económica, que involucra a un reciente exfutbolista del club con traspaso en 2006. En ningún momento se menciona su nombre, pero sí se da a conocer la fecha de nacimiento. La disputa se dio por un fallo de la Cámara de Resolución de Disputas de la FIFA, dictada el 31 de julio de 2008. El TAS finalmente rechazó el pedido del Grasshopper, así como los adicionales de Alianza Lima. Este 2021, el cuadro blanquiazul volverá a sus oficinas, esta vez pidiendo mantenerse en la Liga 1, en contra del fallo de la Comisión de Licencias.
En 2016, Sport Áncash y Academia Cantolao jugaron un partido extra para definir al campeón de la Segunda División. El ‘Delfín’ ganó por 2-0, logrando su ascenso a la máxima categoría, pero la ‘Amenaza Verde’ denunció que el colombiano Jefferson Collazos (quien anotó el primer gol) y el argentino Leandro Marín estaban mal registrados. Esto fue rechazado y acudieron al TAS. Tras varias postergaciones, el máximo ente de justicia deportiva en el mundo respondió el 12 de enero de 2018. La resolución 2017/A/4976 confirmó que Sport Áncash no iba a subir a Primera División, más allá que le dio la razón. Ya para ese entonces, incluso, había descendido de Segunda. A vísperas del sorteo del torneo local, en el que una respuesta positiva hubiera obligado a jugarse con un número impar de equipos, la misma FPF se mostró conforme.
“Nosotros siempre somos respetuosos de las decisiones de los órganos jurisdiccionales internacionales. La decisión es definitiva y vinculante para todas las partes”, declaró Víctor Villavicencio, en esa época Secretario General Adjunto de la Federación. “Sport Áncash cometió el error de no solicitar la medida cautelar. La debes requerir en su momento por la verosimilitud de derecho. Si el nivel de probabilidad de que tienes razón es alta, te la dan”, nos explica el abogado Julio García. Alianza Lima pedirá una similar ni bien recurra al TAS.
Tras una igualdad a un gol entre Bolivia y Perú por Eliminatorias en 2012, Joel Sánchez dio positivo de Metilhexanamina en la prueba antidopaje. La FIFA lo suspendió por dos años, el 1 de marzo de 2013, y toda la culpa se dirigió hacia su nutricionista, Rubén Hinojosa. Buscando defenderse por negligencia, el volante acudió al TAS para la reducir el castigo en su contra. Además, este fue el primer caso registrado en el TAS de un futbolista peruano acusando a la Federación Internacional de Fútbol Asociación. En un extenso documento de 30 páginas, publicado el 17 de junio de 2014, el TAS rechazó el pedido del arequipeño. Es más, dedican una parte de la explicación del caso en una mala interpretación de Sánchez en su defensa. El volante regresó a las canchas en verano de 2015.
Fuente: https://elcomercio.pe/deporte-total/futbol-peruano/alianza-lima-se-queda-en-primera-conoce-los-otros-casos-importantes-que-el-tas-resolvio-en-el-futbol-peruano-doctor-dt-noticia/
-----------------------------------------------------------------------------
Campeonato del fútbol femenino 2021 tendría programación y fecha de inicio
El 2020 no hubo campeonato femenino por la pandemia de la COVID-19.
¡Buenas nuevas! Doriva Bueno, entrenador de la selección femenina, reveló que la competencia del deporte rey de mujeres iniciaría a finales de mayo.
Luego de un año de paralización y ausencia, la realización del fútbol femenino regresará en su edición 2021 en las próximas semanas. La fecha tentativa de su estreno es a finales de mayo y el torneo terminaría en setiembre.
El entrenador de la selección peruana, Doriva Bueno, confirmó a DirecTV Sports que el campeonato nacional del deporte rey en la categoría de mujeres ya tiene programación y autorización de la Federación Peruana de Fútbol (FPF).
“Habrá campeonato, sí. Ya está aprobado, las fechas ya están organizadas, está todo programado. Probablemente, iniciamos a finales de mayo”, sostuvo Bueno, quien además ocupa el cargo de Jefe de Unidad Técnica del fútbol femenino.
Además, el director técnico de nacionalidad brasilera confesó que ya se envió el protocolo al Instituto Peruano del Deporte (IPD), lo que significa que están a la espera de iniciar con la primera parte, que sería la pretemporada de cada equipo.
“La federación envió los protocolos para que lo evalúe el IPD y apruebe, y se empiecen con los entrenamientos. Ahí, la competencia ya está”, añadió. Además, explicó que la intención de la organización es acabar con la competencia del fútbol femenino antes de que se juegue la temporada 2021 de la Copa Libertadores Femenina.
“Esto (se debería dar) porque la Copa Libertadores 2021 empieza en setiembre. Entonces, los clubes tienen que terminar sus competencias para ver quiénes van a representar a su país antes de finales de setiembre”, sentenció.
Fuente: https://larepublica.pe/deportes/2021/03/17/campeonato-del-futbol-femenino-2021-tendria-programacion-y-fecha-de-inicio/
No hay comentarios:
Publicar un comentario